Oleg писал(а):Андре, интегральный ТИМ СССР скорее всего ЛСИ.
Дальше можно анализировать исходя из этого.
Svetlana писал(а):ЧЭ - это не только веселье. Это всестороннее управление эмоциональным фоном. Например, устрашение (нагнетание эмоции страха) или распространение в обществе определенных идеологически выгодных настроений ("жить стало лучше, жить стало веселее").
Чего не было в СССР, так это секса , в широком смысле (в смысле ценностей естественных сенсорных удовольствий здесь и сейчас). Этот аспект считался чем-то постыдным, "мещанским", не достойным строителя коммунизма. "...сидят впотьмах рабочие, подмокший хлеб жуют. Но шепот громче голода - он кроет капель спад: "Через четыре года здесь будет город-сад!"
Ветерок писал(а):А БС неценностная, зато ценностная ЧЭ. Романтика и любовь красивая, верность, преданность были в ценностях. Об этом в песнях пели. Духовное ставилось выше плотского.
И страсти какие кипели (ЧЭ, ЧС - в ценностях)!
Istanaro писал(а):Мне кажется, тип раннего СССР (где-то до начала 60-х годов) -- Гамлет: идеал жертвенности, заострение на экстремальных ситуациях ("А если бы он нес патроны?" -- вопрос из фильма "Неподдающиеся") -- сильная , терпение страданий и очень подробный рассказ о пытках героев -- болевая , эмоциональные образы и устремленность в будущее -- .
Где-то с конца 60-х годов ситуация сменилась, и стали культивироваться мотивы, характерные для типа Драйзер -- семейные ценности, мотив пресечения зла.
Svetlana писал(а):Ветерок писал(а):А БС неценностная, зато ценностная ЧЭ. Романтика и любовь красивая, верность, преданность были в ценностях. Об этом в песнях пели. Духовное ставилось выше плотского.
И страсти какие кипели (ЧЭ, ЧС - в ценностях)!
Романтика, энтузиазм - да. А вот любовь, преданность, верность - больше белоэтические понятия. Духовное выше плотского - больше интуиция, чем ЧЭ. Кипящие страсти в виде "дворцовых" интриг в борьбе за власть, двойных стандартов и постоянного страха потери близких "без суда и следствия" к духовности имеют весьма отдаленное отношение.
Кипящие страсти в виде "дворцовых" интриг в борьбе за власть
Ветерок писал(а):Кто сильней, тот и победит. И так оно и есть. Се ля ви.
Svetlana писал(а):Ветерок писал(а):Кто сильней, тот и победит. И так оно и есть. Се ля ви.
Ля ви разная бывает. В некоторых соревнованиях побеждает не сильнейший, а быстрейший.
По поводу остального во многом согласна. Соционические ценности - не то же самое, что ценности общечеловеческие (чтобы приписывать ту же духовность или, скажем, мудрость какому-то единственному аспекту ).
Что до важности логики в управлении, тоже во многом согласна, не согласна только с выделением опять же одного аспекта. Соционики выделяют комбинацию логики и сенсорики, как клуб управленцев. А это уже четыре аспекта. Но мы тут вроде больше об этической атмосфере в бывшем СССР, как я понимаю.
Ветерок писал(а):Согласна с тобой в кои-то веки.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]