принципы типирования городов и стран

Существуют ли соционические интегральные типы стран, наций, малых групп?

принципы типирования городов и стран

Сообщение tvv385 » Пн май 09, 2011 8:54 pm

Hello.

IMHO прежде чем взяться за типирование, нужно сперва определить общие принципы, чего и как хотим определить, и, главное, что должно получиться с итоге и для чего...

Вот что такое тип города, для чего он нужен, и как влияет?
Варианты:
а) по количеству людей этого типа - просто статистика распределения типов(суммарная)
б) почти то-же самое, только с учетом типов которые "у руля" - то есть, например,
если какого-то типа может быть менее 1%, но он преобладает во власти,
то тип остальных 99% уже не так важен - все ключевые решения будут приниматься этим типом на "его вкус и цвет"...
в) по "структуре" самого города - напомню что ТИМ это фактически предпочтения объекта,
вот тока не понятно что тут считать объектом и предпочтениями...

И это тока начало - впереди еще много нерешенных вопросов ;)


Да, еще, для затравки ;)
Вот тут как-то пробегало типирование какого-то города в дона - мол потому что на каждом
углу всякие сервисы по БС вроде салонов красоты и тп... Если так - то почему сам город в дюма не типировать?..
(дуальному принципу тут вообще места не вижу IMHO. Город же и эти салоны не будут сами за чем-то следить и чего-то "впаривать" - надо чтобы
чел САМ захотел купить какую-то услугу, а это он будет выбирать "на свой вкус и цвет", то есть по СВОЕМУ ТИМу)
ТИМ - это предпочтения, самые важные для чела аспекты... Как думаете, если логику дону пофиг БС,
то станет он тратить деньги и время на какие-то платные услуги по БС, если она у него на последнем месте??? Вот то-то же...
(Думать надо короче, и желательно мозгами ;) )

Насчет применимости принципа дуальности - тут вообще большой вопрос. Дуалы лучше только для определенной
структуры команды(семья - частный случай) - и, главное, при условии что они ВМЕСТЕ параллельно над чем-то работают,
а не против. Какое тут взаимодействие человек-город? Надо разобраться сперва...

Да, и вообще - город как рассматривать? Потянет на отдельную сущность, или нет?
(То есть эта система сама по себе имеющая какие-то предпочтения, или нет)

Vladimir
PS насчет "интегрального" типа - IMHO его может и не быть, если нет какой-то доминанты. И наоборот.
tvv385
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Ср май 19, 2010 3:44 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер

принципы типирования городов и стран

Сообщение Kagesai » Пт июл 01, 2011 2:43 pm

Серый Странник писал(а):Ещё бы кто придумал практическую применимость ИТИМу, кроме как обдуривание избирателей...


Не понимаю, как с помощью ИТИМа можно дурить электорат...
一步一步地會到目的
(Шаг за шагом можно достичь цели)
Аватара пользователя
Kagesai
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 33180
Зарегистрирован: Сб июн 05, 2010 10:22 pm
Откуда: Тень
Медали: 9
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Хагалаз

принципы типирования городов и стран

Сообщение tvv385 » Пт июл 01, 2011 3:14 pm

не все так просто...

Теоретически если какой-то общий ТИМ есть(а его может и не быть - город это слишком большая структура - то есть как среднее по больнице всегда будет средним ;) ),
то есть конечно можно как-то использовать и в рекламе, и в предвыборных компаниях...

Но сперва надо разобраться с общими принципами - что и как работает.

И тут какого-то "дуального притяжения" ожидать не следует - принцип дополнения это всего лиш одна из возможных внутренних схем организации команды!
(семью можно рассматривать как частный случай команды - кстати в других моделях распределения функций оптимальны не дуальные, а другие типы отношений)


Дополнение(дуальность) даже когда оно есть и хорошо работает не всегда люди осознают. Хорошее ведь не замечаешь ;)
(ну то есть теоретически если прожить лет по 10 в разных городах и сравнить может быть можно понять разницу - но практически ведь никто этого не будет делать для проверки)


Так что каких-то "притяжений" IMHO следует ожидать не по дуальным, а по основным функциям.

Vladimir
PS москву по ее нахальному поведению ;) действительно можно наверно типировать в жукова, но подумайте, хорошо ли жить есенину(который как известно никакой вообще, и уж тем более против нахала жукова никто ;) ) в Москве???
(интересно было бы послушать мнение Есениных о Москве - мое IMHO он там просто не выживет, ну если конечно не довольствоваться зарплатой дворника или мента,
куда местные белые люди вообще не идут)
Так что тут дуальность IMHO не работает - разные векторы. Городу как бы нет смысла помогать кому-то - в семье все наоборот.
(вот жуков в москве имеет все шансы хорошо освоиться и зарабатывать - потому что сам такой-же пробивной нахал ;) )
tvv385
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Ср май 19, 2010 3:44 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер


Вернуться в Интегральная

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Joker, LeRoy, morkel, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]