"Елочка" для ИТИМа страны.

Существуют ли соционические интегральные типы стран, наций, малых групп?

"Елочка" для ИТИМа страны.

Сообщение Kagesai » Чт авг 02, 2012 2:13 pm

Для того чтобы можно было комплексно рассмотреть аспекты страны решил переработать анкету Ирины Эглит под ИТИМ страны.
1. Как в стране принято относится к работе? Зачем вообще она нужна? Какое место в жизни страны занимает работа? Как принято в стране повышать эффективность труда?
2. По каким критериям принято определять качество работы? Какой путь развития предпочтительнее экстенсивный или интенсивный? Каковы конкурентные возможности страны на мировом рынке?
3. Какое отношение к более развитым странам или странам-конкурентам.
4. Какие методы проводят в стране по выходу ее из кризиса.
5. Отношение к стране к грандиозным проектам (в мире или внутри страны)
1. Отношение в стране к различного рода правилам.
2. Положение дел с судебной системой
3. Насколько крепка в стране иерархия?
4. Отношение в стране к коррупции и воровству
5. Является страна правовым государством. Дайте развернутый ответ.
1. Умеет ли страна надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли страна их применить? Когда нападение оправдано? Считается ли в стране возможным занять чужую территорию и когда?
3. Как страна защищать себя и свои интересы?
4. Расскажите, как страна ведет себя в ситуациях противостояния, когда нужно проявить силу?
5. Считают ли страну сильной в мире? Считают ли жители страны ее сильной?
1. Есть ли в стране свои собственные идеалы красоты? Насколько они согласуются с общепринятыми? Что считают в стране некрасивым?
2. Считается ли в стране, что есть общий для всех шаблон понимания красоты и уюта? Можно ли сказать, что страна этому шаблону соответствует?
3. Является ли жизнь в этой стране уютной и комфортной? Как оценивают страну иностранцы? Согласны ли вы с такой оценкой?
4. Является ли страна законодательницей мод?
5. Насколько страна богата "природной красотой"? Как принято относится в стране к окружающей среде?
1. Насколько часто в стране проходят разного рода митинги и демонстрации? Допустимо ли в обществе данной страны публично выражать свое довольство/недовольство внешней и внутренней политикой государства?
2. Вспомните такие состояния как политический кризис, революция, смута.
- Можете ли страна войти в подобные состояние по собственным причинам в это состояние или нужен какой-то внешний толчок?
- Свойственно ли государству часто находится в кризисных состояниях?
- Как страна выходит из политических кризисов?
- Свойственны или стране затяжные кризисы?
- Каковы последствия политических передряг для жителей страны?
3. Насколько сильна в стране политическая пропаганда?
4. Какое эмоциональное состояние обычно для жителей страны? Соответствует ли оно тому, что показывается наружу?
5. Позитивный или негативный общий фон новостей в стране?
1. Расскажите о том как складываются дипломатические отношения с окружающими странами?
2. Как страна заботится о пенсионерах, детях, инвалидах? Какие существуют социальные программы?
3. Приняты в стране нормы поведения и отношений между людьми? Что значит для страны общественный резонанс? Всегда ли принято в стране следовать нормам поведения?
4. Отношение религиям в стране.
5. Образ иностранцев в стране. Можно ли назвать людей данной страны приветливыми?
1. Есть ли в стране государственная идея и какова она?
2. Насколько страна разнообразна и неоднородна в социально-культурном плане?
3. Насколько социально мобильно общество данной страны?
4. Отношение к людям, которые сильно выделяются на общем фоне? Какова мера этого выделения, в чем оно возможно, а в чем нет?
5. Отношения в стране к инновациям.
1. Как быстро меняется страна? Какое отношение в стране к переменам?
2. Принято ли в стране планирование на будущее?
3. Популярны ли разного рода прогнозы на будущее? И как относятся в стране к разного рода предсказателям?
4. Идет ли страна в ногу со временем или во втором эшелоне развития?
5. Отношение в стране к собственной истории.
Жду ваших комментариев и замечаний.
Последний раз редактировалось Kagesai Чт авг 02, 2012 3:51 pm, всего редактировалось 1 раз.
一步一步地會到目的
(Шаг за шагом можно достичь цели)
Аватара пользователя
Kagesai
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 33180
Зарегистрирован: Сб июн 05, 2010 10:22 pm
Откуда: Тень
Медали: 9
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Хагалаз

"Елочка" для ИТИМа страны.

Сообщение Кентавр-на-Пегасе » Чт авг 02, 2012 2:25 pm

Kagesai
клёво! В целом очень хорошо перевод сделан, на мой взгляд.

Вот что взгляд выцепил

Kagesai писал(а):2. Вспомните такие состояния как политический кризис, революция, смута.
- Можете ли страна войти по собственным причинам в это состояние или нужен какой-то внешний толчок?
- Как государство может находится в состоянии анархии?
- Как страна выходит из политических кризисов?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каковы последствия политических передряг для жителей страны?


- Как государство может находится в состоянии анархии?
1. Что это значит "как-то находится в состоянии анархии"? Не очень понятно. Может, так: Как сильна тенденция к переворотам, революциям и частым сменам политического режима?

- Как страна выходит из политических кризисов?
2. Про политические кризисы - может, вообще снять вопрос? Или переформулировать так: Можно ли сказать, что стране свойственны регулярные политические кризисы и что они чаще в среднем по Земному шару (то есть раз в пятилетку адназначна).

- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Выход из кризиса, наверное, по-любому облегчающий, не?

- Каковы последствия политических передряг для жителей страны?
Не ясен критерий оценки последствий , то есть смысл вкладываемый в вопрос.
У меня есть мои воспоминания, я прохожусь по ним и размещаю их в правильном порядке.

Клара у Карла украла кальмара
Кентавр-на-Пегасе
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 35090
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 10:06 am
Откуда: Олимп
Медали: 14
Пол: Женский
Профессия: Latifa

"Елочка" для ИТИМа страны.

Сообщение Кентавр-на-Пегасе » Чт авг 02, 2012 2:27 pm

Kagesai писал(а):5. Испытывает ли страна желание восстановить "историческую справедливость"? Если да, то какими методами? Образ иностранцев в стране?

Это по-моему [БЛ] , а не [БЭ] :)

Kagesai писал(а):2. Насколько страна разнообразна и неоднородна?

Уточнить нужно, имхо. НАциональности и разница в менталитете имеется в виду?

Kagesai писал(а):5. Отношение в стране к собственной истории.

Тут просто стало интересно: переписывание истории - это ценная [БИ] или нет?
У меня есть мои воспоминания, я прохожусь по ним и размещаю их в правильном порядке.

Клара у Карла украла кальмара
Кентавр-на-Пегасе
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 35090
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 10:06 am
Откуда: Олимп
Медали: 14
Пол: Женский
Профессия: Latifa

"Елочка" для ИТИМа страны.

Сообщение Kagesai » Чт авг 02, 2012 3:53 pm

Кентавр-на-Пегасе писал(а):Тут просто стало интересно: переписывание истории - это ценная или нет?


Это творческая [БИ] : что хотим, то и вытворяем. Либо активационная - как хотим туда и гнем
一步一步地會到目的
(Шаг за шагом можно достичь цели)
Аватара пользователя
Kagesai
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 33180
Зарегистрирован: Сб июн 05, 2010 10:22 pm
Откуда: Тень
Медали: 9
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Хагалаз

"Елочка" для ИТИМа страны.

Сообщение Рябчиков-Жуй » Вт авг 07, 2012 12:47 pm

Интереная анкета. Попытка ответа про США.

Kagesai писал(а):Для того чтобы можно было комплексно рассмотреть аспекты страны решил переработать анкету Ирины Эглит под ИТИМ страны.


1. Как в стране принято относится к работе? Зачем вообще она нужна? Какое место в жизни страны занимает работа? Как принято в стране повышать эффективность труда?
<удалил за обильностью> На Силиконщине работать любят и умеют.

2. По каким критериям принято определять качество работы? Какой путь развития предпочтительнее экстенсивный или интенсивный? Каковы конкурентные возможности страны на мировом рынке?
По цене акций. Любимое слово - innovation. Конкурентные возможности не фонтан; а если не удастся преодолеть аутсорсинг, то отвратительны.

3. Какое отношение к более развитым странам или странам-конкурентам.
Вопроса не понял. Кушать любят, а так - нет.

4. Какие методы проводят в стране по выходу ее из кризиса.
Снижают (вернее, уже не поднимают) процентную ставку.

5. Отношение к стране к грандиозным проектам (в мире или внутри страны)
Страна очень консервативна. Чем проект грандиознее, тем сильнее сопротивление. Вероятно, Браун не переживет ноябрьского голосования.

1. Отношение в стране к различного рода правилам.
Каковы правила, таковы и отношения. Пункт требует уточнения.

2. Положение дел с судебной системой
Безупречна, в целом.

3. Насколько крепка в стране иерархия?
Отсутствует. Священнейшие коровы страны есть
- вторая поправка
- разделение властей и
- суверенитет штатов

4. Отношение в стране к коррупции и воровству
Взятку дать невозможно: вас просто не поймут.

5. Является страна правовым государством. Дайте развернутый ответ.
Да. Куда уж развернутее.

1. Умеет ли страна надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Умеет и может. Уговоры, санкции, крылатые ракеты, вторжения.

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли страна их применить? Когда нападение оправдано? Считается ли в стране возможным занять чужую территорию и когда?
См. выше. Может и применяет. Чужую территорию не занимает уже лет как 100.

3. Как страна защищать себя и свои интересы?
Страна защищать себя как пить дать! Бомба-санкция-ООН.

4. Расскажите, как страна ведет себя в ситуациях противостояния, когда нужно проявить силу?
Проявляет. Ну, сами знаете.

5. Считают ли страну сильной в мире? Считают ли жители страны ее сильной?
Да.

1. Есть ли в стране свои собственные идеалы красоты? Насколько они согласуются с общепринятыми? Что считают в стране некрасивым?
Нету.

2. Считается ли в стране, что есть общий для всех шаблон понимания красоты и уюта? Можно ли сказать, что страна этому шаблону соответствует?
Нет, не считается.

3. Является ли жизнь в этой стране уютной и комфортной? Как оценивают страну иностранцы? Согласны ли вы с такой оценкой?
В этой стране каждый строит жизнь по своему усмотрению (все еще). Этим она и привлекательна (все еще). Иностранцам виднее.

4. Является ли страна законодательницей мод?
Да. Смайликов не ставлю принципиально.

5. Насколько страна богата "природной красотой"? Как принято относится в стране к окружающей среде?
Это единственное, что объединяет всех американцев. В частности, показательна реакция калифорнийцев на перспективы закрытия парков.
Природа страны охренительно красива.

1. Насколько часто в стране проходят разного рода митинги и демонстрации? Допустимо ли в обществе данной страны публично выражать свое довольство/недовольство внешней и внутренней политикой государства?
Нечасто. За последние 20 лет случилось 5 или 6 общенациональных бед, плюс еще 4 или 5 калифорнийских. Выражать не просто допустимо, но нужно.

2. Вспомните такие состояния как политический кризис, революция, смута.
- Можете ли страна войти в подобные состояние по собственным причинам в это состояние или нужен какой-то внешний толчок?
Эта страна внешних толчков не получает.

- Свойственно ли государству часто находится в кризисных состояниях?
- Как страна выходит из политических кризисов?
- Свойственны или стране затяжные кризисы?
(Ответ на 3 вопроса сразу): Последние 15 лет страна находится в нарастающем политическом кризисе. Красно-синий раскол усиливается, и политической воли к его преодолению не видно ни с какой стороны. Как мы отсюда выберемся, я не знаю. Раньше такого не было, и выходить не случалось. Как-нибудь да выйдем.

- Каковы последствия политических передряг для жителей страны?
Пока особых не было. Разве что, для госслужащих.

3. Насколько сильна в стране политическая пропаганда?
Практически отсутствует.

4. Какое эмоциональное состояние обычно для жителей страны? Соответствует ли оно тому, что показывается наружу?
Очень веселое. Как это видно снаружи, не знаю.

5. Позитивный или негативный общий фон новостей в стране?
Все очень плохо. Конструктивной программы ни у кого нет. Мы все умрем. Разными способами, в зависимости от конкретной программы новостей.

1. Расскажите о том как складываются дипломатические отношения с окружающими странами?
Отвратительно.

2. Как страна заботится о пенсионерах, детях, инвалидах? Какие существуют социальные программы?
Очень старается. Программ немеряно, денег выделяется без счета. Положительная дискриминация и прочее.

3. Приняты в стране нормы поведения и отношений между людьми? Что значит для страны общественный резонанс? Всегда ли принято в стране следовать нормам поведения?
Для обычных людей норм нет. Для политических деятелей нормы довольно прокрустовы.

4. Отношение религиям в стране.
В стране представлены абсолютно все мыслимые и немыслимые религии. Все они отделены от государства довольно жестко.

5. Образ иностранцев в стране. Можно ли назвать людей данной страны приветливыми?
Здесь иностранцев нет.

1. Есть ли в стране государственная идея и какова она?
Нету.

2. Насколько страна разнообразна и неоднородна в социально-культурном плане?
Бесконечно разнообразна. Я серьезно.

3. Насколько социально мобильно общество данной страны?
Образец социальной мобильности.

4. Отношение к людям, которые сильно выделяются на общем фоне? Какова мера этого выделения, в чем оно возможно, а в чем нет?
Уважение.

5. Отношения в стране к инновациям.
Мировой лидер, как бы.


1. Как быстро меняется страна? Какое отношение в стране к переменам?
Меняется; скорость оценить не могу, за неимением критериев. Перемены - факт жизни.

2. Принято ли в стране планирование на будущее?
Да. Пенсионный план с первого дня работы и т.д. и т.п.

3. Популярны ли разного рода прогнозы на будущее? И как относятся в стране к разного рода предсказателям?
Иронично.

4. Идет ли страна в ногу со временем или во втором эшелоне развития?
Не смешно.

5. Отношение в стране к собственной истории.
Самое разное.

Жду ваших комментариев и замечаний.


Я тоже.
Рябчиков-Жуй
Активист
Активист
 
Сообщения: 261
Зарегистрирован: Вт мар 06, 2012 10:40 am
Пол: Мужской

"Елочка" для ИТИМа страны.

Сообщение Kagesai » Вт авг 07, 2012 3:58 pm

Рябчиков-Жуй

"взгляд изнутри"?
一步一步地會到目的
(Шаг за шагом можно достичь цели)
Аватара пользователя
Kagesai
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 33180
Зарегистрирован: Сб июн 05, 2010 10:22 pm
Откуда: Тень
Медали: 9
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Хагалаз

"Елочка" для ИТИМа страны.

Сообщение Рябчиков-Жуй » Вт авг 07, 2012 9:11 pm

Kagesai писал(а):Рябчиков-Жуй

"взгляд изнутри"?


Да.
Рябчиков-Жуй
Активист
Активист
 
Сообщения: 261
Зарегистрирован: Вт мар 06, 2012 10:40 am
Пол: Мужской

"Елочка" для ИТИМа страны.

Сообщение ENTP » Ср авг 08, 2012 1:02 am

Эстония

Kagesai писал(а):1. Как в стране принято относится к работе?

Как к возможности заработать деньги.

Kagesai писал(а):Зачем вообще она нужна?

Для заработка денег, самореализации, возможности выйти на мировой рынок.

Какое место в жизни страны занимает работа?

Большое.
Как принято в стране повышать эффективность труда?

Слишком общий вопрос. На государственном уровне - сокращать расходы. На частном - сокращать расходы, плюс как-то реорганизовывать предприятие. Ещё одна фишка Эстонии: если предприятие в кризисе, то хорошим ходом может быть выйти на новые рынки (то есть, в другие страны). Удивительно читать и слушать истории, как кризис компании стал толчком к развитию. Например, кто-то потерял российских клиентов и пошёл в Европу. Или наоборот.

Kagesai писал(а):2. По каким критериям принято определять качество работы?

Этого никто не знает. Есть мысль написать статью про производительность труда, выяснив, что же это такое и как это измерять. У нас любят говорить, что в Эстонии низкая производительность труда, но что это такое - никто не знает.

Какой путь развития предпочтительнее экстенсивный или интенсивный?

Об этом здесь не думают. Если надо всенепременно выбрать из двух вариантов, то я бы сказал, что предприниматели предпочитают экстенсивный - инвестиции идут постоянно. Но мне кажется, что и для интенсивов возможности и место есть.

Kagesai писал(а):Каковы конкурентные возможности страны на мировом рынке?

Мозги и дисциплинированность. Главное преимущество Эстонии - IT, инфотехнологии. Масса технологичесих новшеств было либо изобретено либо впервые применено в Эстонии. В начале 2000-ых Эстония была практически номер 1 в мире по использованию и распространению Интернета. Сейчас откатилась на 20-ые места, но всё равно по ряду вещей страна остаётся первой. Масса IT-стартапов переселились в Силиконовую Долину в США и получают деньги от американских венчурных капиталистов. Они, конечно, остаются в США, но эстонские СМИ следят за ними, хотя бы чуть-чуть.
Другие конкурентные возможности Эстонии: отсутствие налога на нераспределённую прибыль (то есть, если ты получил прибыль и не выплатил с неё дивиденды - ты не платишь налога на прибыль). Насколько я знаю, такого нигде в мире нет. Низкие расходы на рабочую силу, из-за чего сюда переезжает немало фирм из Швеции, Финляндии и других стран Европы. Хотя самих работников это, конечно, не радует (многие из-за этого уезжают из страны).
Преимущество перед Латвией, Литвой и Россией: более европейский менталитет (эстонцы конкретные европейцы), близкий к скандинавскому, работоспособность и ориентация на качество, дисциплина эстонцев, хорошие работающие законы, низкая коррупция на уровне государства (правда, довольно высокая - на уровне самоуправлений), членство в Евросоюзе, НАТО, вхождение в Шенгенскую зону, в зону евро.
Самый низкий госдолг в Европе. В этом плане Эстония - анти-Греция.
Ещё одно преимущество - рядом Швеция и Финляндия. Очень богатые страны, которые очень активно ведут бизнес в Эстонии. Это позволяет сильно расти эстонскому экспорту. Правда, высока и зависимость от того, что происходит в этих странах.
Ещё одно преимущество - рядом Россия. Богатая страна, где есть деньги. Правда, плохие политические отношения и нестабильность в самой России сдерживают это преимущество. Но эта страна одна из крупнейших торговых партнёров Эстонии.
Жители Эстонии хорошо знают языки. Как минимум, эстонский, русский, английский. Но не только. Правда, это ко всем странам Балтии относятся. В Латвии без русского вообще никуда. В Эстонии всё же молодые эстонцы знают русский хреново (многие вообще не знают, хотя признаются, что хотели бы изучить). Но с английским у молодого поколения обычно всё ОК.
Экономическое преимущество Эстонии - субподряд. И промежуточная продукция. Эстонские предприятия часто являются частью цепочки: продают что-то, скажем, в скандинавские страны, а те, в свою очередь, уже делают из этого конечный продукт, который продают в Россию :D По крайней мере, так нам рассказывают. Я как-то больше обращал внимание на предприятия, которые производят конечный продукт.
Kagesai писал(а):3. Какое отношение к более развитым странам или странам-конкурентам.

Очень хорошее и к тем и другим. Уважительное. Есть стремление догнать развитые страны. Постоянная ориентация на Европу (но не на США). К другим странам Балтии - любовь и уважуха. Но все знают, что в Прибалтике Эстония впереди всех. К Швеции - любовь безграничная. Финляндию тоже любим. Россию тоже любят, если не считать политиков.
Kagesai писал(а):4. Какие методы проводят в стране по выходу ее из кризиса.

Сокращение государственных расходов, повышение налогов.
Kagesai писал(а):5. Отношение к стране к грандиозным проектам (в мире или внутри страны)

Как и везде - двойственное. Кто-то поддерживает, кто-то критикует. Сейчас идёт большая дискуссия вокруг того, правильно ли Эстония делает, что присоединяется к Европейскому Механизму Стабильности (фонд, который должен спасать страны, вроде Португалии если им нужно дать в долг). Кто-то считает, что должна быть европейская солидарность, кто-то считает, что те страны живут гораздо лучше, чем Эстония, и помогать им - абсурд.
Kagesai писал(а):1. Отношение в стране к различного рода правилам.

Безоговорочное подчинение.
Kagesai писал(а):2. Положение дел с судебной системой

С одной стороны, она независимая. С другой - есть проблема очень высоких судебных пошлин. Они настолько высоки, что в стране часто говорят о том, что суд по сути доступен только тем, у кого много денег. Новый законопроект уменьшит пошлины в 5 раз, но и этого может быть недостаточно. Плюс дела в суде идут долго.
Kagesai писал(а):3. Насколько крепка в стране иерархия?

Какая иерархия? Политическая? Одна и та же партия у власти 12 лет. Один и тот же премьер 7 лет (правда, он объявил, что новое правительство в 2015 году формировать уже не будет). В политике всё очень стабильно. А вне политики я даже толком не понимаю, что такое иерархия. Думаю, что она очень подвижная, т.к. появляется много предпринимателей, добившихся успеха.
Kagesai писал(а):4. Отношение в стране к коррупции и воровству

Негативное. В Эстонии пресса одна из самых свободных в мире, поэтому журналисты с удовольствием пишут о любой копейке, которую кто-то украл.
Kagesai писал(а):5. Является страна правовым государством. Дайте развернутый ответ.

Да. Судебная система работает. Законы соблюдаются. Защита граждан велика. Полиция хорошая. Есть система ускоренного делопроизводства для не очень крупных дел.
Kagesai писал(а):1. Умеет ли страна надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?

Нет. Я думаю, что и не пытается толком. Наоборот, Эстония подчиняется всему, что идёт из Брюсселя.
Kagesai писал(а):2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли страна их применить? Когда нападение оправдано? Считается ли в стране возможным занять чужую территорию и когда?

Эстония не нападает. Разговоры о чужой территории не ведутся. А вот о защите своей (угадайте, от кого) ведутся. Правда, опять же - политиками. Люди вне политики над этим смеются.
Kagesai писал(а):3. Как страна защищать себя и свои интересы?

Открыто заявляет о своём недовольстве. Рассматривает возможность не подписать тот или иной не устраивающий её документ.
Kagesai писал(а):4. Расскажите, как страна ведет себя в ситуациях противостояния, когда нужно проявить силу?

Ну вот один раз применила силу во время "Бронзового солдата". Думаю, что после такого урока ещё долго не будет применять.
Kagesai писал(а):5. Считают ли страну сильной в мире? Считают ли жители страны ее сильной?

Нет. Нет.
Kagesai писал(а):1. Есть ли в стране свои собственные идеалы красоты?

Нет.
Kagesai писал(а):Насколько они согласуются с общепринятыми?

-
Kagesai писал(а):Что считают в стране некрасивым?

Отличий от других стран не вижу.
Kagesai писал(а):2. Считается ли в стране, что есть общий для всех шаблон понимания красоты и уюта? Можно ли сказать, что страна этому шаблону соответствует?

Такого нет.
Kagesai писал(а):3. Является ли жизнь в этой стране уютной и комфортной? Как оценивают страну иностранцы? Согласны ли вы с такой оценкой?

Наверное да. С точки зрения безопасности, защищённости. Однако есть ньюансы. Климат серый. Мало солнца. Люди с хмурыми лицами часто (хотя внутри - просто замечательные). Друг вернулся недавано из Болгарии - говорит, что там он чувствует себя более свободно и легко. Не знаю, я таких сравнений не делал. Эстония - хорошая страна, и здесь о многом заботятся, но можно ли говорить об уюте и комфорте - не знаю.
Как оценивают страну иностранцы? Они восхищаются чистотой. Очень многие, едя сюда, думают, что едут в Зимбабве или подобную страну. И очень удивляются, увидев здесь Европу. Они Таллинн воспринимают как очень тихий, провинциальный городок с большим количеством природы. Не знаю, почему у них такие ассоциации.
Kagesai писал(а):4. Является ли страна законодательницей мод?

Не, не Франция.
Kagesai писал(а):5. Насколько страна богата "природной красотой"? Как принято относится в стране к окружающей среде?

Эстонская природа богата и красива. Много зелени. К окружающей среде отношение очень щепетильное. Эстония продаёт квоты на выброс углекислого газа, которые сама не использует. В Эстонии дотируется производство электроэнергии из возобновляемых источников. Правда, в последнее время это положение дел критикуется.
Kagesai писал(а):1. Насколько часто в стране проходят разного рода митинги и демонстрации?

Очень редко. И многие этому удивляются. Не привыкли к такому эстонцы, да и профсоюзы очень слабы. Последние демонстрации, что помню: учителя требовали повышения зарплаты и демонстрация против ACTA (антипиратского законодательства). Может быть ещё что было, не помню.
Kagesai писал(а):Допустимо ли в обществе данной страны публично выражать свое довольство/недовольство внешней и внутренней политикой государства?

Абсолютно. Народ спокойно подходит к зданию парламента и митингует сколько угодно. Никаких ограничений.
Kagesai писал(а):2. Вспомните такие состояния как политический кризис, революция, смута.
- Можете ли страна войти в подобные состояние по собственным причинам в это состояние или нужен какой-то внешний толчок?

Политический кризис? Эстония умудряется обходиться без них. Думаю, что политический кризис возможен только по внутренним причинам. А вот экономический - только по внешним.
Kagesai писал(а):- Свойственно ли государству часто находится в кризисных состояниях?

Вместе с мировой экономикой. Куда она - туда и Эстония. Причём, на первых ролях. Когда все растут, Эстония растёт быстрее всех. Когда все падают, Эстония тоже среди лидеров падения.
Kagesai писал(а):- Как страна выходит из политических кризисов?

Серьёзных политических кризисов не припомню.
Kagesai писал(а):- Свойственны или стране затяжные кризисы?

Нет. Даже кризис 2008-2009 годов прошёл относительно быстро. Правда, на прежние позиции Эстония ещё не выбралась.
Kagesai писал(а):- Каковы последствия политических передряг для жителей страны?

Никаких серёзных последствий нет.
Kagesai писал(а):3. Насколько сильна в стране политическая пропаганда?

Пропаганды очень много. Но по-моему, люди верят ей всё меньше и меньше. Вся политика от всех партий - сплошная пропаганда. Всех достало это.
Kagesai писал(а):4. Какое эмоциональное состояние обычно для жителей страны? Соответствует ли оно тому, что показывается наружу?

Думаю, что не соответствует. Русские наверное конгруентны, а вот по эстонцам поймёшь не всегда. Они мягкие и доброжелательные, но закрытые. Не по сути, а по форме.
Kagesai писал(а):5. Позитивный или негативный общий фон новостей в стране?

Негативный:( Но это вина прессы.
Kagesai писал(а):1. Расскажите о том как складываются дипломатические отношения с окружающими странами?

Прекрасные отношения со всеми, кроме России.
Kagesai писал(а):2. Как страна заботится о пенсионерах, детях, инвалидах? Какие существуют социальные программы?

Плохо заботится. Пенсионеры как-то ещё выживают, а вот социальные пособия мизерные.
Kagesai писал(а):3. Приняты в стране нормы поведения и отношений между людьми?

Не понимаю вопроса. А что, где-то не приняты?
Kagesai писал(а):Что значит для страны общественный резонанс?

Журналист написал о том, что глава Департамента шоссейных дорог покатался на лыжа в Швейцарии на несколько тысяч евро государственных денег. Глава департамента ушёл после этого в отставку. Или вот журналисты разоблачили членов парламента, которые торговали видами на жительство. Они, судя по всему, закона не нарушали (хотя уголовное дело вроде открыто), но общество так возмутилось, что из парламента эти депутаты ушли. В общем, то, что появляется в газетах, вызывает бурю осуждения.
Kagesai писал(а):Всегда ли принято в стране следовать нормам поведения?

Нет, конечно. Но если о нарушении норм узнаёт общественность (через СМИ) - идёт вал осуждения:)
Kagesai писал(а):4. Отношение религиям в стране.

Главный праздник - Рождество. Католическое. Эстонцы, в основном, протестанты. Напротив здания парламента находится Собор Александра Невского. Естественно - это Православная Церковь. В общем, полная терпимость к религиям.
Однако по исследованиям в Эстонии один из самых больших процентов атеистов в Европе.
Kagesai писал(а):5. Образ иностранцев в стране.

Их любят, ценят и уважают.
Kagesai писал(а):Можно ли назвать людей данной страны приветливыми?

Внешне - нет. Даже русских. Русские, скорее, отзывчивы. Но и эстонцы и русские, если к ним обратиться, хотя и будут доброжелательны, могут насторожиться. Впрочем, и оттаивают быстро.
Kagesai писал(а):1. Есть ли в стране государственная идея и какова она?

Неа. Премьер-министр мне прямо сказал: "А какая государственная идея в Дании или Финляндии? По-моему, все просто хотят хорошо жить".
Хотя, возможно, IT как-то тянет на национальную идею. Но это пока только в зародыше.
Kagesai писал(а):2. Насколько страна разнообразна и неоднородна в социально-культурном плане?

Здесь проживает представители 138 (в точной цифре могу ошибиться, но порядок такой) национальностей. Но это, наверное, в любой стране так. Думаю, тот факт, что эстонцев в Эстонии - 60%, а русских - 30%, уже делает страну разнообразной и неоднородной.
Особенно в городах. Почти все русские живут в городах, поэтому там соотношение ещё более близкое. В Таллинне оно где-то 50 на 50 с небольшим перевесом русских.
Kagesai писал(а):3. Насколько социально мобильно общество данной страны?

Не понимаю вопроса. Если речь про готовность переехать в другой город ради работы, то наверное не очень мобильно. Есть гигантская разница между Таллинном и любым другим городом (особняком стоит Тарту, который посередине), и многие стремятся переехать в столицу, где живёт треть населения страны.
Kagesai писал(а):4. Отношение к людям, которые сильно выделяются на общем фоне? Какова мера этого выделения, в чем оно возможно, а в чем нет?

Мне кажется, что их терпят, относятся нормально, но не превозносят. Не превозносят и не опускают - всё очень толерантно.
Kagesai писал(а):5. Отношения в стране к инновациям.

Все только о них и говорят. Другой вопрос, насколько слова соответствуют делам. Всё же Эстония во многих вопросах отстаёт. Средства массовой информации готовы раскритиковать вообще любую инициативу. Просто любую. Но это, наверное, во всех странах так.
Kagesai писал(а):1. Как быстро меняется страна? Какое отношение в стране к переменам?

Быстро. Отношение негативное, но никто особо не ропчет и приспосабливаются. То есть, на словах многие недовольны, но на деле вполне готовы к переменам.
Kagesai писал(а):2. Принято ли в стране планирование на будущее?

Да. Ещё как.
Kagesai писал(а):3. Популярны ли разного рода прогнозы на будущее? И как относятся в стране к разного рода предсказателям?

Не особо популярны. Относятся индиферентно.
Kagesai писал(а):4. Идет ли страна в ногу со временем или во втором эшелоне развития?

Во втором, хотя и стремится идти в ногу со временем.
Kagesai писал(а):5. Отношение в стране к собственной истории.

Истерическое. Очень щепетильное. Чрезмерное. Правда, в основном, на уровне политики.

Типируйте.
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8510
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

"Елочка" для ИТИМа страны.

Сообщение Kagesai » Ср авг 08, 2012 1:43 pm

Рябчиков-Жуй, ENTP

Сначала хочу поблагодарить за помощь в "прогонке анкеты" со взглядом изнутри. Это очень интересно и занимательно. Да, некоторые вопросы следует доработать, чтобы потом вставить в типировочную тему для страны. Кстати, взгляд снаружи сильно отличается от взгляда изнутри, поэтому можно рассматривать два ТИМа (внешний и внутренний).


Рябчиков-Жуй писал(а):3. Какое отношение к более развитым странам или странам-конкурентам.
Вопроса не понял. Кушать любят, а так - нет.


В случае с США - отношение к ЕС, Японии и Китаю.
Рябчиков-Жуй писал(а):5. Отношение к стране к грандиозным проектам (в мире или внутри страны)
Страна очень консервативна. Чем проект грандиознее, тем сильнее сопротивление. Вероятно, Браун не переживет ноябрьского голосования.


Как консерватизм сочетается с инновациями?

Рябчиков-Жуй писал(а):1. Отношение в стране к различного рода правилам.
Каковы правила, таковы и отношения. Пункт требует уточнения.


Попробую уточнить - отношение к соблюдению правил. И еще, отношение в стране к законотворчеству?

Рябчиков-Жуй писал(а):4. Отношение в стране к коррупции и воровству
Взятку дать невозможно: вас просто не поймут.


А к каким-то преференциям?

Рябчиков-Жуй писал(а): Какие есть стратегии нападения? Можете ли страна их применить? Когда нападение оправдано? Считается ли в стране возможным занять чужую территорию и когда?
См. выше. Может и применяет. Чужую территорию не занимает уже лет как 100.


А какое отношение внутри страны к нахождению войск в таких странах как Афганистан, Ирак? Является ли подобные действия занятием чужой территории?

Рябчиков-Жуй писал(а):Есть ли в стране свои собственные идеалы красоты? Насколько они согласуются с общепринятыми? Что считают в стране некрасивым?
Нету.


Я правильно понял, что нет ничего, чтобы считалось в стране некрасивым?

Рябчиков-Жуй писал(а):Насколько сильна в стране политическая пропаганда?
Практически отсутствует.


Некоторые считают продукцию Голливуда скрытой политической пропагандой, как в стране относятся к утверждению, что страна весь мир подстраивает под себя, навязывает другим свои ценности и т.п.?


Рябчиков-Жуй писал(а): Расскажите о том как складываются дипломатические отношения с окружающими странами?
Отвратительно.


Даже с Канадой? (с удивлением)

Рябчиков-Жуй писал(а):3. Приняты в стране нормы поведения и отношений между людьми? Что значит для страны общественный резонанс? Всегда ли принято в стране следовать нормам поведения?
Для обычных людей норм нет. Для политических деятелей нормы довольно прокрустовы.


Вот представьте себе, некий обычный человек заходит в магазин сантехники и в буквальном смысле использует выставленный унитаз по прямому назначению. Или пройдет по крупному городу абсолютно голым. Какая будет реакция на подобные действия?

Рябчиков-Жуй писал(а):5. Образ иностранцев в стране. Можно ли назвать людей данной страны приветливыми?
Здесь иностранцев нет.


Вот мой приятель приехал по турпутевке в США. Он не является гражданином США. Будет ли он являться иностранцем? Или американская виза - это временное гражданство страны? А "нелегалы", являются ли они иностранцами? Если нет - то почему?

Рябчиков-Жуй писал(а):2. Насколько страна разнообразна и неоднородна в социально-культурном плане?
Бесконечно разнообразна. Я серьезно.


Верю!

Рябчиков-Жуй писал(а): Отношение в стране к собственной истории.
Самое разное.


Самое разное - слишком общий ответ. Разверните, его, если не сложно!
一步一步地會到目的
(Шаг за шагом можно достичь цели)
Аватара пользователя
Kagesai
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 33180
Зарегистрирован: Сб июн 05, 2010 10:22 pm
Откуда: Тень
Медали: 9
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Хагалаз

"Елочка" для ИТИМа страны.

Сообщение Kagesai » Ср авг 08, 2012 2:00 pm

ENTP писал(а):Они Таллинн воспринимают как очень тихий, провинциальный городок с большим количеством природы. Не знаю, почему у них такие ассоциации.


У меня одна знакомая очень советовала посетить Таллинн, сравнивала его с зеленым корабликом с башенками-мачтами.

ENTP писал(а):Не понимаю вопроса. А что, где-то не приняты?


Вопрос надо уточнить: "Приняты в стране какие-либо особенные, только ей свойственные нормы поведения и отношений между людьми?"
ENTP писал(а):Истерическое. Очень щепетильное. Чрезмерное. Правда, в основном, на уровне политики.


В России и некоторых других странах имеют некоторую популярность конспирологические истории? Как с этим дело обстоит в Эстонии?
一步一步地會到目的
(Шаг за шагом можно достичь цели)
Аватара пользователя
Kagesai
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 33180
Зарегистрирован: Сб июн 05, 2010 10:22 pm
Откуда: Тень
Медали: 9
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Хагалаз

"Елочка" для ИТИМа страны.

Сообщение ENTP » Ср авг 08, 2012 4:37 pm

Kagesai писал(а):Вопрос надо уточнить: "Приняты в стране какие-либо особенные, только ей свойственные нормы поведения и отношений между людьми?"

Думаю, что нет

Kagesai писал(а):В России и некоторых других странах имеют некоторую популярность конспирологические истории? Как с этим дело обстоит в Эстонии?

На уровне политики - этого добра очень много. Каждый год Полиция безопасности (эстонские спецслужбы) выпускает ежегодник, где рассказывает об угрозах национальной безопасности. Содержание этого ежегодника - просто анекдот. В этом году очень многие возмущались им. Один эстонский экономист попал туда только потому, что один раз дал интервью телеканалу Russia Today. Некоторые люди могут попасть в этот ежегодник потому что пару раз встретились с российским послом или ещё каким-нибудь политиком.

Но люди это всерьёз не воспринимают. Над всеми этими попытками создать шпионские истории либо смеются, либо ими возмущаются. Эстонцы не менее русских говорят: "Хватит бояться того, что придут русские танки".
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8510
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

"Елочка" для ИТИМа страны.

Сообщение Рябчиков-Жуй » Чт авг 09, 2012 3:46 am

Kagesai писал(а):Рябчиков-Жуй, ENTP

Сначала хочу поблагодарить за помощь в "прогонке анкеты" со взглядом изнутри. Это очень интересно и занимательно. Да, некоторые вопросы следует доработать, чтобы потом вставить в типировочную тему для страны. Кстати, взгляд снаружи сильно отличается от взгляда изнутри, поэтому можно рассматривать два ТИМа (внешний и внутренний).


Рябчиков-Жуй писал(а):3. Какое отношение к более развитым странам или странам-конкурентам.
Вопроса не понял. Кушать любят, а так - нет.


В случае с США - отношение к ЕС, Японии и Китаю.


Ммм... попробую.

Китай забирает у нас рабочие места. Но он в этом не виноват. Виноваты мы сами/жадные капиталисты/правительство/естественный ход вещей (нужное подчеркнуть).
Япония делает отличные автомобили и компъютеры. Изобрела суши и самураев. Устроила Перл-Харбор, за что поплатилась (а кто старое помянет, тому глаз вон). Не любит иностранцев.
Европа - снобы и бездельники. Из-за нее у нас до сих пор рецессия. Зато там можно отдыхать намного дешевле, чем раньше.


Рябчиков-Жуй писал(а):5. Отношение к стране к грандиозным проектам (в мире или внутри страны)
Страна очень консервативна. Чем проект грандиознее, тем сильнее сопротивление. Вероятно, Браун не переживет ноябрьского голосования.


Как консерватизм сочетается с инновациями?


Инновациями занимаются частные лица за свои деньги. Это всячески приветствуется. Грандиозные проекты делает государство за наши. Отсюда разное отношение.
Выразительный пример - калифорнийская скоростная железная дорога. Вы не можете себе представить уровень ее неприятия среди населения. На ближайших выборах Браун будет наказан: ни одна из его налоговых инициатив не пройдет (пострадают, конечно, сами калифорнийцы).

Рябчиков-Жуй писал(а):1. Отношение в стране к различного рода правилам.
Каковы правила, таковы и отношения. Пункт требует уточнения.


Попробую уточнить - отношение к соблюдению правил. И еще, отношение в стране к законотворчеству?


Я же говорю, зависит от правил. ПДД, к примеру. Скоростной режим в основном нарушают. Стопы (в безопасной ситуации) соблюдают весьма условно. На встречку-тротуары не выезжают. К пешеходам и спецтранспорту отношение религиозное.
Или: запрещено пить алкоголь в общественных местах. Однако, пьют (завернув бутылку в бумажный пакет). Травку на рок-концертах курят в открытую. А вот стеклянную посуду на концерт не понесут.
Или: налоги платят, но снижают их всеми возможными (часто сомнительными) способами.
И т.д.

Про законотворчество уточни, пожалуйста.

Рябчиков-Жуй писал(а):4. Отношение в стране к коррупции и воровству
Взятку дать невозможно: вас просто не поймут.


А к каким-то преференциям?


Резко отрицательное. Разумеется, политики действуют в интересах своих доноров, и это основная причина нелюбви к политикам. Следят за ними в этом отношении очень жестко, и одно неосторожное движение значит политическую смерть.

Рябчиков-Жуй писал(а): Какие есть стратегии нападения? Можете ли страна их применить? Когда нападение оправдано? Считается ли в стране возможным занять чужую территорию и когда?
См. выше. Может и применяет. Чужую территорию не занимает уже лет как 100.


А какое отношение внутри страны к нахождению войск в таких странах как Афганистан, Ирак? Является ли подобные действия занятием чужой территории?


Нет, не считается. В среднем, американцы не считают новые правительства американскими марионетками, и присутствие войск представляется военной помощью. Большинство, кстати, считает военную задачу выполненной, и дальнейшее присутствие неоправданным.
Может быть, я понимаю слово занятие слишком буквально.

Рябчиков-Жуй писал(а):Есть ли в стране свои собственные идеалы красоты? Насколько они согласуются с общепринятыми? Что считают в стране некрасивым?
Нету.


Я правильно понял, что нет ничего, чтобы считалось в стране некрасивым?


Отчего же. Некрасива основная часть американского автопрома, например. Некрасивы ожиревшие. А вот положительного единого идеала красоты нет. Слишком много аспектов и слишком много точек зрения.

Рябчиков-Жуй писал(а):Насколько сильна в стране политическая пропаганда?
Практически отсутствует.


Некоторые считают продукцию Голливуда скрытой политической пропагандой, как в стране относятся к утверждению, что страна весь мир подстраивает под себя, навязывает другим свои ценности и т.п.?


Скорее всего, удивятся, что кто-то может принимать продукцию Голливуда всерьез. Американцы, как никто другой знают, что это развлекательные сказки. Страна живет совершенно другими ценностями и интересами.
Ценности, если и навязываются, то Старбаксами и Макдональдсами (которые тоже не лучший образец).

Рябчиков-Жуй писал(а): Расскажите о том как складываются дипломатические отношения с окружающими странами?
Отвратительно.


Даже с Канадой? (с удивлением)

Рябчиков-Жуй писал(а):3. Приняты в стране нормы поведения и отношений между людьми? Что значит для страны общественный резонанс? Всегда ли принято в стране следовать нормам поведения?
Для обычных людей норм нет. Для политических деятелей нормы довольно прокрустовы.


Вот представьте себе, некий обычный человек заходит в магазин сантехники и в буквальном смысле использует выставленный унитаз по прямому назначению. Или пройдет по крупному городу абсолютно голым. Какая будет реакция на подобные действия?


Первое не могу себе даже представить. Это не нарушение нормы, а натуральное преступление. Скрутят и сдадут в полицию. Второе наблюдал неоднократно (правда, в Калифорнии). Реакция была самая разнообразная - от полного игнора до веселого тролления (но в полицию никто не жаловался). Пример, однако, не самый не самый удачный.

На полном серьезе, не могу придумать ничего, что, не являясь преступлением, воспринималось бы как нарушение нормы. Разве, что по мелочам, типа пролезть без очереди, или не оставить чаевых.

О! Врать не принято.

Рябчиков-Жуй писал(а):5. Образ иностранцев в стране. Можно ли назвать людей данной страны приветливыми?
Здесь иностранцев нет.


Вот мой приятель приехал по турпутевке в США. Он не является гражданином США. Будет ли он являться иностранцем? Или американская виза - это временное гражданство страны? А "нелегалы", являются ли они иностранцами? Если нет - то почему?


О своем гражданстве гражданине вспоминают, когда приходит пора исполнить гражданский долг (т.е. проголосовать или посидеть кандидатом в присяжные) и сьездить за границу. В остальном отличить гражданина от иностранца простому человеку невозможно (даже незнание английского еще ни о чем не говорит). Поэтому отношение к постороннему определяется другими соображениями. И первое желание при встрече с незнакомцем - познакомиться.

Что касается нелегалов... опять-таки, только государство может отличить их. При этом изо всех сил связывает себе руки. Для депортации нелегал должен сначала совершить преступление, причем федеральное. А Обама проводит (или уже провел?) закон, по которому около 10 миллионов смогут легализоваться. Я не знаю, это свидетельствует о приветливости?

Рябчиков-Жуй писал(а):2. Насколько страна разнообразна и неоднородна в социально-культурном плане?
Бесконечно разнообразна. Я серьезно.


Верю!

Рябчиков-Жуй писал(а): Отношение в стране к собственной истории.
Самое разное.


Самое разное - слишком общий ответ. Разверните, его, если не сложно!


Слишком много букофф получилось. Попробую еще раз попозже.


Готов давать дальнейшие пояснения.
Рябчиков-Жуй
Активист
Активист
 
Сообщения: 261
Зарегистрирован: Вт мар 06, 2012 10:40 am
Пол: Мужской

"Елочка" для ИТИМа страны.

Сообщение Рябчиков-Жуй » Чт авг 09, 2012 10:39 am

Рябчиков-Жуй писал(а):
Kagesai писал(а):
Рябчиков-Жуй писал(а): Отношение в стране к собственной истории.
Самое разное.


Самое разное - слишком общий ответ. Разверните, его, если не сложно!


Слишком много букофф получилось. Попробую еще раз попозже.


Пробую. Букофф стало меньше.

Есть несколько исторических вех, отношение к которым сложилось, оно однозначно, и не требует пересмотра. Некоторые из них (истребление индейцев, рабство и сегрегация, маккартизм, Вьетнам, Уотергейт) - стыд и позор, и необходимо работать над преодолением последствий пока еще не поздно. Ветераны Вьетнама, однако, окружены искренним уважением.
Некоторые, наоборот, велики и безупречны (война за независимость, Конституция, Вторая Мировая, Корея, общее противостояние мировому коммунизму).
К некоторым вполне двойственное отношение, как, например, к Гражданской войне. Она, конечно, была неизбежна и необходима, и house divided against itself cannot stand, и Геттисбургское обращение учат в школах, но в то же время Шерман - мясник, а Ли - рыцарь. Нечто подобное связано, например, с Хиросимой и Кубой.
А некоторые - и весьма важные - вообще мало кто помнит.
Рябчиков-Жуй
Активист
Активист
 
Сообщения: 261
Зарегистрирован: Вт мар 06, 2012 10:40 am
Пол: Мужской

"Елочка" для ИТИМа страны.

Сообщение Kagesai » Сб окт 17, 2015 1:45 pm

Попытка Елочки для Китая. В Китае пока не был. Очень хочется сравнить с тем, что будет уже после погружения в страну.

1. Как в стране принято относится к работе? Зачем вообще она нужна? Какое место в жизни страны занимает работа? Как принято в стране повышать эффективность труда?

Работа является одной из основной добродетелью страны на всей ее долгой истории. К примеру, культурные герои Китая чаще занимались не войнами,а строительством и обустройством местности.
Чем больше люди работают - тем они лучше живут. Эффективность труда повышается всеми возможными способами (иногда во вред ее качеству).
2. По каким критериям принято определять качество работы? Какой путь развития предпочтительнее экстенсивный или интенсивный? Каковы конкурентные возможности страны на мировом рынке?

Качество работы определяется возможностью ее продажи. Если даже товар не очень хорошего качества, но он продается - значит 差不多 (сойдет). Если не прокатывает такое "чхабудо" - значит товар не годится. При этом может встречаться продукция как изумительного качества, так и полный мусор, замаскированный под изумительное качество. Само географическое положение страны предполагает преимущественно интенсивный путь развития. Однако, при наполнении основной базы сознательно развивается и экстенсивный путь развития (за счет своих неосвоенных земель или инвестиций в другие страны). Самый главный конкурентный ресурс в стране - это наличие сравнительно недорогой рабочей силы. Можно также отметить развитую дорожную сеть и инновационные технологии.
3. Какое отношение к более развитым странам или странам-конкурентам.

Партернское с хитринкой. Берем от них все лучшее, быстро внедряем и выдавливаем массой конкурентов. При этом берем под свое крыло те компании, которые им когда-то помогали.
4. Какие методы проводят в стране по выходу ее из кризиса.

Жесткая экономическая политика. Вмешательство государства в проблемные вопросы. Контроль за демографической ситуацией (исключительно экономическими средствами). Поиск новых партнеров.
5
. Отношение к стране к грандиозным проектам (в мире или внутри страны)

Китай и грандиозные проекты - братья на век. Представляется, что когда на Земле все будет построено китайцы рванут на Луну и дальше. Возможно, инопланетные цивилизации будут расценивать землян по китайскому образцу.
1. Отношение в стране к различного рода правилам.

Очень интересный вопрос. С одной стороны, в Китае есть господствующая идеология (которая плавно перетекает от марксизма к конфуцианскому социализму), с другой стороны, правила часто нарушаются (в разумных пределах).
2. Положение дел с судебной системой

Китайские суды одни из самых "кровожадных", но и здесь есть куча лазеек.
3. Насколько крепка в стране иерархия?
При существовании заметной вертикальной иерархии, очень большое значение имеет горизонтальная иерархия. Даже китайских учебниках для иностранцев настойчиво советуют использовать социальные отношения.
4. Отношение в стране к коррупции и воровству

Резко отрицательное. Но при этом гуанси не осуждаются, а приветствуются.
5. Является страна правовым государством. Дайте развернутый ответ.

Вопрос очень сложен для тех, кто не был в Китае. Китайское общество во многом очень толерантно и либерально, но при этом надо придерживаться если не линии партии, то особо не выпячивать свои особенности.
1. Умеет ли страна надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?

Думаю, что да. Используя экономические преимущества и демонстрируя сильную армию. Но опять таки, даже в таком давлении очень важны отношения. Китайцы являются крайне сложными переговорщиками, потому что тверды в отстаивании своих интересов.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли страна их применить? Когда нападение оправдано? Считается ли в стране возможным занять чужую территорию и когда?

Китай один из активных участников экономического противостояния в мире. При этом есть практика "неявных военно-экономических союзов". Идеальное состояние для страны - использование чужого противостояния в своих целях.
Военные агрессии со стороны Китая, как правило заканчивались поражениями. Насчет чужой территории тут тоже тонкий момент. Китай официально не признает занятие чужой территории, но относится к пониманием, когда его неявные союзники этим занимаются. При этом у самого Китая есть неразрешенные территориальные вопросы с соседями и "мятежный Тайвань".
3. Как страна защищает себя и свои интересы?

Показывает свою силу и пытается после этого договориться.
4. Расскажите, как страна ведет себя в ситуациях противостояния, когда нужно проявить силу?

История последних веков показывает, что пока Китай не справляется самостоятельно с вопросами противостояния. И постоянно хочет из конфронтации вынырнуть. Я пока не представляю, как себя поведет Китай в лобовом столкновении при теперешнем положении страны. Но не имея союзников Китай постоянно проигрывал войны.
5. Считают ли страну сильной в мире? Считают ли жители страны ее сильной?

Да (возможно, не обоснованно)
1. Есть ли в стране свои собственные идеалы красоты? Насколько они согласуются с общепринятыми? Что считают в стране некрасивым?

Конечно есть. Причем эти стандарты красоты часто меняются. Некрасивым в стране считается публичное хамство и невежество (пока не знаю в целом)
2. Считается ли в стране, что есть общий для всех шаблон понимания красоты и уюта? Можно ли сказать, что страна этому шаблону соответствует?

Китай сам по себе многокультурное и многоукладное государство. Трудно говорить за всю страну, но различия между Южным, Центральным и тем более Западным Китаем разительны.
3. Является ли жизнь в этой стране уютной и комфортной? Как оценивают страну иностранцы? Согласны ли вы с такой оценкой?

Уют и комфорт (помимо работы) является одними из социальных приоритетов страны. Однако, пока назвать ее совершенной в плане комфорта нельзя. Отношения иностранцев к стране крайне противоречивое - от восторга, до полного отвращения. Для того чтобы согласиться с тем или иным мнением в Китае надо побывать.
4. Является ли страна законодательницей мод?

Вряд ли
5. Насколько страна богата "природной красотой"? Как принято относится в стране к окружающей среде?

Очень богата. Однако, к окружающей среде крайне противоречивое отношение - с одной стороны, часть территории кропотливо и бережно охраняется, но другая территория просто приносится в жертву экономическому развитию.
В целом в стране одна из самых неблагоприятных (локально) в экологическом плане (но локально).
1. Насколько часто в стране проходят разного рода митинги и демонстрации? Допустимо ли в обществе данной страны публично выражать свое довольство/недовольство внешней и внутренней политикой государства?

Проводятся часто, но при этом жестко, а иногда и жестоко подавляются. При этом выражение довольства и недовольства внешней и внутренней политикой (без митингов и демонстраций) даже приветствуются.
2. Вспомните такие состояния как политический кризис, революция, смута.
- Можете ли страна войти в подобные состояние по собственным причинам в это состояние или нужен какой-то внешний толчок?

В Китае всегда есть место для кризиса и смуты, но для того чтобы это вылилось во вне нужен внешний толчок.
- Свойственно ли государству часто находится в кризисных состояниях?

Да
- Как страна выходит из политических кризисов?

Перехватом власти (смены династии, внешним завоеванием)
- Свойственны или стране затяжные кризисы?

Да
- Каковы последствия политических передряг для жителей страны?

Очень плохое - падение уровня жизни, развал управления, отскок на несколько лет назад.
3. Насколько сильна в стране политическая пропаганда?

Очень сильна, но при этом мало заметна. Точнее заметно то, что пропагандой не является.
4. Какое эмоциональное состояние обычно для жителей страны? Соответствует ли оно тому, что показывается наружу?

В целом позитивное. Скорее да, чем нет.
5. Позитивный или негативный общий фон новостей в стране?

Позитивный
1. Расскажите о том как складываются дипломатические отношения с окружающими странами?

При всем том, что страна достаточно миролюбива дипломатические отношения с окружающими странами нельзя назвать идеальными. Соседей пугает экономическая мощь страны и ее огромное население.
2. Как страна заботится о пенсионерах, детях, инвалидах? Какие существуют социальные программы?

Раньше страна уделяла больше внимания детям и молодежи, вроде как пенсий вообще не было. Сейчас как будто бы пошли и другие социальные программы (это связано с тем, что страна "внезапно" стало очень богатой). Приветствуется меценатство, волонтерство и частные инициативы в этой области.
3. Приняты в стране нормы поведения и отношений между людьми? Что значит для страны общественный резонанс? Всегда ли принято в стране следовать нормам поведения?

Поведение должно быть спокойным и уважительным. Общественный резонанс - это мобилизационный ресурс страны. Следовать нормам поведения (причем локальным) обязательно.
4. Отношение религиям в стране.

Очень толерантное к религиям (включая и экзотические). Крайне отрицательное к тому, что религия лезет в политику, а также к разного рода тоталитарным сектам.
5. Образ иностранцев в стране. Можно ли назвать людей данной страны приветливыми?

Судя по отзывам - излишне внешне приветливое со снисхождением. При этом не забываются все обиды/хорошие дела. Иногда встречается просто детская бестактность по отношению к вайгуожень.
1. Есть ли в стране государственная идея и какова она?

"Китайская мечта" - один из краеугольных вопросов идеологии.
Если вкратце, то тремя главными принципами китайской мечты являются «берущее истоки в Китае», «принадлежащее Китаю» и «сделанное во имя Китая»
Сначала поговорим о «берущем истоки в Китае».

Благодаря своей глубокой и многогранной национальной культуре, китайская нация внесла яркий вклад исторической значимости в развитие человечества.

В последнее время Китай встал на трудный путь спасения страны, и вклад Китая в мировое развитие как никогда велик.

Контуры идеи «Китай должен сделать большой вклад в развитие человечества» обозначились после начала проведения политики реформ и открытости, это является современным вкладом китайской модели. В международной политической среде многие развивающиеся страны стремятся отмежеваться от негативных сторон политического наследия Запада, показать миру образец выбора, наиболее отвечающий ситуации в стране. Помимо концепции «сделано в Китае», китайский путь развития и модель управления поощряют Китай выдвигать больше инициатив и концепций «брать истоки в Китае, принадлежать всему миру», а также обогащают многообразие моделей глобального развития. Другими словами, миру необходима китайская мечта. Китайская мечта является необходимым требованием развития в нашу эпоху.

Теперь обсудим концепцию «принадлежать Китаю».

Китайская мечта, в первую очередь, принадлежит Китаю. Мы не заимствуем концепцию «мечты» у других стран, и нам тем более не нужна «американская мечта». Американская модель губительна и неустойчива, и она явно не является примером для подражания. Идея «принадлежать Китаю» означает, что это особенная мечта, которая выступает в триединстве с «азиатской мечтой» и «глобальной мечтой». Сначала необходимо осуществить идею «китайский Китай» и, идя путем социализма с китайской спецификой, продолжить поддерживать мечту мирового социализма. Во-вторых, идея «азиатский Китай», которая заключается в том, чтобы не допустить погружения Азии в безвременье и беспорядки из-за западного вторжения. В-третьих, «глобальный Китай», идея которого в первую очередь заключается в построении современного цивилизованного государства, при этом Китай должен продемонстрировать свои традиционные ценности, а также универсальность китайской модели.

И, наконец, о концепции «во имя Китая».

Китай не последует американской мечте, однако он не отталкивает ни американскую, ни европейскую, ни индийскую, ни какие-либо другие мечты. Наоборот, успех Китая является стимулом для других стран осуществлять собственную мечту. Китайская мечта тесно связана с мировой мечтой. Китай не следует узкой национальной мечте, отвергающей мир. В свою очередь, мир не следует отвергающей Китай мечте «евроцентризма».

Как осуществить китайскую мечту? В соответствии с тремя столпами китайской мечты существуют три способа ее осуществления. Во-первых, осуществлять мечты. У Китая есть все признаки морской цивилизации, мечта Китая о сильном морском государстве должна осуществляться, исходя из развития и продвижения мечты о морской цивилизации Китая. Во-вторых, толковать мечты. В ответ на творящиеся в мире беспорядки, китайская мечта должна раскрывать принадлежащую Китаю мечту об инклюзивности, создавать общечеловеческие ценности, осуществлять объединение всего мира. В-третьих, Китай должен набраться храбрости и осуществить небывалое – сделать великий вклад, превосходящий вклад Запада и исторические успехи самого Китая.

Таким образом, китайская мечта является экзаменационной работой для китайского народа и народов всего мира после того, как Китай возвысится. Необходимо ответить на вопросы центральной задачи продвижения вперед, сохранения судеб человечества, продолжить следование делам великих умов прошлого, навеки установить мир.


http://opinion.huanqiu.com/thought/2013-01/3592579.html
2. Насколько страна разнообразна и неоднородна в социально-культурном плане?
очень разнообразна и неоднородна. Китай можно (в некотором плане) назвать "заархивированной" Землей
3. Насколько социально мобильно общество данной страны?
Средне. При наличии большой внутренней миграции китайцы предпочитают жить в той области, где родились.
4. Отношение к людям, которые сильно выделяются на общем фоне? Какова мера этого выделения, в чем оно возможно, а в чем нет?

Очень хорошее к хорошим работникам/бизнесменам/актерам/актерам. Плохое к тем, кто выделяется какими-то неестественным способам. При крайне толерантном отношении к гомосексуалистам гей-парады в Китае вряд ли возможны.
5. Отношения в стране к инновациям.

Пока страна не является инновационным лидером, но все инновационные идеи, как правило поощряются.
1. Как быстро меняется страна? Какое отношение в стране к переменам?

Очень быстро. При этом есть такое проклятье "да жить тебе в эпоху больших перемен"
2. Принято ли в стране планирование на будущее?
Да, на несколько десятилетий вперед
3. Популярны ли разного рода прогнозы на будущее? И как относятся в стране к разного рода предсказателям?

В бытовом плане очень популярны. При этом относятся к предсказанием иронично.
4. Идет ли страна в ногу со временем или во втором эшелоне развития?

На четверть шага отстает от времени.
5. Отношение в стране к собственной истории.

Практически сакральное. История страны священна.
一步一步地會到目的
(Шаг за шагом можно достичь цели)
Аватара пользователя
Kagesai
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 33180
Зарегистрирован: Сб июн 05, 2010 10:22 pm
Откуда: Тень
Медали: 9
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Хагалаз


Вернуться в Интегральная

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]