ENTP писал(а):заявил в 50-х годах, что выход в космос - это ужасный грех
И ныне люди не тушуются.
ENTP писал(а):А ретроградство - это когда, например, какой-то человек (не помню имя и фамилии) заявил в 50-х годах, что выход в космос - это ужасный грех, поскольку человечество тем самым нарушает границы, которые ему выделил Бог.
Твой страх перед трансгуманизмом - это из той же серии. При такой концепции человечество бы и колеса не изобрело.
Сорри, но это именно ретроградство.
Мое мнение неоднозначно. С одной стороны, конечно, это бесспорное в своей полезности мировоззрение. Когда наука кормит, одевает, насыщает человека и дает ему новые и новые удобства, это только хорошо. Цивилизованность ведет к просвещению общества и оно становится все менее и менее похоже на дикого зверя. В том числе уменьшается преступность. Если все сыты и довольны, то ни у кого нет желания лезть на амбразуру.
Trasher писал(а):У нас итак все есть. В организме. Если бы нужно было чего-то добавлять природа добавила бы сама.
Trasher писал(а):ENTP писал(а):А ретроградство - это когда, например, какой-то человек (не помню имя и фамилии) заявил в 50-х годах, что выход в космос - это ужасный грех, поскольку человечество тем самым нарушает границы, которые ему выделил Бог.
Твой страх перед трансгуманизмом - это из той же серии. При такой концепции человечество бы и колеса не изобрело.
Сорри, но это именно ретроградство.
А вот и нет. Я нисколько не утверждаю, что технические достижения зло. Пруф или не было.
Я же писал:Мое мнение неоднозначно. С одной стороны, конечно, это бесспорное в своей полезности мировоззрение. Когда наука кормит, одевает, насыщает человека и дает ему новые и новые удобства, это только хорошо. Цивилизованность ведет к просвещению общества и оно становится все менее и менее похоже на дикого зверя. В том числе уменьшается преступность. Если все сыты и довольны, то ни у кого нет желания лезть на амбразуру.
А вот делать из трансгуманизма культ - это уже позиция превозношения по отношению к природе. Вот и все. У нас итак все есть. В организме. Если бы нужно было чего-то добавлять природа добавила бы сама. Человеческий организм совершенен.Просто его нужно развивать. Сверхспособности технического характера или естественного? Разница лишь в естественности. Йога - вот вам путь естественного трансгуманизма. Так что даже идея сама не нова. Она лишь приобрела новые черты в связи с запросом общества.
vadimr писал(а):Trasher писал(а):У нас итак все есть. В организме. Если бы нужно было чего-то добавлять природа добавила бы сама.
В общем-то, природа и добавляет, дав человеку разум, чтобы он изготовил себе импланты и более сложно модифицировал свой генокод, чем это возможно случайным путём. Не надо разумного человека и его технику рассматривать как что-то противоположное или выпадающее из природы.
Trasher писал(а):vadimr писал(а):Trasher писал(а):У нас итак все есть. В организме. Если бы нужно было чего-то добавлять природа добавила бы сама.
В общем-то, природа и добавляет, дав человеку разум, чтобы он изготовил себе импланты и более сложно модифицировал свой генокод, чем это возможно случайным путём. Не надо разумного человека и его технику рассматривать как что-то противоположное или выпадающее из природы.
+++ Но к сожалению, пока что ум человека привел его к такой цивилизации, где просто выкачиваются ресурсы из планеты, вырубаются леса, создаются комбинаты где душат в газовых камерах животных. По-другому не умеют пока. Вот я о чем.
ENTP писал(а):А что, животные не тем же самым занимаются? Травоядные уничтожают растения, хищники уничтожают других животных.
Trasher писал(а):vadimr писал(а):Trasher писал(а):У нас итак все есть. В организме. Если бы нужно было чего-то добавлять природа добавила бы сама.
В общем-то, природа и добавляет, дав человеку разум, чтобы он изготовил себе импланты и более сложно модифицировал свой генокод, чем это возможно случайным путём. Не надо разумного человека и его технику рассматривать как что-то противоположное или выпадающее из природы.
+++ Но к сожалению, пока что ум человека привел его к такой цивилизации, где просто выкачиваются ресурсы из планеты, вырубаются леса, создаются комбинаты где душат в газовых камерах животных. По-другому не умеют пока. Вот я о чем.
Trasher писал(а):ENTP писал(а):А что, животные не тем же самым занимаются? Травоядные уничтожают растения, хищники уничтожают других животных.
Так-то оно так, то это естественный отбор. В природе регуляция видов. Сложные цепочки. Ничего бесполезного. А человек уничтожает все, что видит согласно ПРИХОТИ.
vadimr писал(а):Trasher писал(а):vadimr писал(а):Trasher писал(а):У нас итак все есть. В организме. Если бы нужно было чего-то добавлять природа добавила бы сама.
В общем-то, природа и добавляет, дав человеку разум, чтобы он изготовил себе импланты и более сложно модифицировал свой генокод, чем это возможно случайным путём. Не надо разумного человека и его технику рассматривать как что-то противоположное или выпадающее из природы.
+++ Но к сожалению, пока что ум человека привел его к такой цивилизации, где просто выкачиваются ресурсы из планеты, вырубаются леса, создаются комбинаты где душат в газовых камерах животных. По-другому не умеют пока. Вот я о чем.
У Переслегина на эту тему умная вещь написана. Если посмотреть на экологию в масштабах миллионов лет, то в биосфере Земли до последнего времени был только один значительный незамкнутый цикл – с появления растений атмосфера непрерывно обедняется углекислым газом, который разлагается на кислород, выпускаемый обратно в атмосферу, и углерод, связываемый в углеводородные соединения и отлагающийся на дне болот и далее превращающийся в геологические ископаемые. Это приводит к похолоданию, ледниковым периодам, вымерзанию жизни и прочим неприятностям. И вот как раз этот цикл замкнул человек, сжигающий ископаемые углеводороды и возвращающий углекислый газ обратно в атмосферу. Так что, если по-настоящему экологически мыслить, а не использовать экологию, как набор пропагандистских штампов, то похоже на то, что миссия человека в биосфере в том и состоит, чтобы уничтожить образовавшиеся залежи полезных ископаемых (для человека полезных, а для природы вредных).
Вообще, если глобально посмотреть, мы сейчас живём в очень неудачный климатический период. Во-первых, в данный момент продолжается ледниковая эра с очень холодным по историческим меркам климатом. Во-вторых, что ещё хуже, циркуляция тепла в наше время определяется водными течениями, что приводит к неравномерности климата на поверхности Земли – на полюсах очень холодно, а на экваторе очень жарко. Допустим, в мезозое, когда жизнь на Земле была гораздо более плодовита, тепло переносилось воздушными течениями, и тогда почти во всех широтах был однородный субтропический климат. По-хорошему, такое положение надо бы восстановить
Поэтому смешно, что некоторые люди, называющие себя экологами, предлагают бороться с тем самым парниковым эффектом, в восстановлении которого и заключается экологическая миссия человека, как вида. Хотя сделать они всё равно ничего не могут.
ENTP писал(а):Если речь о глобальном потеплении, то участие человека в сием процессе на данный момент минимально.
Trasher писал(а):В природе регуляция видов. Сложные цепочки. Ничего бесполезного.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]