/ru/ писал(а):В Западной психологии понятие субличности показано исключительно в шизном варианте, в виде асоциальных крайностей...
Ну там не только в этом идёт жёсткое упрощение модели, тот же Фрейд вообще всё сводил к одному инстинкту...
Просто они очень помешаны на деньгах, а за понимание сути деньги не платят... а вот если убедить пациента, что ему надо постоянное наблюдение у врача, а тот пропишет ещё употреблять какую-то таблетку, то тут уже можно серьёзно заработать...
А если пациент вылечится за 2-3 сеанса, то это считай западный `
врач` сам себя обокрал...
Хотя на счёт субличностей, то у здорового человека чёткого разделения и нету.
Это как диалог левого и правого полушарий мозга, должен происходить в идеале легко и почти незаметно.
Если же идёт явный конфликт, то там может дойти и до разделённой памяти, и мало ли ещё чего.
/ru/ писал(а):"Я" - это часть внутреннего мира, психики, восприятия, которая активирована в данный момент.
Субличности, по моему, для анализа легче всего разделять по чакрам и их функциям в сознание.
Так что бывают моменты, когда преобладает одно, а порой другое, но у здорового человека должны работать (активны) все разом.
А дальше уже процесс внутреннего диалога и принятие `
общего` решения...
Боишься - не делай, Делаешь - не бойся.