popcorn писал(а):Люблю одногруппницу.Сам Дон.Не пойму,кто она.Либо Дюма,либо Есенин,либо Достоевский.как можно узнать и отличить из этих трёх,кто она.спасибо заранее.
Хотела спросить "Чего типировать-то?! Любишь -- женись!.. (с)"
Но потом осознала, что "Достоевский" тебе ревизор.
Между ним и остальными главное различие -- в рациональности.
По рациональности рекомендуется на стиль изложения смотреть (вернее, слушать
): если последовательно мысль излагается, из одного другое вытекает - скорее всего, признак рациональности. Если она по ходу разговора (исключительно "кстати" -- но по сути совершенно не к месту) без конца проводит какие-то ассоциативные аналогии и фактически отступает от темы, уходит от неё (НЕ возвращаясь обратно!!! - либо не испытывая особой потребности возвращаться) -- скорее всего,
иррационалка.
Ещё можно принять во внимание, что, например, "Есенин" и "Дюма"
динамик (без конца перемещается в пространстве на большие расстояния, меняет место проживания, работу etc.; в сюжетном повествовании склонен описывать развитие событий и их перетекание одного в другое, как в кино, - нежели отдельные моменты, как на фото). "Достоевский", наоборот,
статик (склонен "пробуксовывать" в одном состоянии, прежде чем перейти в другое, и сами состояния меняет как кадры в проектре, пошагово, а не перетекая плавно из одного в другое).
"Дюма" сенсорик -- следи за руками: вещи держит крепко, уверенно. Если обнимет -- так точно одеялом укутает (сенсорик, причём,
); из таких объятий захочешь -- не вырвешься (да и захочешь ли?..
)
А интуит вещи (и людей) держит в руках немножко неловко и неуверенно - а если уж совсем крепко схватить захочет, так и повредить может ненароком.