Oleg писал(а):У Рамблера сейчас стоит поиск Яндекса, свой они закрыли.
Oleg писал(а):Unix бесплатная система
At the beginning of 2003, SCO claimed that there had been "misappropriation of its UNIX System V code into Linux". However, the company refused to identify the specific segments of code , claiming that it was a secret which they would reveal only to the court. They did say that the code could be found in the SMP, RCU and a few other parts of the Linux kernel.
On 6 March 2003 they announced[9] that they were suing IBM for $1 billion, claiming that IBM transferred SCO trade secrets into Linux. That amount later rose to $3 billion, and then again to $5 billion.
http://en.wikipedia.org/wiki/SCO-Linux_controversies
разница между "тем самым SCO" и "правопреемниками того самого SCO" -- даже больше, чем разница между ссср и россией. и в любом случае не в пользу последних.Counter Strike писал(а):То есть "тёрки" между правопреемниками "того самого" Unix-а (вроде как это SCO) и разработчиками Unix-подобных системы в рамках GNU licencing, как можно увидеть в соответствующих статьях Wikipedia, все еще в полной мере не утихают!
ты понимаешь, если б это было так, в россии каждый второй гик пользовался бы ломаной (или не очень) версией того самого униха. примерно как с виндоус 10 лет назад.Counter Strike писал(а):Я просто почему спросил: лет 10 назад, когда один мой друг "вводил" меня в использование современных компов, он говорил, что, типа, есть тот самый Unix, его не видел никто в России, кроме супер-пупер IT-специалистов , т.к. он очень дорогой да и ненужный простому пользователю, вот его и используют "серьезные компании" , в т.ч. интернет-провайдеры нашего города на своих серверах.
на тот момент были redhat linux, novell netware, netbsd, и прочие. и именно они по большей части заправляли серверами. можешь считать их тем самым unix'омCounter Strike писал(а):Это так? Или на тот момент уже были всякие FreeBsd и, может, еще что-то подобное, которым доверяли "серьезные компании"?
смотря что искать. касательно русскоязычного сегмента интернета (и всей его специфики) -- всегда и по сию пору яндекс гугла заруливает.Oleg писал(а):Google всегда искал лучше Яндекса.
смотря что искать. касательно русскоязычного сегмента интернета (и всей его специфики) -- всегда и по сию пору яндекс гугла заруливает.
... и то только в москве. а так он музыку неплохо ищет, и по русскоязычным ресурсам. ну, относительно гугла.Oleg писал(а):Единственная тематика где он "заруливает" - это интернет-магазины.
nctr писал(а):можешь считать их тем самым unix'ом
угу. сам себя за это не люблю. однако, если не пользоваться ей слишком часто, всегда есть возможность переспроситьCounter Strike писал(а):Очень непонятно ответил , в стиле "все это не так", т.к. "если бы да кабы".
рядовые гики имеют тенденцию (и полное право) плевать на что угодно. но они таки имели возможность в те времена заценить сей продукт, и по каким-то причинам они плевали на законное право кого-то называться "шикарным брэндом". имхо, молодцы.Counter Strike писал(а):По-твоему получается, что десять лет назад официальный Unix (тот, что по закону имел право так называться) был совершенным отстоем, что даже рядовые компьютерные гики имели реальную возможность заценить этот продукт, но плевались на него!
десять лет назад для it-мира... в2002 создали gentoo, годом раньше вышла хп. все основные технологии, форматы и сегодняшние стандарты к тому времени уже оформились. некоторые операторы, будучи "первыми" (в россии), и windows использовали (кстати, ломаную ). и это было хорошо (для хакеров), но даже для того времени (2002) давно.Counter Strike писал(а):А первые операторы сотовой связи и провайдеры Интернета в России работали не на коммерческих вариантах Unix'а, а на бесплатных unix-подобных системах?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой