luchnivik » Вт окт 27, 2020 1:49 am
А если говорить про Дизайн как типологию, то моё имхо, что слово "тип" тут - это, определенно, маркетинговый ход.
Если же отделять зерна от плевел, то типология Дизайна не очень стройная. И опирается она в первую очередь на идею об энергетических центрах (а ля чакры, но не чакры) и "определенности" этих центров.
Центров в ДЧ выделяют девять. Есть энергетические, есть неэнергетические. Есть два крайних центра: корневой (Корень), принимающий материальную энергию, и теменной (Темя, аналог коронной чакры), принимающий высшую духовную энергию. Приходящая в эти центры энергия стремится к горловому центру. Проходя по системе внутренних каналов и трансформируясь в энергетических центрах, энергия приходит в Горло и там выходит во вне.
В то же время, типология ДЧ как-то искоса связана и с Теменем, и Горлом, и Корнем. Служит это запутыванию неофитов или каким-то другим целям - сказать сложно. По ощущениям, типология работает.
Так вот, если говорить об энергии, то есть некая концепция то ли моторов, то ли ещё чего, но из девяти центров выделяют корневой, сакральный, эмоциональный, центр Эго. Они считаются центрами энергии. Если они определены и по каналам как-то связаны с Горлом, то ты либо Манифестор, либо Манифестирующий Генератор. Манифестор считается типом людей, которые всегда имеют энергию для своих дел и интересов. Рекомендация Манифесторам - информировать окружающих о своих планах, чтобы окружающие могли выдать свою реакцию, и Манифестор, реализуя свои планы, не тратил энергию на злобу и агрессию в адрес окружающих.
Почему манифестирующий генератор, а не генерирующий манифестор - не знаю. Генератор - это самостоятельный тип. Генератором называют в ДЧ обладателей такой системы каналов энергии, в которой обязательно определен сакральный центр. Сакральный центр не обязательно выдает выход к Горлу, не обязательно связан с Корнем (хотя такие каналы есть), и вообще не может напрямую связываться с Теменем. То есть как в чакрах, сакральный центр связан с материальным миром, хотя тут не только сексуальная энергия.
Так или иначе, Генераторов ДЧ определяет как людей, живущих волнами. Так называемые "отклики" активизируют Генератора на дело, после чего он может в этом деле застрять и "генерировать". Манифестор в этом смысле вообще не ориентируется на циклы, не ловит "откликов", не ждёт, пока под хвост попадёт возжа. Манифестирующий генератор вроде как ловит возжу и ждёт откликов, но при этом ему желательно информировать, так как специфика его энергетики в том, что он работает не только волнообразно, но поймав волну, пойдёт к цели слишком прямо.
Если у человека вообще нет ни одного канала энергии, то такого человека типируют в Рефлектора. Движение тел на небе по соответствию зон неба и каналов приводит к тому, что таких людей крайне мало. ДЧ рекомендует Рефлекторам очень аккуратно принимать решения, потому что у них нет внутреннего ориентира. Рекомендуют ждать аж целый месяц. Как это делать, не знаю, не рефлектор.
И четвертый тип - это Проектор. У Проекторов, в отличие от Рефлекторов, есть определенные каналы. В отличие от Генераторов, у Проекторов нет сакрального центра, поэтому их энергия не приходит волнами. И в отличие от Манифесторов, энергия Проекторов не приходит в горло, а если даже и есть каналы, приводящие энергию в горло, то эти каналы не несут материальной энергии от Корня, Эго или Эмоционального центра. Поэтому Проекторов делят на энергетических и неэнергетических, однако рекомендация для Проекторов одна - ждать некоторого приглашения от людей извне в деятельность. Якобы для проектора очень важно, чтобы его признавали, хвалили и ценили. А Манифесторам и Генераторам это тоже может быть ценно, но высший кайф - в другом. Так вот, если Проектор не ждёт приглашения, а сам ввязывается куда-то, то ДЧ пророчит ему обиды, горечь, язвительность и злобу на других и мир в целом.
В ДЧ сами каналы внутренней энергии считают генераторскими, манифесторскими и проекторскими. Некоторые проекторские, объединяясь, могут давать манифестора. В любом случае, Манифестор или Генератор в рамках деятельности, связанной с проекторскими каналами, тоже должен ждать приглашения. Иначе будет печалька.
Поскольку ДЧ в целом достаточно хорошо коммерциализирован и не все материалы данной концепции открыты, может есть и какая-то другая причина деления на эти 4 типа. Но официально объявлены именно те подходы, которые я обозначил.
Относительно того, что считают базой, в ДЧ ещё есть так называемые авторитеты, которые уточняют тип. Я вот Эмо-манифестор. Бывают ещё селезеночные манифесторы и эго-манифесторы. Генераторы бывают Эмо и сакральными. У проекторов видов чуть больше и названия вроде не такие очевидные, не запоминал. Есть эмо-проекторы, есть селезеночные проекторы, если проекторы с центром гравитона прости господи, который называют центром G. Ну чем ни маркетинговый ход?
В любом случае, ДЧ хоть официально не обозначает, что является разновидностью астрологии, по сути без данных о дате и месте рождения ничего вам о вас не скажет. Относительно своего типа, ДЧ предполагает, что есть тип и он врожденный, но под влиянием среды мы можем отклоняться от этого типа, плохо осваиваем свою энергетику и в этом корень всех бед. Для работы с собой тип по ДЧ будет важен, но не будет единственным фактором.
В части интертипных отношений есть идея, что проекторам и генераторам хорошо вместе, а манифесторы и рефлекторы скорее одиночки. Просто первые постоянно на своей волне, а вторые вообще без волны. Но это не точно.
В целом, типология достаточно интересная и не ясно, откуда все эти каналы взялись. Какие-то инсайты с неё словить можно, но информации в самом учении так много, что делать это достаточно нелегко. Плюс коммерциализация мешает, но в России уже копятся адепты, может, со временем станет проще. Та же астрология хоть и поставлена на конвейер, но есть достаточно открытых материалов, в том числе методологического характера. В ДЧ с этим пока сложно.