Социофорум - бесплатное обучение онлайн

Кстати, правильно я понимаю, что 5-6 это те, которых вроде как покомандовать тянет, но они не всегда дотягивают. И если инициатива удачна, то потом будут периодически про нее напоминать, а если неудачна, то начинаются слезы, истерики и ругань, типа кто тут должен решать, я слабая женщина и вся ответственность за провальную инициативу скидывается на своего мужика?

Atlant писал(а):Кстати, правильно я понимаю, что 5-6 это те, которых вроде как покомандовать тянет, но они не всегда дотягивают. И если инициатива удачна, то потом будут периодически про нее напоминать, а если неудачна, то начинаются слезы, истерики и ругань, типа кто тут должен решать, я слабая женщина и вся ответственность за провальную инициативу скидывается на своего мужика?

А как ты думаешь такой дамой, как Алла Пугачёва легко командовать или всё-же она сама командирша?
А 5-тый, командир процентов на 50, то есть полукомандир-полунеполучается.
Или с более слабыми получается с более сильными нет.

Я подумала тогда о разнице между типами 4 и 5. Разница тут в том, что 5 хочет быть командиром и командывать, да не всегда получается. 4 не хочет быть командиром, но в случае безынициативного (слабоинициативного, вялого) партнёра или партнёров и в разных ситуациях вынужден брать и такую тяжёлую для себя роль от безвыходности. Или свой характер проявляет с целью защитить саму себя от чего-то, кого-то для себя нежелательного, что хочет кто-то навязать, принуждать или пытаться заставлять. И проявляется сопротивлением чужой воли, ибо имеется своя и свои интересы и желания.
Как бы 4 больше себя отстаивает и не покушается на волю других, ну разве что я могу оказывать давление на ребёнка в случаях когда он откровенную ерунду говорит в стиле: я одену тёплую куртку, потому что ветровка куплена в не том магазине, оттого она мне не нравится, это не модно. А на улице уже жарко. Вот тогда начинаю сама давить на него, потому что переубедить невозможно, когда перед тобой редкостный баранчик (это я ласково, но это соответствует реальности), такую упёртость редко у кого встретишь. И джинсы носить теперь тоже уже почему-то стыдно, надо брюки как на выход. Не хочет признавать что есть повседневная и выходная одежда. И что ничего позорного в джинсах нет.

Ветерок писал(а):А как ты думаешь такой дамой, как Алла Пугачёва легко командовать или всё-же она сама командирша?

Пугачевой, думаю, врядли покомандуешь.

Ветерок писал(а):4 не хочет быть командиром, но в случае безынициативного (слабоинициативного, вялого) партнёра или партнёров и в разных ситуациях вынужден брать и такую тяжёлую для себя роль от безвыходности. Или свой характер проявляет с целью защитить саму себя от чего-то, кого-то для себя нежелательного, что хочет кто-то навязать, принуждать или пытаться заставлять. И проявляется сопротивлением чужой воли, ибо имеется своя и свои интересы и желания.
Как бы 4 больше себя отстаивает и не покушается на волю других, ну разве что я могу оказывать давление на ребёнка в случаях когда он откровенную ерунду говорит в стиле: я одену тёплую куртку, потому что ветровка куплена в не том магазине, оттого она мне не нравится, это не модно. А на улице уже жарко. Вот тогда начинаю сама давить на него, потому что переубедить невозможно, когда перед тобой редкостный баранчик (это я ласково, но это соответствует реальности), такую упёртость редко у кого встретишь. И джинсы носить теперь тоже уже почему-то стыдно, надо брюки как на выход. Не хочет признавать что есть повседневная и выходная одежда. И что ничего позорного в джинсах нет.

Интересно: может ли 4ка быть лидером среди всех людей своего ближайшего окружения, при этом говоря, что она не хочет быть лидером, да приходится? Действительно приходится или ей так кажется, потому что человек не умеет не вовлекаться в дела других, хотя по сути если ей должно быть плевать? Или это уже больше к 5ке?

И интересно, есть ли что-то подобное про мужчин?

Тирланна

Интересно: может ли 4ка быть лидером среди всех людей своего ближайшего окружения, при этом говоря, что она не хочет быть лидером, да приходится? Действительно приходится или ей так кажется, потому что человек не умеет не вовлекаться в дела других, хотя по сути если ей должно быть плевать? Или это уже больше к 5ке?

Это спорное лидерство. 5 - наполовину лидер, 4 - не лидер или слабый лидер иногда, по необходимости или даже очень плохой из 4-ки лидер.

И интересно, есть ли что-то подобное про мужчин?

Не стала бы унижать мужское достоинство сравнивая их по маскулинности-сильности и воле.

А женщины - там в этом плане нет такого больного самолюбия. Ну слабая и слабая, женщина ведь. Сильная - тоже не плохо, а в чём-то хорошо.

Ветерок писал(а):Не стала бы унижать мужское достоинство сравнивая их по маскулинности-сильности и воле.

Я имею в виду не в плане их феминности, а в плане их типов, т.е. от покладистых до чересчур самоуверенных.

Ветерок писал(а):Это спорное лидерство. 5 - наполовину лидер, 4 - не лидер или слабый лидер иногда, по необходимости или даже очень плохой из 4-ки лидер.

А, ну тогда точно, я - 4 (т.к. лидер из меня только очень вынужденный. Нет, людей собрать вокруг себя могу, но вот так, чтоб жесткость проявить - не люблю этого, но это необходимо лидеру...), а мама 5 тип.

Тирланна

Я имею в виду не в плане их феминности, а в плане их типов, т.е. от покладистых до чересчур самоуверенных.

Не не, всё-равно не хочу.)

типология эта составлена каким-то шовинистом половым. женственность не взаимосвязана ни с силой, энергией, ни тем более, с интеллектом. Относить себя к какому-либо типу - не уважать себя.

осмотрела первое сообщение.имхо речь о гормональном статусе идет.
если гормонов мало то формируется та самая мягкость и рыхлость как у мужчины так и у женщины в характере.
если гормона много у женщины то кроме эстрогена будет много и тестостерона, те характер будет более боевой.

Как мало гормонов? Енто как это?

Ветерок писал(а):Найди себя в этой типологии!


1 тип - (90-100% феминности). Будут выражены сильно все женские качества и женственные формы тела. Так-же это будет очень пассивная, инертная, мягкая, покладистая и безинициативная, слабовольная женщина. Её будет чужда какая-либо строптивость и дерзость и очень выражена податливость и покорность. Возможна жертвенность и мазохизм (имхо). Могут быть слишком интровертны, стыдливы и застенчивы.

выделила качества "негормонального" человека. и М и Ж. Кстате миф о подчинении женщины держится на таких описаниях.

Обычно препараты делят на гормональные и негормональные. А эстроген сегодня, вроде, гормоном считается.

Я более отношу себя к 4 му типу, но могу также быть и 2 го типа
Скажем так, мне более комфортно быть типа 2, но не всегда это получается и приходится быть где-то 4 номер
Так что я колеблюсь между 2-4 номером

Офигеть, забыла о таком и как-будто это и не я вот сочинила. Давно было. Хотя что тут сочинять в принципе.

Не нашла себя в этой типологии, мне по описаниям ничего не подходит.
Когда-то проходила тест на феминность/маскулинность, и получилось так, что во мне сильно выражены и женские, и мужские черты.