Mist писал(а):Marat
А это шо?
ПВО Шредингера?
По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты.
...
Взлетная полоса, рулежные дорожки и самолеты сирийских ВВС на стоянках не повреждены.
...
Таким образом, боевая эффективность американского массированного ракетного удара по сирийской авиабазе – крайне низкая.
Marat писал(а):Mist
да я примерно знаю параметры этих КР и представляю себе как в идеале должна работать система ПВО. Вопрос в том долетели таки КР до целей, или нет.
Понимаешь, не какой-нибудь телеведущий Киселёв, а официальный представитель Минобороны России, ни где-то в жёлтой прессе, а на официальном сайте Министерства обороны Российской Федерации пишет такие слова:По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты.
...
Взлетная полоса, рулежные дорожки и самолеты сирийских ВВС на стоянках не повреждены.
...
Таким образом, боевая эффективность американского массированного ракетного удара по сирийской авиабазе – крайне низкая.
смахивает на первоапрельскую шутку.
В чем причина негодования, мяхко говоря?
Asqard писал(а):Эта шутка удалась - негодование по поводу абсурда, которым заваливает диванный Иксперт.
Marat писал(а):Mist писал(а):Marat
А это шо?
ПВО Шредингера?
А можно по существу и без эмоций?! Мне действительно интересно долетели все томогавки до цели или нет. Если бы не долетели, думаю, в Америке сразу бы об этом объявили. Я скорее поверю что российские "средства объективного контроля" просто не увидели низколетящих томагавков на своих радарах.
Сведения экспертов, если они верны, более согласуются с версией Пентагона о том, что в цель попали 58 из 59 ракет (или Белого дома, утверждающего о попадании всех 59), нежели с заявлением Минобороны России всего о 23 результативных выстрелах.
Prob-Irka писал(а):Эх, я не успела ...
Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, morkel, Neo, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]