люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь. +фото • Психология и соционика

люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь. +фото

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

ваши варианты

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
1
8%
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
1
8%
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
9
69%
Не знаю
2
15%
 
Всего голосов : 13

люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь. +фото

Сообщение Nira » Пн июл 26, 2010 11:51 am

постоянно сомневаюсь в своей интроверсии и логичности. мне спорю, что интуит. хочется свежего взгляда, поэтому я здесь :) отвечать постараюсь как никогда вдумчиво и ответственно) плюс вот ещё жж пожалуй http://nnira.livejournal.com, может быть тоже будет полезен.
Анкета №2
1.Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
интересный для меня человек приветлив и общителен, стремиться быть лучше во всём, развиваться, у него много интересов, он с легкостью говорит на различные темы, необидчив, или по-крайне мере не показывает этого. неинтересными и неприятными являются для меня люди грубые, обидчивые, слишком резкие, назойливые очень бесят. сама себя я вряд ли назвала бы интересным человеком для других людей, т.к. внешне я часто кажусь себя слишком простой, молчаливой или даже серой мышкой. когда я встречаю, человека похожего, как мне кажется на меня, я испытываю к нему симпатию, но как-то стремиться к общению не буду. возможно окружающим нравится, что они мало обо мне знают, мало слышат моего мнения, а когда слышат оно кажется им каким-то особенно мудрым. хотя я действительно стараюсь говорить по делу и только с близкими могу болтать без умолку о сущей ерунде.
2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.
на стиль общения, на то стремиться ли он быть в центре или наоборот не выделяется. при общении автоматически реагирую на то умеет ли человек слушать, не перетягивает ли одеяло на себя, уважает ли собеседника, на элементарную вежливость. легко замечу, если человек лукавит или недоговаривает. пример... ну например вчера, как раз довелось познакомиться с множеством новых людей - с радостью отвечала улыбкой на улыбку, иногда обмен улыбками перерастал в общение. не много настораживала девочка, которая шла далеко позади всех - с одной стороны я её понимала, но с другой, казалось, что это не совсем прилично. легко могу обходиться, если меня игнорируют, не отвечают когда зову - за это сразу человеку минус)) меня такое раздражает. не нравится когда дают резкую оценку моим действиям или действиям близких мне людей.
3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?
духовный человек, этот тот кто стремиться быть лучше, стремиться быть добрее, стремиться развиваться духовно, духовный человек этот тот кто старается быть честен с собой и окружающими. гармоничный - тот кто не зацикливается на чём-то одном, не зависит от чего-то слишком сильно, старается не зацикливаться и не зависеть. недуховный тот кому наплевать на окружающих - это один из ярких признаков не духовности для меня. негаромничного тоже видно за версту - такой человек несчастен, не доволен жизнью, может быть очень и очень печален. такой человек сам не понимает чего хочет, мечется и страдает от этого.
я стремлюсь к гармонии. порой кажется что я выпадаю из неё - так случается, когда я не понимаю, что происходит со мной и миром вокруг. я расстраиваюсь и стараюсь найти баланс.
4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?
я очень люблю приходить вовремя, так люблю, что иногда бывает, что выхожу слишком рано, захожу в какой-нибудь магазин, т.к. времени ещё много, забываю там о времени и в итоге опаздываю)) но так бывает не часто. чаще я всё-так рассчитываю время. испытываю удовольствие если прихожу минута к минуте)
если человек опаздывает на встречу со мной и друзьями мне это не нравится, не люблю ждать, не понимаю, как можно опаздывать и зачем это делать. как правило мне это кажется неуважением. но я не помню, чтобы я когда-нибудь высказывала вслух своё недовольство, даже если очень была зла от ожидания. максимум - недвольное выражение лица, молчаливая обида, которая, чаще всего, очень быстро проходит.
5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
такое бывает, такое злит. но с другой стороны, всегда считала, что уж в одиночестве я всегда смогу себя занять. в общем-то это так. и злюсь я от того, что ленюсь, и не делаю задуманного, что не могу себя заставить что-то делать. т.е. само одиночество меня только радует, только я бываю недовольно собой в своём одиночестве.
6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?
бардак может быть уютным, можно чувствовать себя хорошо и в неудобном кресле, обложившись журналами, чашками с кофе и прочее. а комфорт - это удобство. удобная одежда, удобная мебель - это комфорт. уют - это что-то более психологическое зависящее от общего настроя. бывает придёшь в чью-нибудь неубранную квартиру и понимаешь что уютно и уходить не хочется, хотя много неудобно и даже некрасиво. уют сложно создать специально это что-то просто получающееся. а комфорт можно - для этого надо убраться, разложить вещи, так, чтобы было удобно их доставать и прочее.
7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?
не люблю покупать одежду потому, что плохо всегда представляю чего хочу и подходит ли оно мне. в конце концов покупаю что-то похожее на то, что была у меня раньше, что-то что я видела на других и мне понравилось. вещей у меня много но они плохо подходят друг к другу, а те что подходят ко всему - слишком простые и этим бесят меня. но в тоже время я люблю их за удобство и простоту. мне часто хочется чего-то более необычного, продуманного, элегантного, но я понимаю, что вряд ли полюблю такую одежду, мне проще - нацепила и пошла. комплименты приятны и важны. если мне 10 раз не скажут, хотя бы даже один и тот же человек, что всё хорошо, я не поверю и буду сомневаться. чаще так.
хоть мне и не хочется в этом признаваться, но да - критику я воспринимаю остро, мне трудно не реагировать на неё. какая бы незначительная она не была, она всё равно откладывается в голове и мне от неё грустно, пропадает уверенность.
8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
не даю никаких советов, я сама в этом ничего не смыслю. бывает, что я мысленно критикую кого-то, но в слух - никогда. принимаю такие советы от близких и только когда сама их об этом прошу. все остальные случаи воспринимаю как критику и мысленно обижаюсь.
9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
да, одежду я запоминаю почему-то всегда очень хорошо. чего нельзя сказать о лицах))
10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?
скорее всего - встану и пересяду. но больше меня тревожит, если этот человек буйный - тогда точно постараюсь уйти подальше. а если сидит тихо и воняет, а уйти куда-то не так-то легко из-за толкучки - тогда потерплю. но настроение будет испорченно.
11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение? Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
сто процентов приятное физилогическое ощущение - это усталость от физического напряжение. ходьба, бег, спорт. хотя я вовсе не спортивная девочка. ещё вкусная еда - это считается за физиологическое ощущение?
неприятно - когда спишь слишком долго и голова болит от этого. гораздо легче перенесу, если посплю меньше обычного - главное хорошо, правильно проснуться. неприятные физ. ощущения - это все те, что сковывают движения, ставят какие-то границы передвижения.
12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?
меня это не убьёт) я даже буду рада в какой-то степени потому что тогда можно будет придумать какой-нибудь иной способ, какую-нибудь замену сломанной вещи - пойти гулять вместо комп., телевизора. постирать руками - тоже интерсный опыт. неожиданная поломка чего-либо может расстроить только, если весь день не задался.
13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
такое бывает редко - совесть у меня всё-таки есть. я могу сделать из рук вон плохо, спустя рукава, но всё-таки сделаю, хоть бы даже и в самый последний момент. если не сделала - то скорее всего потому что знала, что ничего слишком серьёзного мне за это не будет, либо я по-крайне мере отнесусь к этому пофигистически и никак не отреагирую, если меня будут стыдить и ругать. правда если это будет на людях - то да, будет очень неприятно и будет хотеться провалиться сквозь землю.
14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? Непрактичным?
тот, кто не пускает на ветер деньги, бережёт вещи, использует дважды пакеты например. я стараюсь быть практичным, могу поругаться, если кто-то совершает, что страшно непрактичное. но на самом деле и сама далеко не во всём практична . если назовут непрактичной - скорее всего никак не отреагирую, привыкла)) хотя если это будет заведомо несправедливо, будет касаться вещей, где я стараюсь быть практичной - тогда обижусь. если назовут практичной -возгоржусь.
15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
я плохо умею это делать. я не очень общительна. плоховато налаживаю контакты. я буду вежливой, приветливой, на сколько возможно отзывчивой, буду хорошо выполнять свою работу, постараюсь не отделяться от коллектива, найти что-то общее с новыми людьми. если мне отвечают взаимностью, если спрашивают моего совета - значит уважают.
16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
спорить часто бессмысленно - у каждого своё мнение, каждый прав по-своему. люди делают это, чтобы что-то доказать, показать свои знания. я спорю редко - когда хочу добиться своего или в шутку. могу, например, поспорить, о чём-то незначительным со своим мужем - он заведётся, будет доказывать, а я зная, что наверняка неправа, дам ему возможность победить в этом небольшом споре. но чаще, в какой-то спорной ситуации - я молчу. могу высказать своё мнение, но никак аксиому, а как предположение. настаиваю на своём редко. и да, поменять мнение во время спора или хотя бы засомневаться - признак ума :)
17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?
принимаю близко к сердцу. стараюсь расспросить, выяснить, помочь. мне придётся приложить усилие, чтобы оставить его в покое, если он попросит об этом.
18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человека настроение? Как можно его изменить?
то как человек чувствует себя в данный момент времени. от этого зависит как он будет реагировать - хорошее настроение - всё видится в белом свете. плохое - всё расстраивает. по реакциям, по мимике определяю настроение. можно изменить переключив на другое. например человек рад, улыбается, все ему приятно, но если засыпать его отрицательными эмоциями, новостями, или хотя бы одной но очень грустной, печальной, не доброй - то плохое перевесит и настроение испортиться. и наоборот тоже самое.
19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?
нет, не могу. т.е. возможно, если очень понадобиться я смогу понять, на какие кнопочки нажать чтобы поссориться, но не вижу в этом смысла и не понимаю зачем так делать. мириться скорей всего первая буду я. я отходчивая и более того - легко могу принять вину на себя.
20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.
мне плохо. я стараюсь исправить ситуацию, хотя часто не знаю, как это сделать. я извинюсь. я нечаянно обидила подругу однажды. она мне всё высказала и я поняла, я действительно была неправа. при этом я не знала как к ней подойти, что сказать, как исправить ситуацию. бывали случаи, когда я по этому причине вообще ничего не делала и общение прекращалось. но в этом случае, подруга сама вызвала меня на разговор наедине. снова повторила всё что ей неприятно. тогда, отталкиваясь от её слов я смогла извиниться, смогла показать, что мне стыдно.
21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно? Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? Почему?
по реакции на мои действия, по участию в моих делах, по тому, общается ли со мной человек, стремиться ли к общению. ошибаюсь я редко, но такое бывает, если такое отношение ко мне непостоянно, меняется. такому человеку я не доверяю. если мне говорят вслух как ко мне относится, это меня чаще всего напрягает. мне это кажется неискренним. зачем говорить? всё видно по поступка, действиям.

фото:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

вот такой тест http://www.socionic.qsh.eu/Default.aspx дал такие результаты:
CЭИ(Дюма) - 270
ЭИИ(Достоевский) - 265
ИЭЭ(Гексли) - 240

ЭСИ(Драйзер) - 230
ИЭИ(Есенин) - 225
ЭСЭ(Гюго) - 200
ЭИЭ(Гамлет) - 195
ЛИИ(Робеспьер) - 180
СЛИ(Габен) - 175
СЭЭ(Наполеон) - 165
ЛСИ(Максим Горький) - 155
ЛСЭ(Штирлиц) - 150
ЛИЭ(Джек Лондон) - 135
СЛЭ(Жуков) - 135
ИЛИ(Бальзак) - 120
ИЛЭ(Дон Кихот) - 120

задавайте вопросы, могу ещё анкету заполнить, если понадобиться. заранее большое спасибо.
Последний раз редактировалось Nira Пн июл 26, 2010 7:43 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Nira
Участник
Участник
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2010 10:19 am
Пол: Женский

люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь

Сообщение Rakcsha » Пн июл 26, 2010 12:09 pm

И кто же вас в Если затепировал?)) Моё мнение- чистый Достоевский :)
Аватара пользователя
Rakcsha
Участник
Участник
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 3:08 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Темперамент: Меланхолик

люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь

Сообщение Nira » Пн июл 26, 2010 12:45 pm

ого, это что-то новенькое)) хотя, не спорю, по описанию, очень Дост подходит, как мне кажется.
по тестам почти всегда Есенин, недавно получилась Бальзачкой. однажды умудрились записать в Гексли))) но как правило все друзья-знакомые, увлекающиеся соционикой, в один голос говорят - Есенин.
жду ещё мнений :) и хорошо если подкрепленные объяснениями.
Nira
Участник
Участник
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2010 10:19 am
Пол: Женский

люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь

Сообщение Rakcsha » Пн июл 26, 2010 1:04 pm

Что ж, подкреплю ка объяснением)) Есенины, как правило, вписываются в любое общество, находят со всеми общий язык и умеют понравиться окружающим. Дост, даром что так же этик интроверт, и по описанию, и по личному опыту, выглядит в новом коллективе замкнутым, отчуждённым, но, при знакомстве люди быстро понимают, что это человек мягкий, переживающий и глубоко этичный, всегда стремящийся помочь и словом и делом. В работе усерден, способен аккуратно делать всё что от него требуется. Человек крайне мирный и неконфликтный...и всё это- личный опыт общения)) А в вашем случие мне кажется сильно поможет узнать настоящии типы окружающий вас людей и проверить с ними отношения, похоже ли на то, что предсказано соционикой))
Аватара пользователя
Rakcsha
Участник
Участник
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 3:08 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Темперамент: Меланхолик

люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь

Сообщение Nira » Пн июл 26, 2010 1:20 pm

про новых знакомых - в точку.
про работу - способна, но приходится себя заставлять, ленива. чувство ответственности часто выключается в пользу собственного удобства.
мирный и не конфликтный - это тоже на все 100. в детстве например терпеть не могла грубых шуток, драк понарошку, от того, что подруга пыталась как-то меня потискать, применить силу, побороться в шутку, я готова была тут же расплакаться потому что ну никак не могла ответить тем же. но разве Есенин сколько-нибудь агрессивен? мне кажется Еси также очень и очень неконфликтны. или я ошибаюсь?
кстати - никому и никогда даже в голову не приходило записать меня в рационалы))
тем интересней ваш вариант.
попробую посмотреть по отношениям.
Nira
Участник
Участник
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2010 10:19 am
Пол: Женский

люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь

Сообщение Rakcsha » Пн июл 26, 2010 1:35 pm

Есь скорее, не обладая умением надовить, стремится показать себя ранимым, стремится заставить считаться с его мнением, давя на совесть и на жалость...Дост эти чувства просто искренне переживает внутри, это не демонстративно) Насчёт работы- это так же из-за слабости по волевой, но дела тут у Доста обстоят лучше чем у Еся (Есьзнакомый прям-таки порою заявляет, что для работы не создан). Ну а рационал-иррационал- тут представления у многих людей порой некорректные, мягко говоря))
Если что накопаете в отношениях- пишите, разберёмся))
Аватара пользователя
Rakcsha
Участник
Участник
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 3:08 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Темперамент: Меланхолик

люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь

Сообщение фернандеш » Пн июл 26, 2010 1:41 pm

Мне пока не видно есевской работы функций, что-то не наше, вроде этичное, но не наше.

Напиши штук семь часто повторяющихся твоих фраз и если не понятен сразу смысл - то расшифровку.
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
Аватара пользователя
фернандеш
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12163
Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 10:15 pm
Откуда: португалия. у нас в португалии класна.
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь

Сообщение Nira » Пн июл 26, 2010 1:46 pm

спасибо за разъяснение разницы Доста и Еся, очень ценная информация. и опять вы правы - намеренная демонстрация слабости - это не про меня.

не совсем поняла - фразы которые я часто повторяю в бытовой жизни или что-то вроде жизненных девизов, которые всплывают в голове? можно примерный пример?)
Nira
Участник
Участник
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2010 10:19 am
Пол: Женский

люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь

Сообщение фернандеш » Пн июл 26, 2010 2:00 pm

Nira писал(а):не совсем поняла - фразы которые я часто повторяю в бытовой жизни или что-то вроде жизненных девизов, которые всплывают в голове? можно примерный пример?)


http://dual.com.ua/forum/8-415-1
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
Аватара пользователя
фернандеш
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12163
Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 10:15 pm
Откуда: португалия. у нас в португалии класна.
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь

Сообщение Nira » Пн июл 26, 2010 2:22 pm

что же делать, как же быть - когда что-то нужно решить, выяснить и непонятно с какого бока подойти
не суди, судим не будешь - вслух правда редко произношу
ничего не попишешь - ситауцию не исправить, всё уже предрешено
чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало - по отношению и к себе, но чаще к окружающим
сейчас или никогда/чем скорее, тем лучше - люблю решать и делать всё как можно быстрее, стараюсь не откладывать, хотя получается далеко не всегда. требую этого и от других.
делай, что можешь - касательно жизненной позиции - невозможно быть идеальной, невозможно уследить за всем, но нужно стараться делать то, что по силам тебе в данный момент жизни

хм... сложновато. не знаю поможет ли) вспомню ещё - напишу.
Nira
Участник
Участник
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2010 10:19 am
Пол: Женский

люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь. +ф

Сообщение Vienta » Пн июл 26, 2010 10:15 pm

Думаю, Достоевский. Внешность вполне типичная.
Моё место обитания в Контакте: http://vkontakte.ru/id912731 . :)
Аватара пользователя
Vienta
Участник
Участник
 
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Вт май 22, 2007 6:35 pm
Откуда: Украина
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: аудитор/учитель англ. яз.

люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь. +ф

Сообщение фернандеш » Вт июл 27, 2010 1:32 am

Nira писал(а):что же делать, как же быть - когда что-то нужно решить, выяснить и непонятно с какого бока подойтине суди, судим не будешь - вслух правда редко произношуничего не попишешь - ситауцию не исправить, всё уже предрешено чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало - по отношению и к себе, но чаще к окружающимсейчас или никогда/чем скорее, тем лучше - люблю решать и делать всё как можно быстрее, стараюсь не откладывать, хотя получается далеко не всегда. требую этого и от других. делай, что можешь - касательно жизненной позиции - невозможно быть идеальной, невозможно уследить за всем, но нужно стараться делать то, что по силам тебе в данный момент жизни


Не наше это, не есье в общем-то. Тут ценностная ЧЛ в полный рост, и никакой ценностной ЧЭ...Базовой БИ тоже не наблюдается ни грамма.

Среди тех знакомых, которые знакомы с соционикой - собственно Еси имеются?

Какие фразы сопровождают твой разговор по телефону? После того как ты дозваниваешься, и когда тебе, есть ли устойчивые фразы, или конструкции, как это звучит.

Nira писал(а):мирный и не конфликтный - это тоже на все 100. в детстве например терпеть не могла грубых шуток, драк понарошку, от того, что подруга пыталась как-то меня потискать, применить силу, побороться в шутку, я готова была тут же расплакаться потому что ну никак не могла ответить тем же. но разве Есенин сколько-нибудь агрессивен? мне кажется Еси также очень и очень неконфликтны. или я ошибаюсь?


Мы не генерируем конфликтность, но у нас суггестивная и ценностная ЧС и мы адекватны ситуациям конфликта по мере возникновения, причём тут какие-то там "расплакаться" если уже конфликт имеет место. Тут уже надо выруливать, а не плакать. Достов в этом плане знаю хуже, но реакция типа "расплакаться" и ступор это больше напоминает болевую ЧС как бы.
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
Аватара пользователя
фернандеш
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12163
Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 10:15 pm
Откуда: португалия. у нас в португалии класна.
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь. +ф

Сообщение Joker » Вт июл 27, 2010 2:35 am

По фото первая мысль - достоевский :)
Не важно кто прав, важно кто лев
Аватара пользователя
Joker
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 21635
Зарегистрирован: Чт янв 29, 2009 6:15 pm
Медали: 6
Пол: Мужской

люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь. +ф

Сообщение Nira » Вт июл 27, 2010 7:58 am

фернандеш писал(а):Мы не генерируем конфликтность, но у нас суггестивная и ценностная ЧС и мы адекватны ситуациям конфликта по мере возникновения, причём тут какие-то там "расплакаться" если уже конфликт имеет место. Тут уже надо выруливать, а не плакать. Достов в этом плане знаю хуже, но реакция типа "расплакаться" и ступор это больше напоминает болевую ЧС как бы.

выходит Есенины умеют "выруливать", правильно понимаю? для меня геройство и событие дня, если получается ответить кому-то на грубость, например. чаще - ступор.
нет, Есениных в окружении нет. есть, вероятно стопроцентные, Дон и Гексли. но утверждать, что отношения совпадают с тем, что предлагает соционика - не берусь. как-то не очень я это понимаю, для меня понятия отношений слишком плавают, могу любые варианты подогнать под реальность.

так даже неинтересно - все за Доста))
я, пожалуй, заполню ещё первую анкету. в надежде, что кто-нибудь засомневается в моём достоевстве)) если же опять всё только подтвердиться - значит быть мне Достом. хотя совсем не хочется. и так всю жизнь борюсь со своими слабостями, а оказывается, что это моя суть))
Nira
Участник
Участник
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2010 10:19 am
Пол: Женский

люди и тесты записывают в Еськи, но очень сомневаюсь. +ф

Сообщение Nira » Вт июл 27, 2010 9:51 am

Анкета №1
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
хмм.. работа как зарабатывание денег или работа как усовершенствование какого-либо действия? напишу в обоих смыслах
работа, как зарабатывание денег, нужна чтобы жить и питаться. крайне малому количеству людей удаётся выпасть из социума и обходится без благ цивилизации, не платить за них. за всё приходится платить, а значит работать.
работа над собой, над какими-то конкретными своими действиями. например приучить себя бегать по утрам, научиться рисовать, убраться в доме, стать добрее к людям - это всё тоже работа и нужна она для развития, для самосовершенствования.
я не справлюсь с работой, котороя требует большего физического напряжение - тут я сразу пас. будет очень сложно, если придётся связываться с цыфрами, даже если это будет просто работа кассиром. со всем остальными справлюсь, если придётся)) другое дело, что мне НЕ ЗАХОЧЕТСЯ постоянно заниматься слишком монотонной работой, слишком нормированной, заганной в рамки.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
принято - по тому как выполнены требования к работе. если сделанно то, что сказанно - значит сделанно хорошо.
я опредляю по признакам - аккуратность, законченность, чувство, что сделанно с душой.
да, обращаю большое внимание, смотрю на состав продуктов, проверяю швы одежды и обуви, бытовую технику проверяю на месте, смотрю и на то, как оформленно, на эстетическую составляющую. но, признаться, опыта у меня маловато и я могу ошибаться.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
скорее всего буду злиться в той или иной степени. если работа мне интересна буду тянуться к его уровню. если налажен с ним контакт, попрошу помочь, научить.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
вероятно у меня нет настроения делать это дело. или просто слишком неинтересно. я, конечно, стараюсь сделать интересным всё, что делаю, но иногда ничего не помогает) скорей всего отложу это дело до лучших времён. ну например из учёбы - написания курсовой не никак не идёт - значит подожду, когда останется пара дней и сделаю за короткий срок кое-как. если уже стоят какие-то строгие временные рамки - сделаю, как получится. есть, конечно, шанс, что в процессе дело перестанет быть трудным, но не факт. могу и вообще не сделать, придумав какую-нибудь отговорку, просто выключив совесть, когда такое возможно. я большой лентяй.
другие более ответственны, они делают над собой усилие и делают эту работу, даже если приходится ночь не спать, например. я так не могу.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
эмм.. а зачем?) хватит того, что они в Египте есть, чего их плодить?) ну хорошо, допустим нужно зачем-то... ну надо найти спонсоров, воодушивить людей, найти единомышленников. с их помощью найти деньги, рабочих, договориться там насчёт всего, найти материал и прочее. разделить обязанности - многое у других получится лучше, чем у меня. а я, пока другие работают, буду наслаждаться тем, что работа идёт, что механизм запущен. буду котролировать какие-то моменты. наверно ко мне будут приходить по каким-то общим вопросам, по более конкретным буду отправлять к специалистам. ну и, если будет сплочённость, будет желание - то быстренько построим эту никому ненужну пирамиду))
_______
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
эмм.. способы анализа чего-либо? т.е. какие-то меньшие, конкретные части помогают составить представление о целой картине. и наоборот - от общей картины можно перейти к каким-то частным вещам. пример... ну глупый наверно пример - у нескольких кошек есть усы - значит у всех кошек есть усы. и наоборот - у всех кошек есть усы - значит и эта кошка должна иметь усы.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
это когда из одного следует другое, и по-другому быть не может - это логично. в бытовом смысле моё логично, как правило, совпадает с другими. в каких-то конкретных спорах - да, может разниться. вообще это сложный вопрос. с одной стороны логика мне очень близка - люблю логические задачки, какие-то интересные закономерности и прочее. с другой мне не раз говорили, что я нелогично поступаю, что я не понимаю каких-то элементарынх вещей. и судя по всему действительно не понимаю потому, что до сих не пойму, что эти люди имели ввиду))
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
мне сразу представляется феодальная пирамида - наверху король, под ним по очереди, всем остальные. что значит подчиняться иерархии? нужо ли уважать тех кто выше тебя по званию? тут всё очень субъективно. бывает разыне ситуации - в каких-то иерархия оправдана и должна уважаться, в каких-то -нет. иерархия систем? что это?))
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
да, логично, так как, при получении больших знаний увеличивается область того, чего мы не знаем, возникает всё больше новых вопросов, более сложных, более глубинных. чем больше мы узнаём о чём-либо, тем вернее будет сказать, что мы ничего об это не знаем.
выбрала этот вариант так как овтет сразу был готов в голове. на остльные пришлось бы или долго думать или долго слишком писать)
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
хм... если подумать в каких-то бытовых моментах это происходит само собой, самой собой в голове структурируется. в более сложных случаях, когда нужно обработать какую-то информацию я пытаюсь её записать, разделить на разделы, систематизировать для того, чтобы лучше понять и запомнить, сделать более удобоусваивоемой. но чаще всё опять скатывается в мысленные образы или какие-то дурацкие, одной мне понятные почеркушки. я люблю когда всё красиво, чётко и ясно оформлено, но в реальности будет быстрее, если я запомню и систематизирую так, как мне удобно, а не так как будет аккуратней.
________
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
эмм... ну вообще это странно для меня - даваить на других. но если приходится то, я делаю это двумя способами:
-пытаюсь объяснить логически, вроде - если так, то этак, поэтому ты должен сделать так потому, что иначе будет так, а ты этого не хочешь.
- взываю к совести, пытаюсь пристыдить, включаю уже моральные принципы.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
ооооу.... понятия не имею какие есть стратегии нападения - это тёмный лес для меня. ну наверно какие-то более открытые и менее, какие-то очень хитрые и заковыристые, продуманные, другие спонтанные и неожиданные.
применить... ну наверно один способо я использую - сделать вид, что ты тут не при чём и вовсе даже не посегаешь ни на что, а на самом деле уже, тихой сапой, обогнула очередь в 10 человек)) вообще, когда нападают другие, я их почти всегда понимаю. для себя единственным оправданием нападения может быть - страшная усталость, злость, дурацкий день - вот всего этого в совокупности может хватить для того, чтобы я напала первая. и то это, вероятно, будет очень вяло. а! ещё я нападу если рядом будет сильный человек, готовый меня поддержать и ответить за меня, если я встречу сопротивление. но чаще, я найду кучу оправданий в пользу других людей, а сама буду страдать и мучаться.
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
эм.. ну вероятно нужно отстаивать, не давать другим занять твоё, место, стоять на своём, давать понять, что это место моё, что это моё право и прочее. нужно сказать сначала вежливо, что не туда нос сунула, потом твёрже, потом попытаться как-то объяснить, потом пойти пожаловаться))ну т.е. за помощью, если сама не знаешь, что ответить. но если овичнка не стоит выделки, то я быстро отступлю. не буду конфликтовать из-за каких-то мелочей.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
да никак. если я один на один с врагом, так сказать, то скорей всего я пропала. я буду отмалчиваться, игнорировать в надежде, что от меня отстанут. если я не одна, то буду поддерживать того, кто рядом, если ему нужна моя поддержка. но скорей всего мне лучше ототйти в сторонку и поодождать когда всё закончится. зато обсудить случившееся, я всегда рада. как-то приободрить победителя-проигравшего.
погодите, силу физическую?? я такого не допущу, ретируюсь, сглажу момент, найду защитника, переведу стрелки - всё, что угодно только не надо меня трогать))
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
меня считают терпеливым человеком. считают, что я во многом могу набрать воздуха в грудь и не переживать, найти плюсы, набраться терпения опять же. себя я не считаю сильной кроме случаев, когда борюсь с собой со своими эмоциями и одерживаю победу - тогда я сильная :)
---------

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
красота это естественность. естественность - это чистота во всеех смыслах, честность - тоже чистота, чистота помыслов. вот всё, что честно, естестевенно - красиво. это может быть счастливый улыбащийся человек - карсивый. это может быть картина очень депрессивного художника - если он честен зо своим зрителем, если он по-настоящему вкалдывается в свои картины - его картины красивые. да нет, не меняется моё представление. т.е. может меняться понятие честности, т.к. я узнаю больше, набираюсь опыта, лучше различаю честное и нечетсное. но в целом нет. обычно красивым называют то, что внешне красиво. я же называю красивым исходя скорее из своих чувств, а не зрения.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
хмм... ну природа например - априори красивая. есть такие вещи, некоторые категории - все дети например тоже красивые, беременные тоже красивые. но чаще, если не касаться этих абсолютных категорий - красота - субъектинвое понятие.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
когда вещи на своих местах и их удобно и приятно брать и ложить на место - это комфорт. я стараюсь ег осоздавать, но получается неочень-то, урывками. уют создаю какими-то приятными мелочями - красивым магнитиком с запиской на холодильнике, красивый цветок в горшке.
нет, мне кажется люди плохо замечают то, что я создаю. делают замечания по поводу бардака. а мне кажется важнее чувствовать себя хорошо, хоть и в бардаке, важнее какие отношения у людей в этом бардаке. если им кроме как о бардаке погвоорить не о чём то тут никакой уют-комфорт не поможет
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
ничего в этом не понимаю. руководствуюсь примерами других. что такое мода? что-то, что носят все? да, иногда мне хочется приобрести что-то вроде того, что я вижу на людях на улице. но опыть показывает, что лучше забывать про моду, не ориентироваться на неё, а следовать только своему желанию, без оглядки на других. но у меня это плохо получается.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
я люблю оформлять сама, но признаю, что иногда меня переклинивает и я могу придумать какую-нибудь ерунуду, забыв про чувство меры. по большой части оформить это значит для меня красиво расставить книжки, баночки-склянчоки, ровно повесить шторы, спрятать в ящики всё некрасивое. собственно всё
------------
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
допустимо. всегда допустимо, в любых случаях. ну хорошо, кроме какого-нибудь официоза, и то - почему бы и нет? есть конечно какие-то рамки вежливости, но если есть эмоция - почему бы не выразить? но это я по отношению к другим - сама то я нередко маскирую эмоции.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
могу, но зачем? ну я могу вспомнить что-то грустное, могу накрутить воспоминаний нехороших.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
если специально накрутила - то недолго потому, что неинтересно. если неспецильано, то бывает довольно сложно вывести себя из этого.
- Как из него выходите?
стараюсь переключиться, думать о чём-то другом, могу попробовать просто затолкать подальше это чувство. если не получается, то грущу-печалюсь до предела, специально нагнетаю, обдумываю, обсасываю, чтобы скорее выдохнуться и оказаться в лучшем настроении.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
да, конечно. это довольн отипично для меня.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
зависит от того, как всё закончилось. если я через своё состоянии получила какие-то ответы - я рада, мне легко. если всё кончилось как-то непонятно неоконченнно - буду страдать и жаждать ответов.

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
в плохое настроение измениться легче чем наоборот. и да, при желании, при обстоятельствах - получается довольно быстро
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
ну два пограничных состояния - либо я на грании депрессии, либо я люблю всех на свете. в первом случае я стараюсь скрыть, во втором - всячески показываю это.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
дурацкое вялое настроение. пару раз остро отреагировала на какую-то ерунду. несколько раз наоборот - радостно чему-то посмеялась, поулыбалась, попрыгала-побегала))
_________
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
нууу... рахговоры ни о чём, тихое спокойное общение в общем и целом.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
я обычно проявляю молча. понимаю, что иногда нужно подойти, обнять, пожалеть, сказать, что-то утешающие - так многие и делают. я скорее помолчу, сочувственно оставлю человека наедине или с близкими. если близкий - я, то обниму, спрошу хочет ли поговорить, может чего принести и прочее.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
конечно есть, куда без них. я придерживаюсь. но следовать нужно не всегда. бывают ситуации, когда нужно действовать нестандартно. считаю, что умею это. нужно это в каких-то критических ситуациях ,когда обычные нормы не срабатывают, да и вообще неуместны.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
сложно уловить... морально не значит хорошо, аморально незначит плохо. тут что-то тоньше, не могу объяснить... какая-то смесь вежливости, стандартов поведения и в тоже время, что-то сугубо личное...
но могу сказать, что чаще моё мнение совпадает с мнение большинства и считаю, что довольно-таки праивильно понимаю. именно эти понятия - морально-аморально, кажутся мне устояшимися, и тут я вряди ли буду как-то спорить, не соглашаться.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
я скорее буду злиться, что не могу ответить на негативное отношение, чем на самого человека. могу показать своё отношение только игнором. а это мало кого задевает)) я легко прощаю.
___________
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
да. общий смысл - найти себя, своё призвание, дать возможность раскрыться себе.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
нет, редко бывает, что человек остаётся для меня загадкой, как правило человек сразу как на ладони. понимаю человека по общению, по мимике, по поведению, по интересам в конце концов. это несложно.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
фантазия - это способность выдумывать что-то невероятное, необыкнвоеннное, неожиданное. не у всех, совсем не у всех. но чаще мне встречались люди у которых она есть) у меня фантазия не такая чтобы прям огого, но ничего, хорошая. минус в том, что она не постояная, часто зависит от вдохновения.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
я выделяюсь своим молчанием, загадачностью, непонятностью - это я понимаю.
другие могут выделяться как хотят, единственное не люблю слишком нарочитго, не люблю слишком громких, сликшом громких. н осильнее всего не люблю тех кто тянет одеяло на себя, считает, что мир вертеться вокруг него. но в остльном, в большинстве случаев, мне интересны люди отличные от других.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
согалсна. идея может быть совершенно дурацкой, непраивльной, она может не работать на практике, но в теории может быть очень привлекательной, хорошей. идея может неправильной, но может воодушевить на что-то правильное.
------------
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
люди меняют свои оболочки, интересы меняют со временем. но что-то глубинное с рождения до самой смерти остаётся неизменным. отношусь где-то сочувственно, где-то с радостью принимаю, но в общем-то - это неизбежно. да, диругие тоже это видят как правило. бывает правда, что меняюсь я и какие-то люди становяться мне неинтересными, я начинаю видеть в них те качества, которые раньше не замечала. но в этом случа е изменилась я, не они.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
время - интересная штука. иногда бежит незаметно, иногда тянется. я с ним не очень-то дружу, далеко не всегда умею им управлять, для этого приходится приложить усилие. могу и убивать его какой-то ерундой.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
иногда мне нужна помощь в виде разговора, беседы, рассуждения - в ходе разговора становится ясно чем всё кончится. иногда бывает мне всё уже ясно, но именно в разговоре, я приобретаю уверенность в своей правоте.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
могу и опоздать, нечоень-то от этого расстроюсь. но люблю приходить вовремя. когда другие опаздывают конкретно на встречу со мной, с друзьями - воспринимаю как неуважение.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
в это время я вероятно сама только вышла из дома к месту встречи, либо на пути к ней
b) осталось 5 минут до прихода,
начинаю нервничать, смотрю на часы, но успокаиваю себя тем, что ещё не время
c) время пришло, а его (ее) нет,
ничего подожду ещё минут 15. позвоню человеку, выясню чего так долго
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
я уже жду из вежливости, из слабой надежды. но уже не верю, что придёт
e) и дальше все нет…
если не удалось выяснить причину опоздания, не дозвонилась, то более получаса я точно ждать не буду.
Nira
Участник
Участник
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2010 10:19 am
Пол: Женский

След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, Алексище, Андрей Колокольников, Bing [Bot], cooler462, Скорпион_под_шубой, DeepShadow, elf-1, ewhen2393, Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Joker, Kagesai, matanya, Mr. Zadiraines, MrsShadow!, Nicoletta, Orcus, Prad, Prokrust, Rambler [Bot], Sarah Connor, SeaSoul, Speranza, Start_error, sute_girl, tort000, Vita_n1, Yandex 3.0 [Bot], ФинтУшами, Цвет времени