Желаю прояснить ситуацию. Акция: "Угадай сенсорика-логика"

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

ТИМ?

Штирлиц
1
33%
Жуков
1
33%
Макс
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Дон
0
Голосов нет
Джек
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
1
33%
Есенин
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 3

Желаю прояснить ситуацию. Акция: "Угадай сенсорика-логик

Сообщение Brook » Сб сен 25, 2010 9:30 pm

Aculus писал(а): БЛ
- растерянность, неуверенность и «зависание», когда надо что-то по БЛ делать, а не получается,
Мне требуется пример, не совсем поняла вопрос.

К примеру, требуется решить очень сложную математическую задачу. А решить никак не получается.


Aculus
Ты отметила страхи по всем функциям. Теперь подумай и вычеркни те страхи, по которым просто неприятно или вызывает волнение. А отметь то, что наиболее характерно для тебя. Под страхом тут подразумевается тревожное чувство ожидания того, что ты можешь попасть в подобную ситуацию. Не просто неприятно, а тоскливо-тягуче-давящее состояние. Приведи примеры таких ситуаций. Это немаловажно.
Бардак - это хаотичная упорядоченность самоопределяющейся системы
Аватара пользователя
Brook
Местный
Местный
 
Сообщения: 1502
Зарегистрирован: Вс фев 22, 2009 12:40 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Темперамент: Меланхолик

Желаю прояснить ситуацию. Акция: "Угадай сенсорика-логик

Сообщение Brook » Вс сен 26, 2010 9:48 am

[БЛ]
1. Как на циферблате можно объяснить дроби?
2. Как ты относишься к инструкциям? Как ими пользуешься?
3. Как ты понимаешь: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласна ли с этим? Почему?
4. Зачем нужен стандарт?
5. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у тебя эта деятельность? Как ты будешь классифицировать книги?
Бардак - это хаотичная упорядоченность самоопределяющейся системы
Аватара пользователя
Brook
Местный
Местный
 
Сообщения: 1502
Зарегистрирован: Вс фев 22, 2009 12:40 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Темперамент: Меланхолик

Желаю прояснить ситуацию. Акция: "Угадай сенсорика-логик

Сообщение Екатерина и все » Вс сен 26, 2010 9:50 pm

[ЧС]
Aculus писал(а):2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Стратегии нападения делятся на прямые и скрытые. Нападение абсолютно оправдано, когда тебе перешли дорогу и вторглись в зону твоих интересов. Чужую территорию занять считаю возможным, если эта территория ценна, шансы ее захватить наличествуют, а ее хозяин - не твой друг.


Приведи несколько примеров из жизни на подчеркнутое :)
Аватара пользователя
Екатерина и все
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5392
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 12:18 am
Откуда: Саратов
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Кто я? Где я? Когда я?

Желаю прояснить ситуацию. Акция: "Угадай сенсорика-логик

Сообщение Екатерина и все » Вс сен 26, 2010 10:43 pm

Будем понимать под страхом тревожное чувство ожидания того, что ты можешь попасть в подобную ситуацию. Не просто неприятно, а тоскливо-тягуче-давящее состояние.
Исходя именно из этого понимания страха анализирую то, что ты написала.

Aculus писал(а): [БЭ]
- страх быть отвергнутым, проигнорированным, не принятым в группу, бойкотированным, - страх столкнуться с неуважением, травлей (унижением),
Кому нравится быть белой вороной и изгоем? Описанная ситуация мне была бы более, чем неприятна.

- предательство близкого человека (также может попадать на ЧИ),
Учитывая то, как часто меня предавали, страх наличествует, однако десять надежных людей стоит сотни предательств.

- страх конфликта,
Смотря на каком уровне и с какими последствиями. Без конфликтов не обойтись, не могу сказать, что их боюсь.

- страх проявить неловкость в отношениях.
По-моему, это мелочи и только повод вспомнить и посмеяться впоследствии.


Страх обнаружен в одном случае из четырех, и то с оговорками.

Aculus писал(а): [ЧЭ]
- страх быть захваченным сильными эмоциями,
Не вижу ничего плохого в сильных эмоциях, если есть возможность их словить, если это, конечно, минорные или агрессивные эмоции.

- страх попасть в ситуацию, где на тебя будут выливать сильные негативные эмоции или неадекватные позитивные, при этом оттуда нельзя будет уйти,
Если бы мне довелось побывать на судебном заседании с эмоциональными участниками, меня бы более волновал исход, а не накал страстей. Неадекватные позитивные? Ситуативно обусловлено. В кругу сектантов в припадке эйфории мне бы захотелось схватиться за кусок арматуры, в остальных случаях посмеялась бы над дураками.

- страх бурных эмоций,
Скандалы и истерики меня не выношу, в бурной радости не вижу ничего плохого

- боязнь негативных эмоций.
Сказать, что они мне неприятны, это все равно что сказать, что вода мокрая. Это можно назвать страхом.


Страх проходит только по минусовой зоне аспекта. В плюсовой зоне его нет. Что говорит, скорее всего, за плюс в ЧЭ.

Aculus писал(а): [БЛ]
- растерянность, неуверенность и «зависание», когда надо что-то по БЛ делать, а не получается,
Мне требуется пример, не совсем поняла вопрос.

- неуверенность: а имею ли право, какие вообще у меня права, какие тут правила, как эти правила толкуют данную ситуацию?
Обычно я об этом не задумываюсь, зачастую зря.

- страх по статусу, имеешь ли право,
Я не нахожу отличий от предыдущего пункта.

- страх оценки умственных способностей,
Учитывая то, как кошмарили вступительные экзамены, ответ утвердительный.

- страх неопределенности положения в системе, своего места в обществе.
Очень сильный страх. Шаткость положения крайне неприятна.


Из пяти утверждений два не были поняты, по двум страх есть.

Aculus писал(а): [ЧЛ]
- страх некомпетентности,
Смотря в какой области, не вижу ничего страшного в том, что я некомпетентна в ядерной физике, что касается профессиональной деятельности, страх некомпетентности присутствует в смежных областях.

- страх начинания нового дела,
Перспектива провала, незнание нюансов, разумеется, довольно щекотливы.

- беспомощность перед большим количеством дел, невозможностью определиться с тем, что делать,
У меня обычно всегда много дел, привычно, хотя досадует временами то, что ряд второстепенных дел приходится откладывать в долгий ящик.

- страх ответственности перед другими по работе,
По-моему, он возможен только в случае собственной недобросовестности.

- страх, что что-то не учел, не доделал,
Не наблюдаю за собой такового, обычно все перепроверяю и переделываю.

- страх выглядеть непрофессионалом, не справиться с деловой ситуацией,
Скажу честно, я всегда стараюсь выглядеть профессиональней, чем есть на самом деле, страх проколоться наличествует.

- страх оценки как специалиста.
Собеседования и проверки - процедуры не самые приятные, страх наличествует.


Из семи утверждений признается частичное или полное присутствие страха по 4 пунктам.
Последний раз редактировалось Екатерина и все Вс сен 26, 2010 11:27 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Екатерина и все
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5392
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 12:18 am
Откуда: Саратов
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Кто я? Где я? Когда я?

Желаю прояснить ситуацию. Акция: "Угадай сенсорика-логик

Сообщение Екатерина и все » Вс сен 26, 2010 11:19 pm

Aculus писал(а): [БИ]
- страх ненаступления события,
Обычно рассчитываю на лучшее и практически исключаю вероятность обратного.

- страх непредсказуемости,
Непредсказуемость делает жизнь интересной, хотя понятие слишком широкое, чтобы давать однозначный ответ. Если рассчитывать на результат, который зависит от факторов, которые предсказать невозможно, страх, бесспорно, есть.

- страх уходящего времени,
Когда мне нечем заняться, иногда сетую, как много времени протратила впустую и могла бы сделать все иначе, если бы знала все заранее.

- страх предопределенности, невозможности управлять событиями,
Невозможность повлиять на ход важных событий убивает.

- страх неприятных "сюрпризов" (событий),
Имеются в виду ЧП и несчастные случаи? Они редки и маловероятны, разумеется, я их боюсь, но не ожидаю.

- страх перед прогнозированием («не каркай»),
Я не верю в это суеверие.

- страх, что не случится ожидаемое и желаемое.
Я не вижу отличий от первого пункта.


Можно сказать, что страха не обнаружено, только в одном пункте из семи есть что-то на него похожее.

Aculus писал(а): [ЧИ]
- страх обмана, неизвестности,
По правде сказать, я местами параноик и подозреваю в подлости практически каждого, а если не подозреваю, то не исключаю такую вероятность.

- боязнь, что не так поймут,
Если отбросить случаи, когда это личная проблема непонимающих, я прокомментирую действие, если есть вероятность его неправильного истолкования.

- страх "безнадежной никчемности", неспособности к чему-либо, чего-то достичь, несостоятельности,

Я неплохого о себе мнения, не страдаю этим. Скорее наличествует другой страх - не использовать свои возможности.

- страх оценки («не надо меня оценивать»).
Наличествует. Касаемо личных отношений, а не рабочих. Терпеть не могу людей, которые стараются истолковать каждую мелочь и на ее основании выдать характеристику (это не распространяется на данное типирование ). Делает отношения дискомфортными.

- страх собственной непредсказуемости.
У меня иногда отказывают тормоза и заносит на поворотах. Есть небольшой страх.


Из пяти пунктов обнаружено два полных страха и два с оговорками.

Aculus писал(а): [БС]
- страх болезни (неприятных ощущений),
Ипохондрией не страдаю, за исключением того, что с тех пор, как прочитала "Тома Сойера", боюсь гангрены, оцарапав пятку. Понимаю, что глупо, но ничего поделать с этим не могу.

- страх оценки внешнего вида,
В интимном плане. Дотошное выискивание изъянов убивает либидо напрочь.

- страх старости из-за сопутствующей ей дряхлости, некрасивого внешнего вида, притупленности ощущений,
Не из тех, кто разделяет пожелания дожить до 100 лет на юбилеях. Не вижу ничего примечательного в перспективе дряхлого существования, не думаю, что я буду жить полноценно при таких ограниченных возможностях.

- страх неловких, неприятных ситуаций, связанных с биологическими моментами: запахами, пятнами, прикосновениями, видами и т.д., вызывающими состояние смущения, стыда,
Есть. Ужасно переживаю, если в жару забыла дезодорант или не успела вымыть голову.

- страх изменений на теле.
Боюсь ожирения и выискиваю у себя морщины, которых пока нет.


Сложно мне сенсорики оценивать. Могу лишь сказать, что один из страхов прошел по +ЧС и +ЧИ....

Aculus писал(а): [ЧС]
- неумение постоять за себя,
Страх ситуативно обусловленный страх, в целом могу постоять за себя

- страх немотивированной агрессии, особенно от группы,
Шизофреники в сезон осенних обострений однозначно пугают, от них неизвестно, чего можно ожидать. Агрессия со стороны группы также неприятна - невыгодная расстановка сил.

- насилия,
Поздней ночью я, пожалуй, не буду гулять в гордом одиночестве по парку с чемоданом, набитым купюрами.

- страх материальных потерь,
На рынке и в общественном транспорте тщательно слежу за кошельком и сумкой боюсь, что обворуют, хотя этого не случалось ни разу.

- страх материальной несостоятельности,
Банкротства и бедности боюсь жутко.

- беспомощность в отстаивании и защите своих интересов,
Если взять за пример красногорских дачников, у которых отняли землю, на незаконных основаниях, страх оказаться на их месте в похожей ситуации наличествует.

- страх, что придется драться и неизвестно чем это кончится, в том числе страх не рассчитать свою силу и покалечить человека,
Лет с 13 избегаю драк, после того, как стала замечать, что полностью теряю контроль над собой.

- боязнь признаться не только другим, но и себе (или думать об этом) в том, что уже заболел и нужно принимать меры.
Наличествует "страусиная политика", довожу дело до крайности, надеясь,что само обойдется.


Опять же - многие страхи проходят по минусовой зоне. Но по большей части страхи здесь скорее даже не страхи, а просто адекватная оценка ситуации. Пишу то, что мне сказала знакомая Максимка - я это оценить вообще не в силах...

На данный момент вот такая картина...
Аватара пользователя
Екатерина и все
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5392
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 12:18 am
Откуда: Саратов
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Кто я? Где я? Когда я?

Желаю прояснить ситуацию. Акция: "Угадай сенсорика-логик

Сообщение Aculus » Чт окт 21, 2010 7:28 pm

Итак, сочинение на тему "Мир и мое место в нем", тематика ставит в тупик, так как тяжко писать по теме, не впадая в салонный идиотизм и не играя в Капитана Очевидность.
Эпиграфом к сочинению могла бы послужить переиначенная цитата советских времен "Родина без человека прожить может, а человек без нее - нет", соответственно, с замененным словом "Родина" на "мир".
Прежде, чем растекаться словом, следует определиться, под каким углом смотреть на это понятие: под религиозно-духовным, житейско-бытовым или научным, а также, что понимать под словом "мир": Вселенную (в широком смысле), планету Земля (в узком) или вовсе свести все к социальным рассуждениям, ограничиваясь лишь ноосферой.
Начну с научно-популярного. Ума не приложу, почему Солнечная система считается уникальной и во всей Вселенной не может быть создано иных условий для зарождения жизни. Уверена, что таких систем не одна и не две, однако контакты землян с НЛО считаю исключительно порождением желтой прессы и шизофреников, поскольку удаленность этих систем делает контакты невозможными. Дальнейшие свои рассуждения предпочту ограничить планетой Земля, не отчуждая социум от природы, поскольку все человеческие "измы" существуют до тех пор, покуда на плантете существуют условия для жизни.
Рассуждая о мире в религиозно-духовном ключе, отмечу, что религиозным человеком, но веру свою имею. Каждая конфессия утверждает, что все конфессии помимо нее - лживы, из этого создается впечатление, что все конфессии лживы. Иначе говоря, верю в Общий Разум, так как считаю вероятней разумность устройства вещей: от устройства живого организма до круговорота воды в природе, нежели стечение ряда случайности, приведших к этому устройству. Однако в целесообразность устройства вещей и в Высшее Назначение, по правде сказать, я не верю. Так, животное знает одно назначение - поддержание жизни и продолжение рода, а разумное существо, человек, приискивает дополнительные назначения в силу своих пристрастий, предрассудков, потребностей и испорченности :)
Рассуждая в житейском ключе: мир универсален, а каждый человек уникален. Универсальность мира заключается в том, что в нем находится место цветоводству и зверствам нацистов, китчу Даниэлы Стил и вантусам, а уникальность индивидов проще проиллюстрировать на примере снежинок: с виду все одинаковые, особенно сваленные в кучу, а при ближайшем рассмотрении обнаруживаются нюансы, отличающие одну снежинку от другой. То же могу сказать и про себя.
Aculus
Участник
Участник
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 12:50 pm
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Твардовский (ВФЭЛ)
Темперамент: Холерик

Желаю прояснить ситуацию. Акция: "Угадай сенсорика-логик

Сообщение Aculus » Чт окт 21, 2010 7:29 pm

Итак, сочинение на тему "Мир и мое место в нем", тематика ставит в тупик, так как тяжко писать по теме, не впадая в салонный идиотизм и не играя в Капитана Очевидность.
Эпиграфом к сочинению могла бы послужить переиначенная цитата советских времен "Родина без человека прожить может, а человек без нее - нет", соответственно, с замененным словом "Родина" на "мир".
Прежде, чем растекаться словом, следует определиться, под каким углом смотреть на это понятие: под религиозно-духовным, житейско-бытовым или научным, а также, что понимать под словом "мир": Вселенную (в широком смысле), планету Земля (в узком) или вовсе свести все к социальным рассуждениям, ограничиваясь лишь ноосферой.
Начну с научно-популярного. Ума не приложу, почему Солнечная система считается уникальной и во всей Вселенной не может быть создано иных условий для зарождения жизни. Уверена, что таких систем не одна и не две, однако контакты землян с НЛО считаю исключительно порождением желтой прессы и шизофреников, поскольку удаленность этих систем делает контакты невозможными. Дальнейшие свои рассуждения предпочту ограничить планетой Земля, не отчуждая социум от природы, поскольку все человеческие "измы" существуют до тех пор, покуда на плантете существуют условия для жизни.
Рассуждая о мире в религиозно-духовном ключе, отмечу, что религиозным человеком, но веру свою имею. Каждая конфессия утверждает, что все конфессии помимо нее - лживы, из этого создается впечатление, что все конфессии лживы. Иначе говоря, верю в Общий Разум, так как считаю вероятней разумность устройства вещей: от устройства живого организма до круговорота воды в природе, нежели стечение ряда случайности, приведших к этому устройству. Однако в целесообразность устройства вещей и в Высшее Назначение, по правде сказать, я не верю. Так, животное знает одно назначение - поддержание жизни и продолжение рода, а разумное существо, человек, приискивает дополнительные назначения в силу своих пристрастий, предрассудков, потребностей и испорченности :)
Рассуждая в житейском ключе: мир универсален, а каждый человек уникален. Универсальность мира заключается в том, что в нем находится место цветоводству и зверствам нацистов, китчу Даниэлы Стил и вантусам, а уникальность индивидов проще проиллюстрировать на примере снежинок: с виду все одинаковые, особенно сваленные в кучу, а при ближайшем рассмотрении обнаруживаются нюансы, отличающие одну снежинку от другой. То же могу сказать и про себя.
Aculus
Участник
Участник
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 12:50 pm
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Твардовский (ВФЭЛ)
Темперамент: Холерик

Желаю прояснить ситуацию. Акция: "Угадай сенсорика-логик

Сообщение Екатерина и все » Чт окт 21, 2010 10:44 pm

Aculus
Я так и не увидела тебя в этом мире - где ты там? Во всем сочинении одна только фраза о том, что ты так же уникальна, как снежинка :D
Аватара пользователя
Екатерина и все
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5392
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 12:18 am
Откуда: Саратов
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Кто я? Где я? Когда я?

Желаю прояснить ситуацию. Акция: "Угадай сенсорика-логик

Сообщение Екатерина и все » Чт окт 21, 2010 10:56 pm

К тому же посмотрела - сочинение должно было называться «Каким я вижу мир. Мое место в этом мире» А это немного не то же самое, что "Мир и мое место в нем" :wink:
Аватара пользователя
Екатерина и все
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5392
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 12:18 am
Откуда: Саратов
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Кто я? Где я? Когда я?

Желаю прояснить ситуацию. Акция: "Угадай сенсорика-логик

Сообщение Екатерина и все » Сб окт 23, 2010 10:33 pm

[БЛ]
Вопросы от логика-сенсорика

Aculus писал(а):1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Первое - дедукция, к примеру, те же стереотипы: все женщины болтливы, Анна - женщина, следовательно, болтлива. Второе, индукция, пример: Анна и Лена - болтливы, следовательно, все женщины болтливы.


Можешь еще привести примеры на дедукцию и индукцию? И расскажи - как ты сама пользуешься этими методами в жизни.

Aculus писал(а):2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общеприняты м? Легко ли быть логичным?
Логично то, что не противоречит законам логики. Думаю, мое понимание согласуется с общепринятым.


Что это за "законы логики", которым соответствует то, что логично? Перечисли их.

Aculus писал(а):
А ты часто ошибаешься? Или ты всегда логична?

Альтернативный вопрос несколько нелогичен Если я не всегда логична, это еще не значит, что я часто ошибаюсь. Да, я иногда допускаю ошибки, включая логические, последние чаще в плане кривых скоропалительных обобщений.


На подчеркнутое приведи пример.
Аватара пользователя
Екатерина и все
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5392
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 12:18 am
Откуда: Саратов
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Кто я? Где я? Когда я?

Пред.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Irina1977, KostyaAndreev, LeRoy, Гена, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой