Жажда самоидентификации просто прет. Хотелось бы знать какого я ТИМа. Проходил кучу тестов. Почти везде показывал ЭИИ(Дост). Однако, все типировщики(коих было не так уж много в моей жизни) говорят в один голос что я Робеспьер (ЛИИ). Постоянный самоанализ говорит мне что я Роб. Только какой-то экстравертивный. В-общем, полный каламбур. Еще я знаю точно, на 98% что я : Негативист, Результатор, Интроверт.
Надеюсь на вас ребята.
Анкета №1 1)Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет? Ответ:Меня очень сложно заставить работать. Однако если я начну и "войду во вкус", то меня не остановить. Самое главное получать удовольствие от работы, какой бы она ни была. Если нет удовольствия - нет и работы. Работа нужна,чтобы само-реализовываться. Работа может быть во многих смыслах. Либо ты картошку копаешь и забор вешаешь, либо ты калибруешь атомный реактор. Не важно. Для меня
главное чтобы меня уважали и видели во мне хорошего человека.
Параметры: 1) если это физически трудная работа, то это меня сильно тормозит. 2) Если я вижу что проект принесет ощутимый результат, то это для меня ощутимый стимул.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание? Ответ: Я считаю, что в обществе присутствует стереотип что,Качественная работа- та работа,которая удовлетворяет все требования, которые выдвигает заказчик (неважно в каком качестве он выступает: начальник, родственник (ну там попросил сделать фотку) и т.д) .
"Как Вы определяете качество работы?"- если я вижу, что человек вложил в свою идею работу свою душу,знания, опыт, умения, и эта работа ему нравиться, то я абсолютно точно уверен что работа сделана качественно. Если же
бытовая ситуация, то тут чем ответственней человек тем качественней результат.
Если честно, то я плохо определяю качество покупаемой вещи. Но если у меня есть время подумать, взвесить все "за" и "против", услышать мнения экспертов то я буду уверен в качестве. Например, я заказывал недавно диктофон с интернет магазина. Я узнал все что можно о нем. Даже историю компании мельком почитал. И когда окончательно убедился в его качестве и в компетентности продавца, то заказал.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия? Ответ: Ну он же в своей сфере профессионал. Значит много опыта. Я не испытываю ни капли стыда, или зависти. У меня нет опыта, у него есть. Зато я в другом профессионал. А он нет. И это нормально.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие. ОтветЕсли дело идет совсем тяжко, то я его брошу. я не буду "бороться с ветряными мельницами". Зачем насиловать себя.
Пример:: У меня ломается машина. Я ее пытаюсь сам починить. Однако знаний нету. Я помучаюсь, помучаюсь. А у меня папа очень хороший механик. Попрошу у него совета и чтобы он мне прям показал что и где надо чинить и как. Такая ситуация была не раз. Выделиться конечно хочется, но редко.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?Ответ:Ну во-первых, это чудо света. Повторить его нельзя в любом случае. Во-вторых Египтяне пользовались такими такими технологиями, о которых до сих пор современные ученые смутно знают. И чтобы построить "пирамиду, такую, как", нужны такие же технологии. А их нет. Косяк.
Однако, если необходимость прям таки заставляет построить, то, ну что поделать, придется делать "порнографию" (суррогат). Иначе никак.
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры. Так. От общего к частному. ЯБЛОКО- это общее. Я кусаю, чувствую вкус яблока, ощущаю его вес, размер, вижу цвет- это частное, что приводит к общему - понятию ЯБЛОКО.
Или я вижу человека. Хорошо одет (по погоде, не броско, и т.д. "по одежде"), адекватно себя ведет на людях продолжительное время, когда остаемся на едине он не пытается меня убить. Это частные признаки, которые говорят о том, что человек не ПСИХ и он ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВ(общие признаки).
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным? Быть логичным это значит не противоречить в первую очередь себе во вторую социуму. Логично, когда одно вытекает из другого. И без первого второе не может существовать. Я думаю, что да, мое понятие согласуется с общепринятым. Когда ты что-то знаешь наверняка, ты это понимаешь, то быть логичным очень легко. Никто просто не разрушит твою систему.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое? Иерархия - это пирамида. Есть высшая точка, есть низшая. Низшая подчиняется более высшей. Все просто. Примеры: Политическая иерархия. Монарх-----> правительство------> народ.
В современном мире можно скакать от одной ступеньки к другой. Однако, необходимо "в меру" подчиняться иерархии чтобы не возник хаос.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".Ложка - более узкое понятие. Специфичное. Столовый прибор это абстракция.
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?Нет, не верно. Калининградцы не Москвичи, Москвичи не Римлянине, Калининградцы НЕ Римлянине.
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему? Уже ответил. Аналогия таже самая.
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных. НАЛОГИ. все в них входит.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
Имеется общий признак. Вся группа формируется на основании этого общего признака. Это и есть классификация. Применяется везде. Классификация домов, машин (прим. по макрам), книг (научн и т.д).
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку. Овощ - понятие абстрактное. Вот например капуста- овощ. Человечество придумало это слово чтобы определить общие признаки - чтобы их не перечислять. Да, возможно овощ который он держал в руках и претерпел изменения. Но не понятие, которое отделяет его от фрукта например.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Парадокс. Как можно знать не зная. ТЫ же уже знаешь. Твой мозг зафиксировал это.
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете? Да, частенько приходится структурировать инфу. Да везде. если я хочу уехать на юг, нужно все продумать, структурировать инфу по важности и т.д.
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит? Очень плохо умею. Да че я себе вру. Да никак не умею. .
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда? Стратегия "в лоб", "хитрый маневр", " лжедипломатия", "ложь во зло" (хотя это одно и тоже). Нападение оправданно, когда грозит погибель.
3. Как принято защищать себя и свои интересы? Защита, путем спора и всесторонних доказательств.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу? Не уверенно. Но до конца.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком? Кто-то да, а кто то нет. Я считаю, что понятие сильный человек может относиться к разным сферам.
Если например подтянуться на турнике, или преодолеть себя и прыгнуть сальто, то да, я сильный. Если бить морду ,то не очень.
Если прижмет то набью, что остается.
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым Так, красота это... У как много в голову приходит. Наверное красота - это красивая девушка ( более всего), красивое небо (звезды), красивая речь у оратора. В общем это такое, расплывчатое понятие, но несомненно вызывающее просто бурю положительных эмоций. Если бы не было красоты, мир бы уже давно загнулся бы.
Да,меняется представление, но незначительно. Мое понимание не сильно отличается от общепринятого. Знаете, ведь если закат это красиво, или земля с высоты птичьего полета тоже красиво, то оно будет красиво для любого.
"Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого? " - не знаю. Субкультуры и кратковременные течения, не опирающиеся на классику.
Если одному человеку нравиться видеть пулю в башке другого человека - это же тоже понятие красота, только для определенного человека. Для другого же это же самое понятие будет некогда увиденное чудо, когда человек после 30 лет инвалидного кресла встал и пошел. Тоже красота, но для всех разная.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота? Да, есть классическая красота, шаблонная. Архитипная я бы даже сказал. "Счастье- это красота" для всех.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними? Редко создаю уют и комфорт. Но если создаю, то оценивают в большинстве случаев положительно.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре? Плевать я хотел на моду. Одежда по времени года и чтобы не выделялась из толпы. Чистая. Все что я могу сказать.
"что нужно одевать при определенной фигуре?" по барабану. Нет футболки, взял у бати, который намного больше меня. Одел и пошел.
Но когда требуют обстоятельства - дилетантства не допускаю у себя
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?Доверяю кому-то. Вкус отсутствует. Лишь целостность вижу. По отдельности никак.
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций. В современном да, принято. Любые. Кроме,например,разжигающих межнац. конфликт, религиозн конфликты. В общем,эмоции которые противоречат закону.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска. -
"Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете? "нет, по собственной воле не могу.
-
"Как долго можете находиться в таком состоянии?" не долго, потом я себя как-то сам стабилизирую и возвращаюсь на исходную. Я не говорю что к положит эмоциям. Просто в исходн положение. И все. Ни холодно ни жарко.
"- Как из него выходите?"- сам не знаю. Доказываю себе как-то что мне пофигу и не стоит тратить нервы на это.
"- Может ли оно быть приятным, облегчающим?" -странный вопрос. Как может быть тоска приятной, облегчающей. Или я что-то путаю.
"- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?". Как обычно
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону? Требуется время. Однако изменения могут быть разные. Если например тебя разбудили с утра и начали на тебя орать - тут не много останется положительных эмоций после пробуждения. Однако восстанавливаюсь быстро.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу? Уже объяснял. Да, соответствует. Если мне хреново я говорю, что мне хреново. Если весело, я говорю что весело. Но если очень, очень глубокие переживания, то прежде чем выйти в общество я оставляю их дома.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.Значительных событий не было, не было перепадов. А вот вчера мы с отцом сделали левый внутренний шруз на машине, который очень сильно хрустел. Это очень подняло мне настроение.
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день. уфф, скажем так, без инцидентов.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете? Сочувствие - это забота. Когда кто-то или что-то( животное) не могут о себе позаботиться, то ты ему помогаешь.
Также можно рассмотреть сочувствие как сопереживание. Например сочувствие( сопереживание) по поводу неудачи в делах и т.д.
Да всегда его надо проявлять. Если оно исходит из самых основ существования, а не из социальных стереотипов ( ведь некоторые могут быть не верными), то нужно проявлять ВСЕГДА, как это чувство проявляется.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему? Конечно есть нормы поведения. Не будешь же ты с незнакомой старушкой разговаривать так, как разговариваешь со своими друзьями, родственниками.
Нужно придерживаться, но не нужно зацикливаться на них.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания? Аморально - это когда ты испражняешься на красной площади(Извините за мою грубость), или воруешь деньги у матери.
А
мораль - это совокупность правил, норм, обычаев, традиций, не закрепленных в законе, но которых нужно придерживаться, чтобы наше общество не развалилось к чертям собачим. Мораль- фундамент воспитания. Нету морали - нету цивилизации.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды? Если и у меня к нему негативное отношение, то как бы ни было, я это выскажу человеку. Не напрямую, а через поступки, завуалированных слов, поведения. В итоге, когда человек поймет что я тоже его не шибко люблю у нас будет откровенный конфликт.На словах.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей? Смысл жизни - есть жизнь. А черт его знает, одинаков ли он для всех людей. Я думаю никто наверняка не знает смысл жизни. Могут чувствовать, размышлять о том что это может быть. Но наверняка никто не знает. Даже ты.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека? Могу сразу определить быдло он или нет. Бухает, отжимает мобильники и т.д. Вот этих я сразу вижу. Дальше - сложней намного.
Разбираться в качествах человека иногда приходится долго. Как человек поведет себя в одной ситуации, в другой. Как его качества будут изменяться на протяжении времени. Это долгий процесс.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия? Фантазия.
Придумывать. Не воспроизводить,а придумывать новые вещи. Можно фантазировать о том, что будет в будущем, фантазировать о том чтобы могло бы быть в прошлом
если бы....
Фантазия это главное что отличает нас от животных. Человек берет информацию ниоткуда и применяет это в своей жизни тем самым помогая себе.
Хотя знаете, я читал статью, что фантазия - это неудовлетворенное желание. В каком-то смысле здесь я тоже согласен.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то [b](Вы)[/b([b]это слово надо убрать, ребята) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет? [/b]
Если человек выделяется, то я ничего не вижу в этом плохого. Он индивидуален, он неповторим. Молодец.
Если брать всю историю человечества, сколько таких "необычных" людей помогло,вдохновило, изменило человеческое сознание, человеческую жизнь.Вся история завязана на необычных людях.
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу. Абсолютно согласен. Идея может быть неправильной для обного общества, или для одного времени, но отличной, великолепной идеей в перспективе.
Пример: Изобрели колесо. Люди подумали: "Ну хрень какая-то". Тут неправильно что-то. Катайтесь вы на лошадях.
А ведь они даже и не думали, насколько ХОРОШАЯ была идея создать колесо. Об этом только мы уже можем рассуждать.
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения? Да, люди меняются. В зависимости от обстоятельств. я отношусь к этому к
ак к само собой разумеющемуся(надеюсь правильно написал)Эволюция, регресс, прогресс. Эти понятия никто не отменял.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать? Время..... это когда ты знаешь сколько сейчас время.эээээээ, да черт его знает что такое время. Не знаю.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам? Иногда доверяю, но редко, очень редко.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других? "Опаздываю не часто, практически никогда. К опозданию других людей отношусь крайне негативно.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:a) осталось 20 минут до прихода.
Уже жду когда-же, скорей же (особенно если человек мне дорог)
b) осталось 5 минут до прихода.
Жду 5 минут
c) время пришло, а его (ее) нет.
Немного нервничаю.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Уже ушелe) и дальше все нет…
Ответ не требуется
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отвечал все как по честному. Старался дать полные ответы.