По фото (много фото): Баль или Есь?

[Iskander]

Очные типировщики не могут выбрать между Есем и Балем, может, заочные чего подскажут.

Явные состояния - Бальзак и Штирлиц, а скрытые - Есенин и Гюго (иррациоревизия между действующими и размышляющими состояниями, вот и колбасит её изнутри как Ксению Собчак)

[ХоХо]

экстраверт на фото
а мысли вообще о гамлете, когда эти фото рассматриваешь

[Nezabudkaluna]

Согласна с Wolf32 и Скорпион666 Этикой здесь не пахнет, хочется стукнуть чем-нибудь, чтоб успокоилась.. (сорри, если задену кого)). Донка.

[Juliet-D]

учитесь типировать по ыото и вообще всем три с минусом.

Дя!
А нам - пять с плюсом!

Не, ну а че, весело, да, учитесь типировать, люди

[Juliet-D]

Я остановилась на Джеке. Что , то это точно.

[Wolf32]

Удалено автором.

[mr.istp]

Язык не повернётся назвать этого человека бальзаком, а вот есениным вполне и не раз. Но фото лишь фото, мало ли чего бывает.

[Alpha Noir]

В порядке убывания веротяности:
1.Гамлет
2.Есенин
3.Гексли

Интуит точно, но блин, общее какое-то чувство, что перед тобой-экстраверт Тоесть, я за Гамлета.

[ateist]

В жизни встречал типаж.
ирр. ПОэтому джека не могу предположить. Бальзак менее вероятен чем,
Донка.


подружка - чл сенсор - габен

[chistotel]

Тут типируется та в очечках, с косичками. Габенка.

[ateist]

я в курсе, если что

[Wic]

Гамлет sure. По рожам, кстати, типировать неудобно, а вот спокойные фотки вполне гамлетские.

Если хочется потыкаться еще куда-нибудь - к вашим услугам Джек, Дон ... я хз ... Гексли (бред, но все же). Вариант Еськи какой-то сапсем никакой ... имхо sure ...

[Ункас]

Здесь ЧЭ в супериде, это не "богатство эмоций", это какое то мерзковатое кривляние а ля Гарик Бульдог Харламов.ЧЭ в детском блоке. Если на то пошло - многомерные ЧЭ не бояться выглядеть смешными, но корчить такие жутковатые гримасы (именно жутковатые) - не знаю...Ни за одной знакомой Гамлетессой или Еськой такого не наблюдал, они даже в пьяном угаре отслеживают какое впечетление производят на окружающих и не спускаються в откровенную клоунаду.

Отлично! Уважаю.

Но все-таки посмотрите на глаза и взгляд - они сенсорные, хищные,, здесь-и-сейчасные. Это вам не ссыкливые донские пуговки.
По мне - так жуков (как и Собчак, кстати).
К тому же, больше всех кривляются как раз типы, с ЧЭ в детском блоке. Пытаются восполнить нехватку, вроде как.
...
Ах да... у донов же тоже ЧЭ в детском блоке...

[Romantic]

Здесь ЧЭ в супериде, это не "богатство эмоций", это какое то мерзковатое кривляние а ля Гарик Бульдог Харламов.ЧЭ в детском блоке. Если на то пошло - многомерные ЧЭ не бояться выглядеть смешными, но корчить такие жутковатые гримасы (именно жутковатые) - не знаю...Ни за одной знакомой Гамлетессой или Еськой такого не наблюдал, они даже в пьяном угаре отслеживают какое впечетление производят на окружающих и не спускаються в откровенную клоунаду.

Отлично! Уважаю.

Но все-таки посмотрите на глаза и взгляд - они сенсорные, хищные,, здесь-и-сейчасные. Это вам не ссыкливые донские пуговки.
По мне - так жуков (как и Собчак, кстати).
К тому же, больше всех кривляются как раз типы, с ЧЭ в детском блоке. Пытаются восполнить нехватку, вроде как.

Кстати,- да!
Замечательно подмечено.
Пересмотрел фотки,- Жуков - хорошая, очень и очень вероятная, версия.

Что касается Собчак, считал ее Гечкой. Хотя.., та же воля у нее нехилая.., да и многие Жуки, имея в блоке соц. ответственности и совести, стремятся с ней разобраться, а уж если Жук начнет разбираться, то всегда достигнет хороших успехов, особенно в понимании, как должно быть правильно. Но при этом манипулятивность по не проявляют, как и не любят. И тем не менее со стороны, да и для себя кажутся этиками, и многих этиков за пояс заткнут. Так что, чем чёрт не шутит? Надо будет как-нить присмотреться и еще подумать...

[Ункас]

Так что, чем чёрт не шутит? Надо будет как-нить присмотреться и еще подумать...

Посмотрите, как она брала интервью у Жириновского на Дожде.

Иии.... не забывай - Ксения Анатольевна не замужем пока .