Нестандартная просьба - заочное типирование.

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Тип?

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 0

Нестандартная просьба - заочное типирование.

Сообщение Masheri » Пн июл 22, 2013 11:57 pm

И снова я. Всем доброго времени суток.

Пришла с нестандартной просьбой. В общем есть один товарищ, тип которого мне очень-очень-очень хочется знать. Это мой МЧ.

К соционике в частности и психологии вообще он относится весьма прохладно, признает разве что НЛП. Поэтому заинтересовать его соционикой я не смогла. А определить его тип самостоятельно мне пока не по зубам. Единственно, чего мне с большим трудом удалось выпросить - дать ответы на вопросы Елочки. Которые я записала на диктофон и старательно запечатала, сохранив практически все в оригинале, даже лексикон.

Ниже - текст ответов. В фигурных скобках - мои пометки на полях, реплики для сохранения оригинального смысла и комментарии. В связи с тем, что он айтишник и крайне заботится о своей секьюрности, выложить его фото и тем более видео не имею морального права.

У меня после прочтения получившегося текста начала вырисовываться картинка, но я в своих выводах быть уверена не могу. Поэтому заранее спасибо всем, кто откликнется.

[ЧЛ]

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Первое что приходит в голову - это ощущения. Ощущение самореализации. Это деньги, это обеспеченность, это постоянные победы и достижения. Если совсем упрощенно - работа нужна, чтоб не захиреть. А если развернуто - работа нужна, чтобы помогать себе самосовершенствоваться, потому что конкуренция очень сильно развивает. Без конкуренции ты расслабляешься. А на работе постоянная конкуренция, постоянно нужно быть в форме, нужно чего-то добиваться.
Параметров нет никаких. Чем сложнее, тем лучше, чем непонятнее, тем прикольней, чем больше непонятного есть в задаче - тем больше желания ее сделать.
{Задаю наводящий вопрос: Возможна ли такая ситуация, что тебе говорят: "Надо сделать такую вот работу", а ты понимаешь, что ты с ней реально не справишься?}
Возможна, но я никогда в этом не признаюсь и возьмусь. Потому что все новое мне интересно. К тому же мне на работе никогда не предложат заниматься какой-то... "порнографией" :-)
{Делаю попытку прояснить ситуацию, спрашиваю, "а если работа в глобальном смысле, а не твоя конкретная?"}
Я справлюсь с любой поставленной задачей.

2. Как принято определять качество работы?
У меня на фирме?
{Ну... вообще.}
В моей жизни, чтоле?
{Вообще. В мире.}
Ну смотри, я настолько погружен в айти-сферу, а здесь качество определяется сроками и самим смыслом задачи. Если ты его реализовал - значит, ты качественно это сделал.
{А как ты определяешь - реализовал или нет?}
Полный объем. Задача должна быть полностью исчерпана. Тогда она реализована. Качественно ли она реализована - это уже вопрос неинтересный, потому что лучшее - враг хорошего.

Как Вы определяете качество работы?
Я определяю качество работы тем, что ты не позволяешь себе писать г..но-код. :lol: Если нет г..но-кода, значит все классно, потому что у меня уровень как раз такой, что я пишу классно.

Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Полностью. Пока я не определю качество, я не приобрету вещь. Пока я не буду уверен, что она качественная, я не плачу деньги. Определяю по требованиям, по функционалу она должна полностью соответствовать своим заявленным качествам. Если есть какие-то изъяны или она не соответствует тому, что было описано - значит, это некачественная вещь и нужно искать другого продавца.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Ощущения: я чувствую, что я на своем месте, потому что есть у кого учиться.
Мои мысли: надо соответствовать уровню, потому что сила команды определяется самым слабым игроком, и если я действительно слабее всех остальных - я должен подтянуться.
Мои действия: Развиваться, определить спектр направлений, в которых я должен подтянуться, распланировать обучение и выполнить - короче, стать сильнее. И подтвердить это, закрепив результатами, которые признает самый сильный игрок команды. Публично.

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры.
Ничего. Только о тебе. Потому что тебе трудно делать это дело.
Шаги - довести его до конца. Чтобы проверить правильность выбора.
Примером может быть любая цель в жизни, которая становится трудной, рутинной и проблемной. Собственно, гладко ничего не бывает. Я как раз считаю, что характер человека определяется поведением в таких ситуациях. Когда можно бросать - а нельзя, потому что проблема на проблеме и нужно доводить до конца. В моей жизни было много таких ситуаций, когда я бросал и переходил на новые задачи, потому что предыдущие себя исчерпали, потому что они были сложными или неинтересными, и я не видел в них дальше перспективы, и я исчерпывал интерес к этому делу раньше, чем доводил его до конца.

Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
По разному ведут себя. Кто-то бросает, кто-то слабак, кто-то вообще не умеет ставить никаких задач и ждет, пока ему их поставят. Абсолютно по-разному. Миллиарды вариантов.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Поговорить с тем, кто ее уже строил :D Ну ты ж сказала, мои мысли - вот мои мысли: поговорить с тем, у кого уже успешно получилась такая задача.
{А если нет возможности?}
Тогда проанализировать ее до глубины. Узнать об ее архитектуре, потом узнать о способах построения этой архитектуры, потом уже найти какие-то инструменты и взяться за эту задачу. То есть сначала глубокий анализ, а потом уже все остальное.

[БЛ]

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Это когда говоришь обобщенно, потом переходишь на личности. От частного к общему - это когда не хочется оставаться в разговоре на личностях, концентрироваться на деталях, и переходишь на уровень общности.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Это значит, цепочка умозаключений помогает прийти к какой-то мысли. То есть они связаны между собой и блокируют друг друга.
А что такое "общепринятое логично"? Я не знаю такого понимания, я никогда не знал "общепринятых" пониманий.
Никогда не был в чужих глазах. :D

3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Строгое, структурированное распределение чего-либо, по категориям, зависящим друг от друга. Пример - иерархия власти. Президент, министры, депутаты, чиновники и так далее.
Нет, не нужно ей подчиняться, ее нужно использовать.

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?


{На "А не Б, Б не С, значит А есть С" резко отреагировал, что неверно. Про овощи Диогена вызвало приступ смеха. В итоге выбрал про Сократа. Сказал, оно ему всегда нравилось.}

Оно как раз снимает с тебя все обязательства от своего личного мнения. Оно очень логично и очень цинично до п...цов. Потому что ты таким образом снимаешь всю ответственность за предыдущие умозаключения, потому что какой смысл слушаться человека, который ничего не знает и подтверждает это сам. Это утверждение мне всегда нравилось и я к нему всегда прибегаю, когда много чего знаю.
{У меня в этот момент произошел вынос мозга :) }

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Постоянно, ежедневно нужно это делать. Не знаю, как это принято делать, но я это делаю так: сортирую информацию по степени важности. Та, которая сейчас актуальна и приоритетна - я ее использую. Если нет - откладываю в долгий ящик.

[ЧС]

1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Легко. Всеми доступными. У каждого свои рычаги.
Это происходит когда нужно и всегда как мне удобно.
Например. Мне нужно надавить на человека, я знаю что у него есть болевая точка. Это, скажем, его внешний вид, то, что он все время о нем беспокоится. Мне стоит всего лишь упомянуть о том, что он сегодня неопрятно выглядит и сказать, что это у него входит в систему, и он уже теряет самоконцентрацию и дальше он уже более управляемый.

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нападает тот, кто боится. А я ничего не боюсь и редко нападаю. Прежде всего - заткнуть рот контраргументами, которые полностью разбивают в пух и прах все аргументы собеседника.
Применить могу легко, если в этом есть необходимость.
Оправдано тогда, когда нужно победить.
Возможным занять чужую территорию - да, легко. Когда нужно победить.

3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Лучшая защита - это нападение. Лучше не давать возможности вообще нападать на себя, полностью разгромив возможного противника до того, как он окрепнет.

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Стойко.

5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да. Нет. Волевым скорее.

[БС]

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Для меня красота сразу ассоциируется с женственностью.
{Ушел в дебри женской красоты, приводить которые не буду в силу их чрезмерной физиологичности :-), повернула его в сторону красоты природы.}
Тишина. Утро. Озеро. Туман. Я ловлю рыбу. И пара соловьев.
Нет, не меняется.
Я не знаю общепринятого и понятия не имею, что выходит за его пределы.

2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Есть понятие стадной красоты, которое навязывается СМИ.
{Опять ушел в сторону женской красоты и рассуждения о вреде навязывания стадного вкуса девушкам.}
Нет, общей красоты не может быть в природе. Потому что люди все разные, психотипы разные, и вкусы разные. Не может быть такой общей красоты, у каждого свое понимание.

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
С трудом.
Никак не оценивают. В моем окружении нет людей, которые хотят и готовы оценить мое умение по части уюта и комфорта.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему?
Я следую не моде, а тому, как это будет смотреться на мне. Целостно. И картина должна соответствовать моим ощущением. Это совершенно не важно, что я одеваю, главное что с другими вещами картина должна смотреться гармонично. Если это шорты, то под них будет майка, если это длинные классические штаны, то под них будет рубашка с длинными рукавами. Я адаптируюсь под общую картину, а не под моду - мода мне совершенно не важна и не интересна.
Главное практичность и чтобы это смотрелось на мне гармонично. Все.

Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
По зеркалу.

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Могу рассказать как я оформлю свою квартиру. Я снесу все антресоли, шкафы, стенку уберу до кухни, будет большая арка. Не будет никаких дверей. Ванную и туалет объединю в один санузел и смещу, таким образов расширив - ванну выдвину, потому что коридора не будет. И будет там джакузи. Квартира будет в светлых тонах, все будет светлое, будет много объема. Низкая, широкая кровать, возможно, прямо на полу, на ортопедическом матрасе. Свой уголок, свой небольшой тренажер в углу. Много света и много свободного пространства. Будет очень много света. И все будет заточено под евро, чистота, порядок, уют. Никаких ковров, никаких пылесборников. Я люблю когда много света, простора и тишина.
Я сделаю этом сам. Но видимо, придется нанимать ребят, которым придется частично довериться.

[ЧЭ]

1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Я считаю, что эмоции всегда допустимы.
Пример недопустимых эмоций - ну не знаю, заржал на похоронах. Анекдот на похоронах вспомнил, рассказал - все ржут, а плакать положено))) Надо сдерживаться))))

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?

Я могу попасть в любое состояние по собственной воле, но в перечисленные никогда не попадаю.

- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Я не оцениваю эти состояния как негативные, состояния есть состояния. Но в перечисленные не попадаю, ни искусственно, ни самостоятельно, оно мне нах...р не надо. Поэтому долго - вообще никогда.

- Как из него выходите?
Выхожу - как и из любого состояния, по своему желанию.

- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Состояние уныния, апатии и прочей хе..ни?))))
{Да, тоски и печали.}
Нет, не может.

- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Не помню, когда последний раз попадал. Да никакое.

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В любую сторону - достаточно быстро.

4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Хладнокровный. Сконцетрированный. Рациональный.
Почти всегда.

5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
С трудом могу вспомнить.
У меня настроение было как всегда - рабочее, продуктивное. Эмоций как таковых у меня вчера и не было.

[БЭ]

1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Как всегда. Продуктивно, удачно, конгруэнтно, на уровне.

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Это когда ты переживаешь за чужие неудачи.
Проявлять надо - а как хочет человек, чтобы ему помогли. Кому-то нужно просто выслушать, кому-то чтобы помощь реально предложили, кто-то ждет сразу решений, готовых результатов. Готов сесть себе на шею и свесить ножки. Всегда по разному.
{А ты как проявляешь?}
Сочувствие - никак. Я считаю, что жизнь - постоянная борьба. Выживает сильнейший. И мы должны становить крепче и сильнее. Нет времени сочувствовать слабым. И самому слабым становиться нельзя. Поэтому я его не проявляю и делаю это сознательно.
Если я, например, и даю деньги нищим - то только потому что я доволен, что у меня есть лишние. А не потому, что я сочувствую. Если я делюсь - то только лишним.

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Разумеется, есть. Называется этикет.
Стараюсь.
В обществе - если беспокоишься за свою репутацию, ты будешь им следовать. Если тебе пофиг, ты будешь вести себя так, как тебе удобно. Но это в обществе. А в отношениях с любимым человеком этикет лишний.

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)?
Уууу.... За все большинство я не распишусь. Потому что нормы морали сейчас сильно упали.
Мораль - это прежде всего воспитание. Это уважение к своим предкам. Мораль это сдерживающий фактор, который заставляет нас вести себя достойно. Достойно прежде всего не окружения, а достойно своих предков, родителей, тех, кто тебя воспитывали.
{Пометка: под предками подразумевает не сленговое слово, а буквальное понимание - всех предыдущих поколений (в сленговом понимании он им не пользуется). И он это совершенно серьезно.}
Ты несешь такую лямку, которая в обществе показывает не тебя, а твоих родителей, то, как тебя воспитывали. А аморально - все, что выходит за рамки воспитания, все что позорит и чернит имя и фамилию твоих предков.

Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Мое понимание совершенно неправильно и я это знаю. :D

5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция?
Забью на него болт. На всех идиотов обращать внимание... Если он реально влияет на какие-то цели в моей жизни, мне придется аргументы и рычаги давления, чтобы его обойти или заставить поменять свое мнение. Если же он не влияет ни на что в моей жизни - я просто его проигнорирую и забью на него большой болт. Сделаю вид, что его нет и так себя и буду чувствовать.

Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как?
Легко. Причем сделаю это быстро и решительно, не оставляя ему возможности оставаться в моей жизни.
{Подтверждаю, сама видела. Человек иногда даже не успевает понять, что случилось-то, а перед ним уже захлопнулась дверь.}

Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Нет. Я принимаю решение и больше никогда ему не изменяю. Обиды прощаю легко. Накапливать обиды это глупость.
{Пометка: но как показывает практика, "простить человека" и "впустить его обратно" - это не всегда одно и тоже.}

[ЧИ]

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Конечно есть. Мой смысл жизни в самосовершенствовании.
Абсолютно нет. Некоторые проживают жизнь и даже не могут понять, в чем он заключается.

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек?
Очень много. Я замечаю очень много маленьких деталей, вплоть до мимики, жестикуляции и того, как он реагирует на какие-то вопросы.

Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Нет, практически сразу видно, что он из себя представляет.

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия - это то, что дает нам возможность мечтать.
Да.
Бааааальшая :D

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Пофиг.
Если не важно - возможна любая.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Четко.
В рамках общего понимания хорошего и плохого - согласен.

[БИ]

1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Все по-разному. Некоторые не желая. Некоторые очень быстро. Некоторые медленно. Для кого-то это норма жизни, адаптация, хаос.
Мне то что до других людей? Я лично очень быстро адаптируюсь и меняюсь, но не изменяю своим главным целями и идеалам.
Мои изменения - о да. Чьи-то чужие - может и видят.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Это возраст. Это жизнь. Да, скорее всего время - это жизнь.
Чувствую... это вязкая, жидкая липкая масса, которая липнет между пальцев, ты не можешь подняться... и стареешь. Пока пытаешься выкарабкаться.

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Я не нуждаюсь в прогнозах со стороны. Мне своих достаточно.

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Отношусь крайне негативно как неуважение ко мне лично и к делу, которое мы собираемся делать.
Я не опаздываю.

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,

Судоку полистаю.
b) осталось 5 минут до прихода,
Еще одно судоку полистаю.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Пожалуй, на кубик-рубик время хватит.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Возьму телефон и позвоню. Уточню, где она находится и как далеко. И переоценю время, чтобы понять, сколько еще судоку я могу расказать.
e) и дальше все нет…
Ну я ж позвонил)))
{А предположим, не дозвонился?}
Ощущения: пля, сколько времени прое..ал.
Действия: соберусь и поеду домой. Встреча не удалась.
Последний раз редактировалось Masheri Вт июл 23, 2013 12:58 am, всего редактировалось 1 раз.
Masheri
Участник
Участник
 
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Вт июл 09, 2013 3:14 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Темперамент: Меланхолик
Профессия: QA Engineer

Нестандартная просьба - заочное типирование.

Сообщение Masheri » Вт июл 23, 2013 12:01 am

Правильно ли я понимаю, что тут [ЧС] упитанная?

И этика какбэ не хромает?

А вот с логикой... мне кажется, что-то тут не то. Хотя я всегда считала его скупым на эмоции и чувства логиком. Еще до знакомства с соционикой.
Последний раз редактировалось Masheri Вт июл 23, 2013 12:36 am, всего редактировалось 1 раз.
Masheri
Участник
Участник
 
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Вт июл 09, 2013 3:14 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Темперамент: Меланхолик
Профессия: QA Engineer

Нестандартная просьба - заочное типирование.

Сообщение razumnichka » Вт июл 23, 2013 12:06 am

Логик-интуит-интроверт-рационал. Робеспьер.

Сенсорика тут...кхм...короче, есть к чему стремиться. :)
Как много знающих, как жить...
Как мало счастливо живущих...(с)
Аватара пользователя
razumnichka
Киноклуб
Киноклуб
 
Сообщения: 52961
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 12:20 am
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: СЕО тут, СЕО там

Нестандартная просьба - заочное типирование.

Сообщение Masheri » Вт июл 23, 2013 12:13 am

razumnichka писал(а):Логик-интуит-интроверт-рационал. Робеспьер.

Сенсорика тут...кхм...короче, есть к чему стремиться. :)


Нда? А вы можете объяснить хотя в двух словах, почему именно такая раскладка?

Откуда тогда вот это?
Легко. Всеми доступными. У каждого свои рычаги.
Это происходит когда нужно и всегда как мне удобно.
Например. Мне нужно надавить на человека, я знаю что у него есть болевая точка. Это, скажем, его внешний вид, то, что он все время о нем беспокоится. Мне стоит всего лишь упомянуть о том, что он сегодня неопрятно выглядит и сказать, что это у него входит в систему, и он уже теряет самоконцентрацию и дальше он уже более управляемый.


Причем то, что в человеческих отношениях он манипулятор - это установленный факт. И на себе прочувствовала, и видела как на других работает.

Разве логики на это способны? Для меня такие "фокусы" - волшебство.

Причем то, что он человека насквозь видит с первых минут - тоже факт. Бывали ситуации, когда он мне раскладку давал с первых минут, я не верила - а потом оказывалось, что он был прав.
Masheri
Участник
Участник
 
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Вт июл 09, 2013 3:14 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Темперамент: Меланхолик
Профессия: QA Engineer

Нестандартная просьба - заочное типирование.

Сообщение razumnichka » Вт июл 23, 2013 12:17 am

Причем то, что он человека насквозь видит с первых минут - тоже факт. Бывали ситуации, когда он мне раскладку давал с первых минут, я не верила - а потом оказывалось, что он был прав.


Это может говорить за сильную интуицию. Надо разбираться дальше. Можете предоставить фото?
Как много знающих, как жить...
Как мало счастливо живущих...(с)
Аватара пользователя
razumnichka
Киноклуб
Киноклуб
 
Сообщения: 52961
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 12:20 am
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: СЕО тут, СЕО там

Нестандартная просьба - заочное типирование.

Сообщение Masheri » Вт июл 23, 2013 12:18 am

razumnichka писал(а):
Причем то, что он человека насквозь видит с первых минут - тоже факт. Бывали ситуации, когда он мне раскладку давал с первых минут, я не верила - а потом оказывалось, что он был прав.


Это может говорить за сильную интуицию. Надо разбираться дальше. Можете предоставить фото?

В личку могу скинуть. Если подождете пять мин, надо найти, обрезать и загрузить)

Скинула.
Masheri
Участник
Участник
 
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Вт июл 09, 2013 3:14 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Темперамент: Меланхолик
Профессия: QA Engineer


Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Pritest, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс