DNA писал(а):Я вот тоже субъективно отношу себя все-таки к статикам
.
кто вас знает, насколько правильно вы эту самую статику понимаете
позволю себе пару копипаст из себя же любимого
статика это абстрактное понятие, которое вмещает в себя более узкие смысловые поля, связанные с понятием устойчивости, покоя, уравновешенности, неподвижности. В то время как динамика - неустойчивость, беспокойство, неуравновешенность, подвижность.
Здесь уже упоминалась точка зрения Рейнина, что основная разница - во времени. Если время стоит - значит, статика . Если идёт, значит, динамика .
На схеме пылесоса времени нет. Инструкция как собрать пылесос - подразумевает пошаговое, то есть требующее определённого времени, выполнение алгоритма.
Эмоция существует во времени - она неуловима, только что было весело, но уже грустно и т.п. Но мы можем сказать, что "только что" это было в 23:40 - и весело было потому что играла соответствующая музыка, аспект рассказывает о нашем отношении к этой музыке в конкретный временной промежуток.
Форма объекта фиксируется в ощущениях конкретным моментом, время не щадит никакую форму (см. монолог Гамлета "Бедный Йорик!"), можно сказать, что форма это застывшие ощущения. Фотоснимок. Но жизнь жива, она дышит, пульсирует, никогда не замирает, сколько её ни фотографируй, поток ощущений не фиксируется, можно лишь убрать его из внимания, зафиксировать - нельзя. Отсюда понимание как динамики ощущений трансформации (отношение между формой в точке времени А и формой в точке времени Б).
кто такие динамики вообще?
это чуваки с динамическими аспектами в ментальных функциях - базовая, творческая, ролевая, болевая
а статики, соответственно, динамические аспекты обрабатывают функциями витального кольца, тогда как в ментале у статиков - статические аспекты
ментал - это у нас условно сознательные функции, витал - бессознательные
динамические аспекты это
статические
поэтому когда мы говорим, что чел статик или динамик, мы подразумеваем как минимум четыре темы:
1) сенсорика - динамики осознают непрерывность ощущения тела поэтому им свойственно непрерывное движение, в случае экстравертных динамиков оно бросается в глаза явно, в случае интровертных - при видимом спокойствии отмечается непрерывное колебание фона; у статиков лучше осознаётся ощущения извне поэтому тело либо застывает с часто прямой спиной, либо в глаза бросается некая "ломкость" движений, отсутствие плавности, прерывистость
2) этика - динамики характеризуются неуравновешенностью нервной системы, т.к. у них в сознании мимолетные эмоции , тогда как статики наоборот - осознавая устойчивые отношения отличаются уравновешенностью
3) интуиция - динамическое воображение вследствие рассеянности внимания рождает всякий бред, подхлёстывающий , тогда как проникновение в статическую суть характеризуется сосредоточенностью, концентрацией внимания - что тоже способствует устойчивости внутреннего состояния
4) логика - ну тут вроде бы всё понятно - динамическая деловая логика готова родину продать, тут наблюдаются метаморфозы почище чем в , тока во внешнем мире, а статическая логика упорядочивает хаос в космос.
да, и вот ещё что