Tom O'Dachi писал(а):Ты опять на мой вопрос не ответил
Зато пытался. Как мог. Может, не догоняю чего в силу ТИМных особенностей (интуиция не сильна, тугодумность определенная). Не шучу.
Tom O'Dachi писал(а):Ты опять на мой вопрос не ответил
Tom O'Dachi писал(а):Я говорил про какого-нибудь успешного топ-менеджера крупной корпорации. Ты будешь его уважать за то, как он всё хорошо на работе менеджерит, или критиковать за разгульный образ жизни?
Tom O'Dachi писал(а):Ты критикуешь Путина за его моральную сторону.
Tom O'Dachi писал(а):Вынесем это за скобки. Также вынесем за скобки то, что он Макс.
Теперь внутри скобок остаются его менеджерские навыки. В чём его косяки как менеджера? Всё же президент по сути должен быть наёмным менеджером для управления страной.
Tom O'Dachi писал(а):Ответы типа "У него отсутствует мораль", "Он - Макс и шататель как во внутренней политике так и во внешней" не приму. Только промахи в управлении. Можешь потом ответить, не торопись.
Sano der Grosse писал(а):Почему ты так решил? Не только за моральную.
Sano der Grosse писал(а):ОК. Могу ответить на днях. Развернуто и по пунктам. Но здесь это, пожалуй, будет не по теме. Где тогда - не знаю. В теме про Путина грозятся забанить "за флуд и оффтоп"...
Tom O'Dachi писал(а):Sano der Grosse писал(а):Почему ты так решил? Не только за моральную.
Неужели я так нечётко формулирую свои мысли? С чего ты взял, что я считаю, что ты его только за моральную сторону критикуешь? Неужели ты не обратил внимание, что я твою критику его персоны разложил на составляющие: критику моральной стороны, критику вертикали, критику менеджерских навыков. Меня интересует последнее.
Tom O'Dachi писал(а):Sano der Grosse писал(а):ОК. Могу ответить на днях. Развернуто и по пунктам. Но здесь это, пожалуй, будет не по теме. Где тогда - не знаю. В теме про Путина грозятся забанить "за флуд и оффтоп"...
Может в теме с Бернадеттой?
eleven писал(а):Рассматривали ли Вы в отношении себя вариант "Штирлиц"?
Sano der Grosse писал(а):eleven писал(а):Рассматривали ли Вы в отношении себя вариант "Штирлиц"?
Нет. ЛСЭ - ТИМ классный, но я до него не дотягиваю. Ценности Дельты (как и Гаммы) мне близки, но Штиром себя не вижу.
Tom O'Dachi писал(а):А где его экстраверсия и деловая логика?
Sano der Grosse писал(а):Tom O'Dachi писал(а):А где его экстраверсия и деловая логика?
Не "его", а Sano der Grosse.
eleven писал(а):Sano der Grosse писал(а):Tom O'Dachi писал(а):А где его экстраверсия и деловая логика?
Не "его", а Sano der Grosse.
Из этого четко следует, что ТС "аристократ", более того - "король" , т.е. сенсорик-экстраверт. Так как сенсорики-интроверты ("дамы") гораздо более скромны в самопрезентации (впрочем, как все интроверты). Рациональных "королей" два: Гюго и Штирлиц.
Думаю, на Гюго военный историк не претендует))) Таким образом, остается ЛСЭ.
Sano der Grosse писал(а):eleven писал(а):Sano der Grosse писал(а):Tom O'Dachi писал(а):А где его экстраверсия и деловая логика?
Не "его", а Sano der Grosse.
Из этого четко следует, что ТС "аристократ", более того - "король" , т.е. сенсорик-экстраверт. Так как сенсорики-интроверты ("дамы") гораздо более скромны в самопрезентации (впрочем, как все интроверты). Рациональных "королей" два: Гюго и Штирлиц.
Думаю, на Гюго военный историк не претендует))) Таким образом, остается ЛСЭ.
Не, на Гюго не претендую))). Однако и до Штира не дотягиваю, кмк. А вот Том О'Дачи - Штир.
Кстати, eleven, а почему ты, если полагаешь, что я - Штир, не проголосовала за эту версию?
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs