фото НЕТ, видео НЕТ, правдоподобных вариантов тоже НЕТ

[Veralika]

Я посмотрел видео №1 (точнее, я смотрел его, раньше, но теперь смотрел и делал пометки)

Во избежание недоразумений: Я прямо и открыто говорю, что я не являюсь профессиональным типировщиком, все что я пишу не является авторитетным мнением, а всего лишь рассуждения любителя. Соглашаться со мной или нет - решайте сами

А теперь собственно - рассуждения:

Слабая ЧС ни на кого не давлю, если на меня кто-то орет - я теряюсь

У Дюма ЧС - ограничительная. Может это так проявлчется? Не знаю. Но, как я уже говорил, я бы вас скорее к альфе, чем к гамме отнес

Вещи, которые можно делать руками, всегда давались легко...

Это скорее ЧЛ, чем БС

Убирать, готовить... если одна, вообще не парюсь

Неценностная БС, похоже. А может низкая физика по психософии...

Хочу научиться разным стилям танцев...

Думаю, это ценностная ЧЭ. Я вот тоже - хочу. Но дальше "хочу" дело не идет

Не могу повторить движения (про танцы и спорт)

Ну, да... это скорее интуит. Или низкая физика

Страшно, что упаду или что-то такое...

Это может быть опять же - низкая физика, но даже с низкой физикой у сенсорика наверно это не так сильно проявлялось бы...

Выбираю долго... или не долго

Честно говоря так и не понял, долго или нет. Если долго - то это рассудительность. Если на вскиду, то вопрос, часто ли выбор оказывается удачным?

Когда три человека начинают одновременно говорить, не знаю, кому отвечать

Ну, это, очевидно, квестимность. Деклатиму было бы пофиг на всех троих

Бегаю по одному маршруту... скучно... Новый моршрут прокладывать лениво

Низкая физика. А то что, скучно... не знаю... Левый прогресс? Не любит возвращаться к завершенному процессу?

Игры нравятся больше, чем тренажеры.

Сейчас меня, наверно, закидают тапками, но сдается мне, что это - к ценностной ЧИ. Но ЧИ-БС, всегда в паре в ценностях... Хм...

Могу собрать, то что другие не смогли.

Творческая ЧЛ? Габен или Бальзак?

Могу почувствуовать себя другим человеком, в его шкуру переместиться

Инторверсия

Часто сюрпризом, оказывается, как ко мне люди относятся.

Плюс к версии Бальзака/Габена (Причем Бальзак - деклатим, так что скорее - Габен)

На работе важно, чтобы ко мне хорошо относились.

Ченностная БЭ.

На работе жаловались, что я считаю себя лучше других...

Вообще-то - это завсить... Но я тут подумал, может у вам ограничительная ЧС срабатывает в некоторых ситуациях, и тогда возникает ощущение, что вы пытаетесь человеку "указать его место"? У Габена, кстати, тоже - ограничительная ЧС. И левый прогресс. И дельта - квадра рассудительных

В общем, корректирую свою версию с Дюмы на Габена. При этом явно низкая физика, что вызывает затруднения в определении сенсорности. А по поводу танцев и ЧЭ... Не знаю, может это и не связано никак.

Последний раз по психософии было ВЛЭФ либо ЭЛВФ.
Для габена я не сильно мало шарю в бс? Мой муж меня например явно превосходит в готовке в плане что может в Уме(!) представить какой продукт с каким вкусно будет сочетаться. Или это интуиция? Его тим не знаю. И он любит готовить, очень любит,а я как-то не особо.

По поводу выбора - если мне позволить выбор то я безнадежно в сомнениях утону. Потому я вот так Беру - и Выбираю. Выбор часто неудачен.

[Kuvaldos]

Так соционика - это и есть модель А.

Честно говоря, я тоже, по наивности, так думал. Заблуждался?

У тебя чувак, который учится в гуманитарном институте, тонко разбирающийся в литературе, председатель дискуссионного клуба, питающий страсть к публичным выступлением, где обожает быть ментором и наставником, неровно дышащий к малейшим упрекам до степени жесткого устранения их источника, упорно навязывающий свои стихотворения - попадает ..... в ЛИЭ! .
Конечно же вполне вероятно, что заблуждался и наверняка по наивности.

[Defendominem]

Последний раз по психософии было ВЛЭФ либо ЭЛВФ.

Я скорее в ЭЛВФ поверю. Из-за высокой эмоции я вас сначала за Дюма и принял

Для габена я не сильно мало шарю в бс? Мой муж меня например явно превосходит в готовке в плане что может в Уме(!) представить какой продукт с каким вкусно будет сочетаться. Или это интуиция? Его тим не знаю. И он любит готовить, очень любит,а я как-то не особо.

Вот честно - не знаю. Мне, черному интуиту, сложно представит, что значит "хорошо шарить в БС". Могу только предположить, что низкая физика может на это влиять:
Ради интереса, можете посмотреть вот это видео, и сказать, к какому из четырех квадратиков вы бы скорее себя отнели?


К тому же, есть у меня подозрения, что хорошо готовить - это скорее творческая БС (Штирлиц, Гюго). А вот "комнатный сомелье" - это как раз на базовую очень похоже.

По поводу выбора - если мне позволить выбор то я безнадежно в сомнениях утону.

Ну, это рассудительность, квадра Альфа или Дельта. Поскольку вы еще и квестим (остро реагируете на попытки, заговорить с вами) и интроверт, то остается только два варианта: Робеспьер и Габен. Но Робеспьер - это я, и на моего тождика вы ну совсем не похожи

Потому я вот так Беру - и Выбираю. Выбор часто неудачен.

А это говрит о слабой (хоть и ценностной) ЧИ. Кстати:

если мне позволить выбор то я безнадежно в сомнениях утону.

Внушаемая ЧИ?

[Veralika]

Последний раз по психософии было ВЛЭФ либо ЭЛВФ.

Я скорее в ЭЛВФ поверю. Из-за высокой эмоции я вас сначала за Дюма и принял

Для габена я не сильно мало шарю в бс? Мой муж меня например явно превосходит в готовке в плане что может в Уме(!) представить какой продукт с каким вкусно будет сочетаться. Или это интуиция? Его тим не знаю. И он любит готовить, очень любит,а я как-то не особо.

Вот честно - не знаю. Мне, черному интуиту, сложно представит, что значит "хорошо шарить в БС". Могу только предположить, что низкая физика может на это влиять:
Ради интереса, можете посмотреть вот это видео, и сказать, к какому из четырех квадратиков вы бы скорее себя отнели?


К тому же, есть у меня подозрения, что хорошо готовить - это скорее творческая БС (Штирлиц, Гюго). А вот "комнатный сомелье" - это как раз на базовую очень похоже.

По поводу выбора - если мне позволить выбор то я безнадежно в сомнениях утону.

Ну, это рассудительность, квадра Альфа или Дельта. Поскольку вы еще и квестим (остро реагируете на попытки, заговорить с вами) и интроверт, то остается только два варианта: Робеспьер и Габен. Но Робеспьер - это я, и на моего тождика вы ну совсем не похожи

Потому я вот так Беру - и Выбираю. Выбор часто неудачен.

А это говрит о слабой (хоть и ценностной) ЧИ. Кстати:

если мне позволить выбор то я безнадежно в сомнениях утону.

Внушаемая ЧИ?

Не знаю)вообще меня би крайне впечатляет.прям таки жизни придает)

[Julia99]

Сходи в раздел архива типирований гамлетов. Проанализируй блоки по чэ гамлетов оттуда и тс. найди десять отличий. Что у тс нет полной гаммы чэ или что ее эмоции не зависят от времени. А то, что ее опечаливают другие сочти как ориентацию на внешний мир, сиречь как признак экстраверсии. Была б интровертом сильнее б реагировала на свой внутренний мир.
Заодно можно посмотреть фотки драйзеров и достов и вывести какие пара черт лица их объединяют.
Так будет проще.
И давай закончим ликбез?
Учи матчасть.

сама учи

[Veralika]

Вопрос: если у человека везде и всегда царит полнейший бардак,хотя он и убирается часто, но вещи буквально горой всегда свалены. Каждый шкаф ломится от всякой набросаной в него фигни. А если сказать об этом этот невероятно добродушный человек страшно обижается ипотом долго не в духе. Если этот человек АБСОЛЮТНО не умеет объяснить что-либо по-порядку,например как добраться куда-либо. Если всякие термины или сложные слова брошенные кем-то вызывают бурю негатива(что опять таки человеку совсем несвойственно). У него бл болевая?

[Veralika]

Мне подходит правый нижний) сенсорик со слабой физикой. Замечаю все косяки своего внешнего вида и своих кулинарных творений а многим кажется что все великолепно. А я знаю что можно подправить.

[Romantic]

Кстати говоря не знаю, узнал ли меня Романтик

Честно говоря, нет.. Прошу прощения. Этим и не заморачивался, просто смотрел на проявления.

или он то, что вы называете логиком, со своей беспрекословной парадигмой.

Это скорее.

В любом случае он и в прошлый раз затипил меня сначала в жуки а потом в доны.

Хм. Ну, видать, парадигма несокрушима..

[Julia99]

Вопрос: если у человека везде и всегда царит полнейший бардак,хотя он и убирается часто, но вещи буквально горой всегда свалены.

это не драйзер.
возможно ирац какой-то при чем со слабой логикой

страшно обижается ипотом долго не в духе.

это за флегматика или меланхолика(зависит от силы эмоций,у меланхолика они вроде сильнее )

[Romantic]

Вопрос: если у человека везде и всегда царит полнейший бардак,хотя он и убирается часто, но вещи буквально горой всегда свалены. Каждый шкаф ломится от всякой набросаной в него фигни. А если сказать об этом этот невероятно добродушный человек страшно обижается ипотом долго не в духе. Если этот человек АБСОЛЮТНО не умеет объяснить что-либо по-порядку,например как добраться куда-либо. Если всякие термины или сложные слова брошенные кем-то вызывают бурю негатива(что опять таки человеку совсем несвойственно). У него бл болевая?

Скорее да, и скорее это Нап.
Причём,
"Если этот человек АБСОЛЮТНО не умеет объяснить что-либо по-порядку" + вероятно, стратег, а не тактик;
"Если всякие термины или сложные слова брошенные кем-то вызывают бурю негатива" + вероятно, слабая интуиция.

[Veralika]

Вопрос: если у человека везде и всегда царит полнейший бардак,хотя он и убирается часто, но вещи буквально горой всегда свалены.

это не драйзер.
возможно ирац какой-то при чем со слабой логикой

страшно обижается ипотом долго не в духе.

это за флегматика или меланхолика(зависит от силы эмоций,у меланхолика они вроде сильнее )

Это не про меня. У меня порядок всегда.
Она холерик или сангвиник. Явный экстраверт. Будто моторчик есть)

[Veralika]

Вопрос: если у человека везде и всегда царит полнейший бардак,хотя он и убирается часто, но вещи буквально горой всегда свалены. Каждый шкаф ломится от всякой набросаной в него фигни. А если сказать об этом этот невероятно добродушный человек страшно обижается ипотом долго не в духе. Если этот человек АБСОЛЮТНО не умеет объяснить что-либо по-порядку,например как добраться куда-либо. Если всякие термины или сложные слова брошенные кем-то вызывают бурю негатива(что опять таки человеку совсем несвойственно). У него бл болевая?

Скорее да, и скорее это Нап.
Причём,
"Если этот человек АБСОЛЮТНО не умеет объяснить что-либо по-порядку" + вероятно, стратег, а не тактик;
"Если всякие термины или сложные слова брошенные кем-то вызывают бурю негатива" + вероятно, слабая интуиция.

Для напа она такая мягкая как пусечка.)Хотя окружающие считают ее очень жесткой.

[Veralika]

Я просто хочу точку опоры себе найти. У меня с этим человеком замечательные отношения. Ни с кем никогда таких не было. Это экстраверт,этик.
Постоянно берется за всякое рукоделие и недолго им занимается потом. Сама почти никогда не красится, одевается в коричневую, серую одежду, очень неяркую( минус-ценности?). Но любит когда на ткани цветочки всякие. Вкус на вещи у нас диаметрально противоположный, я цветочки и серо-коричневое вообще не люблю.

[Буран]

Вопрос: если у человека везде и всегда царит полнейший бардак,хотя он и убирается часто, но вещи буквально горой всегда свалены. Каждый шкаф ломится от всякой набросаной в него фигни. А если сказать об этом этот невероятно добродушный человек страшно обижается ипотом долго не в духе. Если этот человек АБСОЛЮТНО не умеет объяснить что-либо по-порядку,например как добраться куда-либо. Если всякие термины или сложные слова брошенные кем-то вызывают бурю негатива(что опять таки человеку совсем несвойственно). У него бл болевая?

Иррационал какой-то с болевой логикой. Скорее, интуит (есь или гек). Но, может быть, и сенсорик (нап или дюм).

[Kарина]

Вопрос: если у человека везде и всегда царит полнейший бардак,хотя он и убирается часто, но вещи буквально горой всегда свалены. Каждый шкаф ломится от всякой набросаной в него фигни. А если сказать об этом этот невероятно добродушный человек страшно обижается ипотом долго не в духе. Если этот человек АБСОЛЮТНО не умеет объяснить что-либо по-порядку,например как добраться куда-либо. Если всякие термины или сложные слова брошенные кем-то вызывают бурю негатива(что опять таки человеку совсем несвойственно). У него бл болевая?

Иррационал какой-то с болевой логикой. Скорее, интуит (есь или гек). Но, может быть, и сенсорик (нап или дюм).

У Джеков бардак присутствует... И у Гамов...
Вопрос в том - что там, в шкафах? Что за "фигня"?