Пожалуйста протипируете меня!! а то все тесты разное говорят • Психология и соционика

Пожалуйста протипируете меня!! а то все тесты разное говорят

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Пожалуйста протипируете меня!! а то все тесты разное говорят

Сообщение Malyutka095 » Вс апр 23, 2006 9:38 pm

Для начала мои фотки http://a.photofile.ru/profile.php?user_id=97769

Результат теста Мегедь-Овчарова
Левополушарность 9
Правополушарность 6
У вас преобладает левополушарный склад мышления, то есть логический склад мышления.


Результат теста Кейрси
ENFP
соционический вариант типа при условии замены дихотомии типологии Майерс-Бриггс "воспринимающий-решающий" на "иррациональность-рацональность"
Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)
Основные дихотомии
Решающий 4 - Воспринимающий 16
Экстраверсия 8 - Интроверсия 2
Сенсорика 10 - Интуиция 10
Логика 8 - Этика 12


Анкета:
1. Как Вы встретили Новый год? Сначала гуляла с друзьями на Красной площади. А потом уже отмечали в полудружеском-полусемейном кругу. Это некая традиция уже стала так отмечать новый год.
2. Что Вы цените в людях? Больше всего ценю, когда люди никого из себя не строят и не боятся показать себя такими какие они есть. То есть не боятся признавать свои недостатки и говорить о них. В человеке важна индивидуальность. Ещё ценю домодостаточность, независимость от мнения большинства.
3. Расскажите, как (почему) Вы стали тем, кем сейчас являетесь (по профессии). Я пока студентка)) Пошла на математика-экономиста, потому что у меня всегда с математикой хорошо было.
4. Опишите типичного представителя Вашей профессии. Да разные все!
5. Бывает ли, что на работе кто-то устанавливает некие сроки? Как Вы к этому относитесь? Сроки на работе коненчо важны. Но вот я их не люблю, потому что всегда все оставляю на последний день.
6. Что нравится в Вашей работе, что не нравится? Нравится то, что я многое легко понимаю. А не нравится то, что есть ещё гуманитарные предметы!
7. Что важнее для Вас более комфортные условия работы или более высокая оплата Вашего труда? И то и другое одинаково важно.
8. Что такое веселье? Это когда тебе весело! И не важно вообщем-то где ты и с кем. Важно чтобы ничего не напрягало и было весело.
9. Насколько некие долгосрочные цели помогают Вам ориентироваться в жизни? У меня вообще нет таких целей. Я не умею планировать на долгосрочный период.
10. Вы когда-нибудь звоните своим знакомым просто так, без повода? Да, часто. Просто поболтать.
11. Ранее посмотренные фильмы смотрите второй раз? Если «да», то для чего? Что Вы получаете от повторного просмотра? Если фильм понравился, то конечно смотрю.Ну чтобы опять получить положительные эмоции от просмотра того, что нравится!
12. Предположим, Вы читаете книгу, надо остановиться. Остановитесь в любом месте? Где? Чем это обусловлено? В конце абзаца остановлюсь. Я все равно скорее всего забуду где остановилась и придется перечитывать опять всю страницу.
13. Вам легко заниматься одновременно несколькими делами? Это не утомляет? Легко! Совсем не утомляет.
14. Прогнозирование легко даётся? Не замечали когда-нибудь впоследствии, что ранее предвидели то, что произошло? Нет, мои прогнозы редко сбываются.
15. Перед Вами альтернатива как поступить, замечаете ли Вы сам момент, когда принимается решение? НЕт наверно. Сначала на подсознательном уровне решаю, а потом просто осознаю это.
16. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно? Я считаю, что каждому человеку уютно по-разному. Но чтобы стало уютно надо чтобы было вокруг побольше своих вещей. Причем не аккуратно уложенных, а в беспорядке)
17. Что для Вас входит в понятие «человек моего круга»? Это человек, у которого похожий образ жизни!
18. Расскажите про Ваш город. Ну, Москва - это очень большой город. В этом много плюсов. Есть большие переспективы. Много людей, большой выбор для общения. Много интересных мест, в которых ещё не была. То есть много нового можно постоянно в Млсвке видеть. Но есть и минусы. Потому что вообщем-то всем наплевать на тебя. Таких как я миллионы в Москве.
19. Расскажите что-нибудь на тему путешествия? То, что первое придет в голову. Я обажаю путешествовать! Новые люди, новые места, новые впечатления. Вообще я хотела бы с этим связать свою жизнь. Хочу как можно больше ездить. Вот лето скоро, обязательно поеду куда-нибудь!
20. Вы видите, что кто-то делает нечто, что плохо согласуется со здравым смыслом.
Ваша реакция? Каковы Ваши критерии здравого смысла? Я считаю, что каждый должен жить, так как ему лично нравится. А здравый смысл это вообще неопределимое понятие. У каждого он свой. Что для кого-то нормально, для меня может быть неприемлемо. Но это личное дело каждого.
21. Что для Вас более ценно в процессе выполнения некоего дела: этап обдумывания или этап реализации? Этап обдумывания. А вот выполнять в лом бывает!
22. Можно ли сказать, что Вы готовы к любым новым контактам и познакомиться с Вами не составляет труда? Да, я считаю, что я обень коммуникабельный человек и легко схожусь с людьми при желании.
23. Что Вы ожидаете от новых знакомств? Новый впечатлений, опыта. Все люди разные и интересно узнавать как кто живет)
24. Если Ваши интересы сталкиваются друг с другом, Вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха для их реализации? Я никогда своими интересами не жертвую. Я буду делать так, как сама считаю нужным.
25. Что такое новая задача? Это что-то новое над чем надо подумать. придумать решение!
26. Если в решении задачи половина элементов новых, а половина элементов старых, то решение такой задачи – новое или старое? Новое. потому что если хоть один компонент понемять, то уже это новая задача.
27. Если перед Вами встала совершенно новая, незнакомая задача, каким образом Вы будете искать ее решение. Сначала попробую решить аналогично предыдущим, потом уже буду какое-то оригинальное решение придумавать, если аналогично не получилось.
28. У Вас в руке фотоаппарат. Что Вы будете снимать (в новой обстановке)? Для чего? Я буду людей снимать! Потому что смотреть на пейзажи не так интересно. как не людей, особенно если люди не видят что их снимают.
29. Можете ли Вы что-нибудь рассказывать как «тетерев на току» в течение 2-3-х часов? Насколько это комфортно? Нет, так не могу рассказывать. Мне важно чтобы был диалог, а не монолог.
30. От чего Вам труднее дистанцироваться: от чужих «мыслей вслух» или от чужих переживаний? От чужих переживаний... Мне так жалко переживающих людей...
31. Каким образом Вы определяете приоритеты в решении задач? Ну как захочу, так и расставляю)
32. Вы приходите на вечеринку, где почти никого не знаете. И вдруг незнакомый человек делает Вам комплимент. Ваша реакция? ну приятно, конечно. Но вообщем то у меня часто так))


А вот мой ЖЖ http://sea--wave.livejournal.com/

Жду результатов))
Malyutka095
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс апр 23, 2006 7:45 pm

Сообщение Oleg » Вс апр 23, 2006 9:52 pm

Немного почитал ЖЖ. Похожа на Гексли. А тебе описание подходит?
Аватара пользователя
Oleg
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 52661
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 9:08 pm
Откуда: Москва
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Программист, оптимизатор

Сообщение vermeer » Вс апр 23, 2006 10:10 pm

ГекслЁ моЁ, действительно очень похожа. Фоты не грузятся, но судя по полному отсутствию белой логики как явления в анкете.... \:D/ И ЧС какая-то...ролевая. А можно еще какую-нибудь другую, более подробную анкетку поглядеть?
Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Аватара пользователя
vermeer
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 5:39 pm
Откуда: Одзесса-Мама, самый готишный город на земле
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Шоб я знал...

Сообщение Malyutka095 » Вс апр 23, 2006 10:18 pm

Oleg, ну подходит вообщем-то. Но я так понимаю, что гексли это более творческие люди. А я всегда как-то ближе к математике была.

vermeer, а какой лучше тест пройти, а то их так много!
Malyutka095
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс апр 23, 2006 7:45 pm

Сообщение Malyutka095 » Вс апр 23, 2006 10:38 pm

А вот так видно фотки?
Изображение
Изображение
Malyutka095
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс апр 23, 2006 7:45 pm

Сообщение Malyutka095 » Вс апр 23, 2006 10:38 pm

Изображение
Изображение
Malyutka095
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс апр 23, 2006 7:45 pm

Сообщение Oleg » Вс апр 23, 2006 10:42 pm

Фотки видно, девушка симпатичная и на Гексли опять же вполне похожа.
Аватара пользователя
Oleg
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 52661
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 9:08 pm
Откуда: Москва
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Программист, оптимизатор

Сообщение Malyutka095 » Вс апр 23, 2006 10:50 pm

Oleg, мне просто всегда казалось, что для Гексли я слишком... резкая что ли...
Malyutka095
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс апр 23, 2006 7:45 pm

Сообщение Oleg » Вс апр 23, 2006 11:29 pm

По фоткам не видно :)

А в молодости Гексли бывают резкими. У меня впечатление, что они так людей познают.
Аватара пользователя
Oleg
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 52661
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 9:08 pm
Откуда: Москва
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Программист, оптимизатор

Сообщение vermeer » Вс апр 23, 2006 11:38 pm

Лучше всего большой тест, где каждая функция расписана (где-то у нас должен быть такой). По фоткам - Hekslius naturalis. Очень большое сходство с одной моей знакомой Гечкой (кстати тоже из Москвы и тоже 18 лет) А резкость говорит в пользу интуитивного подтипа.
Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Аватара пользователя
vermeer
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 5:39 pm
Откуда: Одзесса-Мама, самый готишный город на земле
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Шоб я знал...

Сообщение Malyutka095 » Ср апр 26, 2006 4:14 pm

Начну проходить большой тест!
[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Это индукция и дедукция. От общего к частному это когда какое-то правило распространяется на всё и следовательно оно распространяется и на что-то конкретное. А от частного к общему - наоборот соответственно.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логика - это рассуждения подкрепленные конкретными фактами, доказывающими правильность этих рассуждений. Я думаю, что моё понятие вообщем-то согласуется с общепринятым. Сама я не логична, но я считаю что при желании несложно быть логичной!
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ну один часть - это единица. Её делят на 12 частей. И например если сейчас три часа, то это три двенадцатых.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило - это какое-то утверждение, которое по договоренности люди считают правильным. Да вообщем-то, я считаю, что это личное дело каждого подчиняться правилам или нет.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
Иерархия - это когда все делятся на главных, тех кто подчиняется главным, тех кто подчиняется подчиняющимся главным и т.д. Иерархии надо подчинятся например если ты на работе. потому что там это является правилом. И если ты хочешь там работать, то должен подчинится.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Я не люблю инструкции и не люблю ими пользоваться. проще разобраться на практике, а ещё лучше чтобы кто-то объяснил! Я бы врят ли написала инструкцию, потому что там надо все по порядку рассписать и ничего не забыть. А это сложно!
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему? Нет, не солгасна. Свобода - это в первую очередь внутренне ощещение. И это никак не связано с соблюдением законов. Свободен тот, кто не зависит от мнения окружающих и от стериотипов.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность это что-то типа логики. Последовательный человек это тот, в действиях которого прослеживается определенная логика. То есть последовательный человек это вообщем-то тот кто действует умом а не сердцем. Потому что обычно непоследовательность возникает в следствие эмоций.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я вообще не последовательна. То есть мои поступки вообще не подчиняются логике. причем даже я сама не могу их объяснить. потому что я делать именно то, что мне взбредет в голову в данный конкретный момент! Моя последовательность сильно ниже средней.
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Да это так и есть!
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Ну что значит в каких случаях?! Когда ты не можешь просто действовать последовательно, вот в каких случаях. Когда эмоции мешают!
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы было на что ориентироваться. Почему-то большинство людей подсознательно бояться быть не как все. Стадное чувство это называется. Для этого и существуют стандарты. Чтобы можно было сравнивать себя с ним. Но на самом деле ВСЕ абсолютно отличаются от стандарта.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Как я не люблю такими вещами заниматься. Это кропотливая работа. Нужно сидеть и все разбирать! Я думаю, что я буду классифицировать книги по тематике. То ест детские книги на одну полку, фантастику на другую и т.д.
Malyutka095
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс апр 23, 2006 7:45 pm

Сообщение Tinnuviel » Ср апр 26, 2006 5:19 pm

Заполняйте дальше, плиз...но мне кажется, что для Гексли этот ЖЖ слишком эмоционален.
Могу ошибаться.
ничто так не привлекает людей, как смех и грех
Аватара пользователя
Tinnuviel
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8330
Зарегистрирован: Чт мар 16, 2006 9:24 pm
Медали: 1

Сообщение Malyutka095 » Чт апр 27, 2006 12:25 pm

[ЧЛ]
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - это что-то, что нужно сделать для получения конкретного результата. Нужна она соответсвенно чтобы что-то сделать! Впринципе выполнить можно почти любую работу, если найти правильный подход. Проблема в том, что я плохо распределяю время и далеко не всегда могу уложиться в нужные сроки выполнения работы.
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
Обычно чем лучше качество, тем меньше количество. То есть обратная пропорция. Соответственно, чем выше качество, тем выше и цена.
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество зависит от того насколько результат близок к тому, который и должен быть. Ну вот с качеством вещей у меня проблемы. Я скорее на внешний вид смотрю. А вообще обычно качетсво по цене определяю!
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
У меня очень часто дела не доведены до конца. Чувствую себя нормально. Конечно если все сделано, то это лучше, но обычно просто лень все делать.
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная для меня лично работа - это работа связанная с общением с людьми. И ещё я очень хочу ездить в разные страны. потому в каждой стране свои обычаи, свой менталитет у людей, это так интересно.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
Ну по цене конечно! Если ценник то висит. Я же знаю примерные цены на почти все товары. Сравню это с ценами в другим магазинах.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Я прислушаюсь, если это говорит действительно знающий человек. А если это говорит человек, знания которого не выше моих, то меня это будет сильно раздражать.
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Ну захочется конечно работать как он. С другой стороны он ведь профессионал. Если бы у меня был такой же опыт, я бы так же работала)
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Я часто прошу помощь. Потому что иногда лень самой разбираться. А люди уже разобрались и могут все легко объяснить!
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Я найму архитектора и вообще найду кого-нибудь, кто в этом разбирается.
Malyutka095
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс апр 23, 2006 7:45 pm

Сообщение Елена Заманская » Пт апр 28, 2006 7:05 am

Malyutka095, народная типировочная примета - если типают в Гексли, значит понравилась. :)

А сама себя чувствуешь логиком?

Ты резкость упомянула.. поподробнее можешь описать - что за резкость? как? когда (по жизни или ситуативно)


зы. Люди, народы! :) На фотках же сенсорик. И есть ощущение, что волевой. Или у меня уже глюки? :)
Лети моя душа и крови не жалей (с) Арбенина
Аватара пользователя
Елена Заманская
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 2893
Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 4:38 am
Откуда: Марьина Роща
Медали: 4
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Темперамент: Сангвиник
Профессия: людоведение и контакт

Сообщение Сирень » Пт апр 28, 2006 8:49 am

Я вот что вижу -

Интересная для меня лично работа - это работа связанная с общением с людьми.
- этика, и в других местах тоже...

Я часто прошу помощь. Потому что иногда лень самой разбираться. А люди уже разобрались и могут все легко объяснить!

Я прислушаюсь, если это говорит действительно знающий человек. А если это говорит человек, знания которого не выше моих, то меня это будет сильно раздражать.

- потребность в разъяснителе-логике. Уж не суггестивная ли?

Левополушарность 9
Правополушарность 6

Левополушарность - это не только за логику, но и за рациональность, ИМХО. А перевес небольшой, потому что этик.

В общем и целом у меня складывается впечатление о Гюго - вот и болевую Малютка сама честно намечает 8) -
Проблема в том, что я плохо распределяю время и далеко не всегда могу уложиться в нужные сроки выполнения работы.


Малютка, Вы все-таки продолжайте с анкетой! :D :D
All paths lead nowhere; follow the path with heart (c) Castaneda
Аватара пользователя
Сирень
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3021
Зарегистрирован: Вт апр 18, 2006 7:05 am
Откуда: С Калифорнщины
Медали: 4
Пол: Женский

След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Exabot [Bot], GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Istanaro, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]