eleven писал(а):emden
фотки нужны.
+
eleven писал(а):emden
фотки нужны.
Maarv писал(а): Но зато я - Штирлиц. С точки зрения Штирлица...
Maarv писал(а):по поводу "отчаяния": это ж как надо Штирлица довести, чтобы он про отчаяние писать начал!..
Maarv писал(а):Вот я однажды заблудилась в лесу, причём это было в байдарочном походе, чуть ли не на необитаемом острове (фиг бы меня там кто-нибудь нашёл в скором времени). Два часа носилась по лесу, как полоумная, видела оленя, каких-то чуднЫх птичек, забиралась на вышку, которая там где-то оказалась. И всё это время я была в бодром собранном состоянии - я в таких ситуациях не могу себе позволить отчаиваться ни на минуту, потому что тогда у меня уйдут силы, и я не смогу достичь цели: я должна, не останавливаясь, не сдаваясь, трудиться до последнего. Потом я чудом вышла к своим - благо они меня спокойно дождались. Какое, к чёрту, отчаяние, когда сложность ситуации заставляет мобилизоваться и внешне, и, в первую очередь, внутренне?
"Головокружительный полет" - да, я теперь четко понимаю смысл этих слов)))) На земле нас встречают мой видеооператор и друзья-парашютисты. Ору, визжу, прыгаю от счастья! И понимаю, я ещё хочу!!! Да, я хочу прыгать! Я хочу летать! Вот так вот самой парить в небесах, получая массу адреналина, восторга! Вот она жизнь! Настоящая жизнь! Настоящая красота! Свобода!
Maarv писал(а):Теперь попробую раскопать моё слабое знание теории:
Я думала на тему вопросов, но отнесла их не к квестимности, а просто к подробному описанию своего внутреннего состояния. Мне текст как раз показался в целом деклатимным: нет попытки диалога с читателем..
Начинаю снова разговаривать вслух...с парашютом.
Maarv писал(а):Негативизма я тоже не заметила....
Но зато я - Штирлиц. С точки зрения Штирлица...
Прошу Вас, только не надо вот этого. Вы в первую очередь человек, а название ТИМа ни в коем случае ничего не предполагает и ни о чем не говорит. Все зависит от того, кто как пользуется своими задатками, заложенными природой от рождения. Только успешно развив свои сильные качества можно о чем-то говорить смело и уже от своего имени, а не от имени ТИМа.
по поводу "отчаяния": это ж как надо Штирлица довести, чтобы он про отчаяние писать начал!..
а безысходность(кроме падения в пропасть с самолета) чем Вам не идеальные условия?
Ору, визжу, прыгаю от счастья! И понимаю, я ещё хочу!!!
, я могла бы написать, например, так: "Совсем замёрзли руки, и пальцы перестали слушаться. К счастью, подоспел инструктор: спасибо ему огромное за тёплые перчатки!!"..., но замерзшие руки уже не слушаются. И снова наступает отчаяние. И в этот момент, кто-то срывает с моих рук перчатки, надевает свои теплые и сухие. Инструктор!!! Мой спаситель!!! Кричу: да я в порядке!
Погода ясная, но -18. Ждем, пока температура поднимится до -15. Ну блииин...Неужели и на этой недели облом?! Собиралась-то прыгать ещё в прошлое воскресенье, но жуткая метель не позволила осуществить мечту с детства.
Maarv писал(а):Кстати, а Вы гуглили текст - видели фото? Разве Штирлицы так улыбаются?
Maarv писал(а):Ору, визжу, прыгаю от счастья! И понимаю, я ещё хочу!!!
- такая раскрепощённость мне симпатична в других людях, но не во мне самой.
Maarv писал(а):Разговор с парашютом тоже, на мой взгляд, ничего не доказывает: он вёл себя, как одушевлённое существо, с которым нужно бороться... - нет, не достаточный аргумент.
Maarv писал(а):Что касается негативизма... Вот если бы она, описывая природу-погоду, написала, например: "сегодня не было тумана, было совсем не жарко"
Она же пишет, например:Погода ясная, но -18. Ждем, пока температура поднимится до -15. Ну блииин...Неужели и на этой недели облом?! Собиралась-то прыгать ещё в прошлое воскресенье, но жуткая метель не позволила осуществить мечту с детства.
, и все описательные предложения в том же духе - где тут негативизм?
Maarv писал(а):Кстати, а Вы гуглили текст - видели фото? Разве Штирлицы так улыбаются?
Кстати, а Вы гуглили текст - видели фото? Разве Штирлицы так улыбаются?
Причем она так улыбается не только на фото, вообще по жизни постоянно смеется, всегда с улыбкой.
Maarv писал(а):emden, попробуйте посмотреть фотогалереи Штирлицов: http://socioforum.su/gallery/menu.php?gallery=public&album_id=20 и Джеков: http://socioforum.su/gallery/menu.php?gallery=public&album_id=14
Покажутся ли Вам какие-то черты похожими или совсем всё не то?
Maarv писал(а):В результате я почувствовала, что в плане ЧЛ он мне очень даже близок, а вот в плане БС - нет.
Вам как ЧЛогику не слишком много в тексте эмоций и "!!!!!!!" с "))))))))"
emden писал(а):Штиры кстати тоже улыбаются вовсю
Sol_ писал(а):emden писал(а):Штиры кстати тоже улыбаются вовсю
доверять галереям нет оснований т.к. сходимости типирующих в среднем 15-20%
субъективно, во всех виденых списках больше половины сомнительно или неверно
Maarv писал(а):Но если в реале Вы замечаете какие-то проявления эмоциональности, которые заставляют сомневаться в слабости этики - опишите.
Можем попробовать это обсудить, я думаю.
Maarv писал(а):
p2p, по большому счёту ни мои, ни Ваши приведённые аргументы ничего не доказывают с абсолютной уверенностью - это я и пыталась показать Вам, чтобы избежать ошибки однозначной оценки, опирающейся на слишком слабые аргументы.
Но как по мне, активационная Джека не позволила бы ему проявлять показную слабость. Это же психологическая защита проблемной области.
Решительность - это и внутренняя мобилизация сделать задуманное.
Завтра мой первый прыжок с парашютом. Самостоятельный. Казалось, уставшая, моментально усну. Но не тут-то было. Мысли начинают набегать в голову с невероятной скоростью. А получится ли у меня? А правильно ли я приземлюсь? А куда я приземлюсь? В голове как заезжанная пластинка многократно прокручивается инструктаж: отделилась от самолета, 521,522,523...смотрю на купол, поворачиваюсь назад, снимаю чехлы со строп, пытаюсь сесть в подвесной системе, шею втянуть, взгляд на горизонт и ноги, ноги, ноги, правильно поставить ноги!
Если Джек для себя решил, что прыжок сделает его сильнее, то он прыгнет без колебаний. А если колебания будут, то он просто в самолет не сядет. А у этой леди все мысли да мысли, рассуждения и колебания, которые сменяются восторгом после приземления(окончания процесса).
хлопок по спине, шаг...я не поняла в тот момент шагнула я сама или меня выпихнули. Инструктор после сказал, что я сама (сумасшедшая я женщина).
Вы уверены, что результатор Джек(который предпочитает быть НАД процессом и не быть включенным в него) так бы по-разному себя вел во время полета и после него?
Буду ли я прыгать ещё? Определенно буду! Второй прыжок будет в тандеме с инструктором и с видеосъемкой. А потом снова сама. Но уже весной. Надо же взять у парашюта матч-реванш и всё таки победить его и уложить купол на землю)))
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]