Kuvaldos писал(а):Админ возможен, да. Смущает что представлена иерархическая модель управления бизнесом, а в дельте распределенная модель. Вроде как существенный момент. Видео бы. Даже наверно хватило фото бы
Danidin писал(а):+ к экстраверсии, ЛСЭdontworrybehappymary писал(а):1.Открыто. Так как, когда я нахожусь в самом процессе и могу контролировать по ходу действия, мне легче. Таким образом, я могу в нужную минуту подсказать правильное действие или решение, проконролировать точно ли оно будет выполнено и насколько правильно, если что на месте же и отчитать.+ к экстраверсии, ЛСЭ2. Инициативу перехватывать умею и успеваю в нужный момент, так как знаю, что я сделаю всё правильнее и лучше. В тот же момент могу привести аргументы в свою пользу и убедить человека.+ к интроверсии, ЛСИ4. За покупками однозначно только в одиночку! Очень не люблю ходить с кем-то, потому что меня это дико отвлекает. В моей голове постоянно происходит анализ того, что нужно, важно, полезно, приоритетно. Если это касается одежды, то я анализирую, что мне важнее купить, с чем носить и т.д. Человек рядом меня отвлекает лишними разговорами, и я начинаю рассеиваться и забывать, что мне вообще нужно.скорее + к интроверсии, ЛСИ. Отличная дикция - сильная ЧС5. В обществе чаще говорю тихо, люди обычно просят меня повторить фразу, на что я очень злюсь и сразу повышаю голос. Однако с близкими людьми я достаточно громкоголоса. А ещё у меня отличная дикция, поэтому считаю, что мой тихий голос можно услышать и разобрать.+ к экстраверсии, ЛСЭ6. Мой почерк ближе к крупному и не очень-то ровному, скачет. Все буквы прописаны чётко и понятно.+ к деклатимности, ЛСИ7. Обязательно задаю сопотствующие вопросы, люблю всё уточнять, за что также на меня злятся. Но люди чаще всего нелогичны и чтобы понять ход их мысей, приходится уточнять."Я всегда найду плюсы в минусах." = + к аристократизму8. Больше да, чем нет. Я всегда найду плюсы в минусах. Сама склонна к частой угрюмости и какой-то грусти, но также жизнелюбива."очень быстро "разгоняюсь" мыслительно" - против версии ЛСИ: сочетание интроверсии и рациональности предрасполагает к мыслительной инертности9.Я люблю энергичность, но в меру, очень быстро "разгоняюсь" мыслительно, поэтому, в принципе, быстрый темп для меня. Но от него я также быстро устаю.- минус к версии болевого ЧИ, против ЛСИ. Хотя, возможно, это и следствие высокого интеллекта10. Переучиваться для меня не проблема, я всё быстро схватываю, усваиваю и понимаю.Иногда адже удивляюсь сама, как это быстро и легко получается. Именно поэтому, по жизни я универсальна.сложно удерживать внимание на чём-то одном - + к экстраверсии11. Думаю, что могла бы, но с значителльными перерывами (примерно час), потому что мне было бы сложно удерживать своё внимание слишком долго на этом. Но это бы меня увлекало, так как досточно интресно копаться в тексте и находить неточности, "побеждать" ошибки.
Итого: пока всё ещё вижу ЛСЭ, хотя, возможно, и имеется акцент в сторону ослабление экстравертных черт. К сожалению, именно ЛСЭ и ЛСИ - два типа, которые наиболее сложно поддаются различению (наборы соответствующих им личностных свойств очень сильно коррелируют - сильнее, чем в любой другой паре).
Почему я не рассматриваю остальные 14 типов?
Логика:Себя считаю гармоничным человеком, так как живу по своей воле, независимо от чьих-то желаний.
Обычно я путаюсь в понимании того, как ко мне относятся те или иные люди, чаще меня это не беспокоит.
Сенсорика:Качества, делающие человека интересным для меня: 6. Конкретика, прямолинейность
Следующий важный критерий, на который я обращу внимание - внешний вид человека. Неопрятный, расхлябанный, неряшливый человек сразу вызовет у меня негатив.
Стимул статуса: сильная ЧС/слабая БИ:Для меня кумир и идеал – это я сама.
сама по себе сильная, энергичная, вечно летящая девушка.
Сильные ЧС и ЧЛ:Про меня говорят, что я невыносима, груба, наглая, как машина сметают всё на своём пути.
Слабая ЧИ:Страшно педантична, скурпулёзна, дотошна, замечаю каждую изменённую деталь, сварливая и ворчливая.
Но при этом сомнительно, что ЧИ болевая:Качества, делающие человека интересным для меня: 1. Оригинальность мышления, харизматичность; 3. Любознательность;
Клуб практиков:Я – человек практичный в том плане, что смогу для себя всё сделать без чьей-либо помощи, самостоятельна и быстро принимаю нужные решения.
Рациональность:Хожу прямо, ровно, как солдат, как терминатор.
Рациональность, скорее экстравертная:Ни в коем случае не буду откладывать. Предпочитаю сделать первое дело до конца, иначе, начав второе, я смогу упустить что-то важное для первого, либо сделать его некачественно, что неприемлемо.
Довольно много опечаток в тексте - также скорее к экстраверсии.
Советую ещё:
пройти тест http://danidin.ucoz.net/index/test_50_voprosov/0-9
почитать http://sociotoday.narod.ru/index3.html про ЛСЭ и ЛСИ (выберите из списка), причём особенно обратить внимание на таблицу №4 там и там (Табл. 4. Свойства, максимально отличающие ЛСЭ от ЛСИ)
Зимбабве писал(а): Иерархическая модель управления с двойной системой контроля над работниками - ЛСИ.
dontworrybehappymary писал(а): Могу сказать, что в жизни я интроверт, человек "в себе", "свободолюбивый, независимый кот".
Страшно педантична, скурпулёзна, дотошна, замечаю каждую изменённую деталь, сварливая и ворчливая. Многие не могут со мной рядом находиться. Постоянно язвлю и веду себя асоциального, не считаясь с мнением окружающих. Рядом со мной ошивается много экстравертов, преобладают Гексли, Напы, Жуки, также интроверты Еси, Габенов. Про меня говорят, что я невыносима, груба, наглая, как машина сметают всё на своём пути. Хожу прямо, ровно, как солдат, как терминатор. Фигура астеничная, но спортивная, лёгкая, сама по себе сильная, энергичная, вечно летящая девушка.
ЛСИ предполагает, что может оказаться 4мя типами и просит других разобраться в этом ! Тихо фигею как интерес к широкому разбегу предложенных вариантов захлестывает природное упорство в усекании "всего лишнего"dontworrybehappymary писал(а): Меня типируют в Макса, Бальзака, Штирлица, Габена. Представляю вашему вниманию мои ответы на анкету, которые должны помочь с точностью определить мой тим. Надеюсь на вашу помощь.
Kuvaldos писал(а):Не, ну тады эиэ
А тесты Данидина и ко и раньше было что эиэ в лси отправляли ( Ля Фею например http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=72861&start=45#p3275486 )
Зимбабве писал(а):dontworrybehappymary
ЛСИ.
Обоснования, если надо, могу завтра, когда будет доступ к компьютеру.
Не понял, "ни с того ни сего" это вы о себе или Ля Фэи? В обоих случаях я вроде приводил аргументы, которые может и не очень объемные, но по-моему выходят из рамок "ни с чего" http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=73133#p3287883 - здесь ведь описана хоть какая-то основа типа вроде.dontworrybehappymary писал(а):Kuvaldos писал(а):Не, ну тады эиэ
А тесты Данидина и ко и раньше было что эиэ в лси отправляли ( Ля Фею например http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=72861&start=45#p3275486 )
Ознакомилась с типированием этой девушки и скажу, что очень на меня похоже. Прочитала описание Гамлета и ,увы, на меня это совсем не похоже. Не понимаю, как можно ни с того ни с сего "отправить" человека в этического экстраверта.
"более аргументированные" это как? Чтобы было больше по объему? Или чтобы аргументы были "большого" качества?dontworrybehappymary писал(а): Мне нужны более аргументированные ответы, если уж вы так считаете.
Чем тесты заслуживают столь пристального внимания и доверия ?dontworrybehappymary писал(а): Ещё ни один тест не выдавал мне этика экстраверта, сколько бы я их не проходила.
Kuvaldos писал(а):Не понял, "ни с того ни сего" это вы о себе или Ля Фэи? В обоих случаях я вроде приводил аргументы, которые может и не очень объемные, но по-моему выходят из рамок "ни с чего" http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=73133#p3287883 - здесь ведь описана хоть какая-то основа типа вроде.dontworrybehappymary писал(а):Kuvaldos писал(а):Не, ну тады эиэ
А тесты Данидина и ко и раньше было что эиэ в лси отправляли ( Ля Фею например http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=72861&start=45#p3275486 )
Ознакомилась с типированием этой девушки и скажу, что очень на меня похоже. Прочитала описание Гамлета и ,увы, на меня это совсем не похоже. Не понимаю, как можно ни с того ни с сего "отправить" человека в этического экстраверта."более аргументированные" это как? Чтобы было больше по объему? Или чтобы аргументы были "большого" качества?dontworrybehappymary писал(а): Мне нужны более аргументированные ответы, если уж вы так считаете.Чем тесты заслуживают столь пристального внимания и доверия ?dontworrybehappymary писал(а): Ещё ни один тест не выдавал мне этика экстраверта, сколько бы я их не проходила.
dontworrybehappymary писал(а): Конкретные, качественные аргументы в пользу Гамлета имеются ввиду.
Зимбабве писал(а):
dontworrybehappymary
ЛСИ.
Обоснования, если надо, могу завтра, когда будет доступ к компьютеру.
Помню, что вы хотели прислать обоснования по типированию. Мне всё же интересно их почитать.
Ответ на вопрос 1 про предприятие.
Построить смогу, да. Во-первых, я подойду к этому очень обдуманно. Для начала выберу сферу, в которую буду внедряться, промониторю рынок, сделаю выводы. Во-вторых, придумаю чёткий бизнес-план, определю, какие структуры будут участвовать. Буду искать подходящие кадры. Во всём будет выстроена чёткая иерархия, продумано каждое рабочее место. За всеми будет организован контроль, продумана система контроля, определенные правила, чтобы работа ни в коем случае не прерывалась, была организована, всё работало как часы.
Себя считаю гармоничным человеком, так как живу по своей воле, независимо от чьих-то желаний. Всегда руководствуюсь в первую очередь своими потребностями, не слушаю мнение других людей (родители, друзья) по поводу своей жизни. Делаю всё так, как в первую очередь нужно и важно мне. Также принимаю себя и свой характер, такими, какими они есть.
всегда уверенна в себе. Критику воспринимаю чаще спокойно, либо с юмором, чаще чужое мнение для меня не важно, хоть и могу «для вида» посокрушаться.
Если меня называют практичным человеком, я только улыбаюсь и киваю в ответ, потому что и так это знаю. Мне приятно слышать это от других.
- выбрать все-таки можете и варианты увидите.Для начала выберу сферу, в которую буду внедряться, промониторю рынок, сделаю выводы.
Ко всему вышесказанному могу добавить, что очень не люблю тратить время впустую, сильно из-за этого злюсь. Также раздражает, когда моё время тратят зря, на что-то абсолютно ненужное. У меня всегда хотя бы примерно всё рассчитанной на ближайшее время, и если планы прерываются, также сильно злюсь.
Зимбабве писал(а): БЛ - очень сильная.
В чем проявляется:
1. структуирование ответов
2. любовь к системам (при чем - к разветвленным системам. Например - двойная система контроля качества работы)
dontworrybehappymary писал(а):тесты, конечно выдают результаты с погрешностью, но всё же они помогают немного сориентироваться, в каком направлении двигаться.
Зимбабве писал(а): ЧС - ваша жизнь - ваши правила. Сильная.
п.3Себя считаю гармоничным человеком, так как живу по своей воле, независимо от чьих-то желаний. Всегда руководствуюсь в первую очередь своими потребностями, не слушаю мнение других людей (родители, друзья) по поводу своей жизни. Делаю всё так, как в первую очередь нужно и важно мне. Также принимаю себя и свой характер, такими, какими они есть.
п.7 Вопрос на БС - перевод на ЧС.всегда уверенна в себе. Критику воспринимаю чаще спокойно, либо с юмором, чаще чужое мнение для меня не важно, хоть и могу «для вида» посокрушаться.
п. 14 Вопрос на ЧЛ - перевод на ЧС.Если меня называют практичным человеком, я только улыбаюсь и киваю в ответ, потому что и так это знаю. Мне приятно слышать это от других.
По темпераменту я – холерик
Страшно педантична, скурпулёзна, дотошна, замечаю каждую изменённую деталь, сварливая и ворчливая. Многие не могут со мной рядом находиться. Постоянно язвлю и веду себя асоциального, не считаясь с мнением окружающих.
Erika A писал(а):2. Ниверю!
Зарегистрированные пользователи: Алексище, Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, morkel, Neo, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]