Стефани Цахес писал(а):Risky писал(а):Чеыіре раза переснимала это одно видео или это четвёртое по счёту?
переснимала это одно видео)
ибо на первом я сбилась сразу же, на втором меня в рассуждениях занесло куда-то не туда, на третьем тоже наговорила чего то не того, а на четвертый раз с горем пополам меня видео устроило.
Лучше наблюдать за человеком в естественных условиях при контактах с другими людьми конечно же. Сам факт сьёмки видео для типирования уже может быть немного неестественными условиями, ибо это монолог с камерой. Ну если например человек видеоблогер и снимает кучи видео уже из своей зоны комфорта, то возможная неестественность уже отсутствует. Часто в начале видео (интервью какого-нибудь с ТВ тоже) можно встретить излишнее возбуждение, у тебя есть оно тоже, хотя видео уже четвёртое и нормально, хотя переадаптировалась ты довольно быстро, и уже в чётвёртом видео, быстрая адаптация говорила бы за + к ГР, но учесть уже например не могу. Снова же на контекст накладывается также то что воспринималось перед началом записи. Если ты прослушаешь что-то релаксационное перед началом записи, то ты будешь более заторможена, если что-то со сценами войны то возбуждена. Поэтому лучше записывать полчаса если комфортно хотя бы и из предварительной естественной обстановки, ну или комфортное для себя время, если нет желания для получаса. Если сохранились предыдущие попытки я бы лично посмотрел их тоже. Что еще можно сказать про видео, жесты уверенности и неуверенности и акцентации совпадают с акцентацией выражаемой взглядом, тембром голоса. Если на предыдущих видео есть тоже самое, то они тоже годятся для типирования. К тому же если есть вербальное "да", а жесты говорят "нет", это можно рассматривать как признак бессознательности или лжи, в зависимости от наличия повторения данного контекста в целом и поддержки невербаликой.