светлая_ писал(а):каждый чел уже рождается индивидуальностью готовой, но социокультурка и знания конечно получаем уже по выходу, постепенно
Гримми писал(а):светлая_ писал(а):каждый чел уже рождается индивидуальностью готовой, но социокультурка и знания конечно получаем уже по выходу, постепенно
Ну да, все єто бред по поводу того, что надо любить ребенка, вселять в него уверенность, общаться, наполнять правильній установками. Он родился готовой индивидуальностью, чему біть того не миновать. Одинаково успешніми будут и похвалі, и подзатільники, и присмотр, и отправление гулять на кладбище. Человек - не что-то требующее наполнения, если кому-то судилось стать профессором, он и прогуливая школу 9 классов єто сделает.
Persephone писал(а):Гримми писал(а):светлая_ писал(а):каждый чел уже рождается индивидуальностью готовой, но социокультурка и знания конечно получаем уже по выходу, постепенно
Ну да, все єто бред по поводу того, что надо любить ребенка, вселять в него уверенность, общаться, наполнять правильній установками. Он родился готовой индивидуальностью, чему біть того не миновать. Одинаково успешніми будут и похвалі, и подзатільники, и присмотр, и отправление гулять на кладбище. Человек - не что-то требующее наполнения, если кому-то судилось стать профессором, он и прогуливая школу 9 классов єто сделает.
Это уже детали. Человеческий "базис" есть и у того, кто получает подзатыльники, и у того, кому "в попу дуют". Если он воспитывается в социуме, а не за его пределами (как маугли).
Гримми писал(а):Потому что в социуме он уже нахватался своего "базиса" у других людей, а за его пределами - нет. И если єтим базисом біли подзатільники, конечно он будет думать, что віживает сильнейший и мечтать таким стать.
Kарина писал(а):blk писал(а):а ты препод?)))
вообще меня всегда умиляют вопросы в тестах, как мы готовимся к лекциям или как себя чувствуем при выступлениях или как проверяем, как нас слушают или не слушают....
такое чувство, что все люди только и делают, что читают лекции или выступают на собраниях. но ведь, по-моему, большинство этого не делает или вообще никогда, или может делало разок-другой где-нибудь во время учебы, если была необходимость.
Ой, подумаешь...
А ты представь...заходишь в комнату, полную народа, и все смотрят на тебя...
Или - застолье какое-нибудь, ты встаешь говорить тост, и все внимательно ждут - чего ты скажешь
так....подключил воображение, смоделировал...))
А шаблончики поведения (ответов) у каждого из нас наверняка имеются - уже с годами наработали
кому чего ответить в стандартной ситуации
кто как относится к: религии, политике, нац-соц-меньшинствам, смене времен года и т.д. и т.п.
Persephone писал(а):Гримми писал(а):Потому что в социуме он уже нахватался своего "базиса" у других людей, а за его пределами - нет. И если єтим базисом біли подзатільники, конечно он будет думать, что віживает сильнейший и мечтать таким стать.
Это спорный вопрос. Есть опровергающие его примеры.
Ты считаешь, что информационный метаболизм формируется в процессе воспитания?
Я так не думаю. Мне кажется, это в большей мере генетически обусловленное. Воспитание же либо благоприятствует, либо мешает раскрыться тому, что уже есть в человеке.
да прикольная мысль)))Зимбабве писал(а):светлая_ писал(а):каждый чел уже рождается индивидуальностью готовой, но социокультурка и знания конечно получаем уже по выходу, постепенно
Каждая собака и кошка тоже рождаются со своим характером, со своей индивидуальностью.
blk писал(а):У меня нет. Разве что кроме политики и то слишком коротко. Типа она мерзость.
А тосты и лекции сильно не одно и то же)))
Speranza писал(а):Перед публичными выступлениями в детстве волновалась.
Перед лекциями - нет, очень быстро привыкла, только поначалу боялась, что студенты заметят моё недостаточное владение предметом.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Грим, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]