tort000 писал(а):Deviant писал(а):Сюда же стоит упомянуть, что и руки по раз 5 перемываю, ну и некоторые вещи тщательно протираю, хотя у меня нет бзика на чистоте или боязни микробов, грязи. Часто дома у меня может быть всё разбросано, убираю только в случае, если реально начинает мешать. Был случай, что в пакете, где я храню конденсаторный майк и кронштейн, к слову, я туда больше никогда ничего не клал, загнили крабовые палочки, которые мне подкинули тайком без моего ведома, хз зачем. В любом случае пролежало "это" там около-полгода. Так вот запах оттуда доносился такой, что можно было сравнить с запахом из багажника мафиозной машины, где регулярно катают жмуриков. Я вытащил нужные мне вещи, благо они были в коробках, а пакет просто отложил в то место, где я его запах не почувствую. Сразу не выкинул, потому что мусор обычно выкидывал в пятницу, а эта термоядерная штуковина мне не особо мешала.tort000 писал(а):Тут возникает интересная ситуация предусмотрительных интуитов 4 штуки и все они интроверты) Ну раз вы настаиваете, что экстраверт, то отложим этот вариант.
Раз у вас возник такой вариант, то сразу скажу. Был такой предприниматель по имени Говард Хьюз, который руководил постройкой самолётов, был кинорежиссёром, продюссером, инженером, возможно что ещё, но не суть. К слову это чуть ли не эталонным ЛИЭ. Капитал, который ему достался от отца он разворотил до состояния первого или второго в США по количеству денег. Но так случилось, что он страдал ОКР, возможно это даже его и сгубило, так как у него на этом была конкретная повёрнутость. Я со своей сюда вообще могу не лезть. Ещё ему присуща была такая черта, как перфекционизм, желание довести предмет до идеала. В самолётостроении это ему особенно пригодилось. Одно и то же могло проверяться бесконечно. Съёмки фильма могли затягиваться на очень долгий срок банально потому, что нет правильно пейзажа или погоды для нужной сцены. В фильме "Вне закона" он даже для одной сцены, где должна была мелькнуть грудь актрисы, он начал изготавливать специальную конструкцию с металлическими вставками, называемую невидимым бюстгальтером, а было это всё для того, чтобы грудь выглядела натурально и правильно. На это было убито много времени, но в итоге это конструкция не была использована. К тому же, у него был период затворничества, где контакты с людьми были сведены к минимуму. Его знакомые ещё с детства отмечали асоциальность, дотошность и в то же время некоторую спонтанность. И это при том, что он относился к рационалам. С девушками он вообще знакомился через своих подчинённых и приближённых, а недоверие к непроверенным людям часто сопровождалась слежкой и шпионажем, работой детективов, возможно и психологов в том числе. Прекрасно разбирался в людях и плёл интриги похлеще Макиавелли. И это при том, что он относился к логикам. Некоторые отмечали его умение превращать "воздух в золото", которое часто сопровождалось рискованными действиями. Было много потерь, но и многое приобреталось. Это я всё к тому, что асоциальность не = интровертность, ну и окр с перфекционизмом вперемешку не = предусмотрительность. Можно было бы и Гитлера разобрать, но про него я меньше знаю. Там я думаю тоже несостыковок хватает с его психотипом, хотя и понятно, что он ЭИЭ.tort000 писал(а):Вы обладает, как минимум 2 фобиями?
Человеческий страх по сути всегда пляшет от одной вещи. Это смерть. Но дело в том, что всё не настолько просто, что есть страх смерти и ничего более. Чаще всего это какая-то завуалированная форма. Если говорить про фобии, то наверное инсектофобия. Причины наверное лежат в подсознании, возможно это фобия лежит где-то глубоко в генах человека, но тут я не уверен, ибо не биолог. Суть в том, что этот страх иррациональный. Из того, что принято называть фобиями, наверное всё. Если же говорить о каких-то более простых страхах и в то же время более мощных, то самый мощный страх пожалуй это потерять близких. Не то, чтобы я был зациклен на этом, но такая мысль у меня всегда висит фоном в голове и я всегда про это помню. Из того, что более зациклено в голове, но в то же время менее значимо, так это страх старения. Раньше я о таком думал меньше, а буквально месяц назад поймал себя на мысли, что всегда бы хотел быть восемнадцатилетнего возраста и не на год старше. Может быть даже семнадцатилетнего или шестнадцатилетнего. Я думаю, что это тот самый возраст, когда человек максимально идеален внешне, хоть и не разумом. Ну собственно эта мысль меня не отпускает, а если и отпускает, то также висит фоном.tort000 писал(а):Вы по всей видимости дрались в школе или на улице чаше окружающих людей?
Кстати говоря, нет. За всю жизнь дрался наверное раза 4, не считая каких-либо микромоментов. Хоть среди этих эпизодов и встречались неудачи, я склонен ни о чём не жалеть. Но если бы я вдруг заново жил с теми мозгами, что у меня имеются сейчас, то возможно драк было бы больше. Но в любом случае, в жизни сейчас я склоняюсь не вступать в драки или опасные ситуации, стараюсь избегать их. Для того, чтобы в них участвовать должно быть обязательно преимущество, иначе это лишено смысла. Ну и к тому же лишние увечия мне тоже не нужны.tort000 писал(а):Имеете ли вы закосы белоручки?
Раньше такого выражения не слышал. Прогуглив, получил разную инфу. В одном источнике сообщается, что это человек, избегающий грязной, грубой работы, в другом, что это лентяй, оболтус, бездельник и т.д. Если имеете в виду первое, то да, пожалуй, я предпочту этого избежать, но если придётся, то окей. Второе толкование мне вряд ли подходит, хотя и трудягой я себя тоже не назову. Лучше делать минимально возможное и при этом получать максимально возможное, если это конечно что-то тебе не особо нужное. Если же это какой-либо мой проект, то я бы предпочёл в него максимально вложиться.
Этот предприниматель по соционике получается эталонным ЛСЭ, а не ЛИЭ.) Я упоминал, что Штирам свойственно быть ассоциалычами ну это следствие их негативизма и рыхлой модели психики.
В вашей системе координат тогда будет несостыковка в виде определения тактики и стратегии. Хьюз в юности поставил себе 3 цели и записал в блокнот:" Стать лучшим гольфистом мира 2. Лучшим пилотом 3. Самым известным продюсером фильмов." Объективно конечно его сложно назвать лучшим гольфистом мира, лучшим пилотом и самым известным продюсером фильмов, но в каждой из этих трёх областей он добился значительных высот. Сейчас это может быть не так ощутимо, потому что прошло много времени с тех пор, ну и не настолько мы погружены в американскую культуру и историю, как сами американцы, чтобы это влияние ощущать как либо на себе.
tort000 писал(а):Хм, ладно достаточно по ПР можно и к Модели АА перейти.
Представьте перед вами есть:какой то текст, пустой лист и ручка, или билет на(хм) собрание любителей табуреток, стул с тремя ножками.
Каждому объекту есть соответствующие задание текст(отредактировать, исправить ошибки в нем(ошибки разные) дописать не дописанное), лист(в подробностях записать весь прошедший день и постоянно добавлять к этому четверостишье), Билет(договориться с этими извращенцами по ряду пунктов ради вашей компании), стул(Необходимо будет из него сделать нечто неизвестное вам.)
Вам нужно выбрать одну из этих вещей по вашему предпочтению. Выбрав, что то вы должны описать, какими бы способами вы бы пользовались, что бы облегчить выполнение одного из этого. Так же написать почему выбрали именно это.
Если я правильно понял задание, то у меня выходит есть компания и я её глава. И у меня есть выбор - либо редактировать текст, либо просто записывать весь день с четверостишьями, либо договариваться с некими любителями табуреток ради выгодной сделки, либо сделать что-то со стулом. Ну тут я естественно выберу договор, так как это наиболее важное дело из всех перечисленных. Ну и к тому же раз это моя компания, значит это в моих интересах. Договариваться обычно приходится на взаимовыгодных условиях в формальной обстановке, но думаю, что если мог бы попробовать начинать немного продавливать, дабы получить больше прибыли, имею ввиду хитростью, а не с пушкой в руках естественно. Если речь идёт о покупке партии табуреток, изготавливаемых моей компанией, естественно бы перечислил плюсы именно моего товара, почему лучше купить это, а не что либо другое, заявил бы о высоком качестве при производстве товара, ну и естественно различными аргументами подводил бы к тому, что цена оправдана. Можно было бы закинуть и подсадную утку в их круг, которая также бы их могла подталкивать к такому выбору. Вариантов много на самом деле. Я сейчас это из головы беру, но я думаю что мои велосипеды уже давно изобретены.
Но это всё в том случае, если нет никакой хандры или что-нибудь в этом роде, когда вообще ничего не хочется и нет мотивации чем либо заниматься. В такой ситуации я бы тогда вообще ничего из списка бы не выбрал.