Фэнтези-анкета.

[vselennaya]

Это как-то мало вяжется с моим концептом обмена познаниями и с универсальностью-разнообразием-равноправием методов познания. Но отчасти волна этого сотрудничества от форума в целом была. Просто вот не у всех и не постоянно.

А что за концепт у вас?
Если бы я была типировщиком, мне было бы необходимо вежливое общение, и в конце чтоб спасибо сказали, на остальное пофиг) а что нужно чтобы нарушить ваши правила?

[Эльвира*]

vselennaya

ЛориМакгрегор, наверное, от всех нас устала, типировать устала, это и время, и тоже труд, хотя бы прочитать и что-то осмыслить.
Она одна, а нас много.

Ну и старожил, давно известно, типировать уже многих не так чтоб хотят. Особенно уверенных в типе.
Отсюда могут появляться ники-клоны.
Как уже было в теме подсказано.

[Эльвира*]

ЛориМакгрегор

Если на форуме появляется что-то новое интересное, то интересно как новичкам, так и старожилам, тут ничего не поделать.)
Но может стало страшно от количества желающих и что будет дальше?

[Drunken Knight]

с моей стороны могу сказать, что просто было интересно, что получится, никакого взгляда с высоты какого-то количества сообщений не было.

То же самое.

Я любопытен, и меня не типировал только ленивый: и по сказкам, и по любимой музыке, и по рисункам, и по модели А, и по призракам Рейнина, и по штурвалу Калинаускаса, и по стилю вождения автомобиля и манере парковаться, и по опроснику Таланова, и по внешности, и т.д. и т.п. Но никто покамест не говорил, что я смотрю на типировщиков с высоты своих сообщений))

[Smug_Cat]

Ну просто слегка повеселиться - нормально, оживление атмосферы форума интересным событием, всё такое. Но как-то потом я просто ощутила, что перейдена некая грань. То ли просто уже пора остановиться, то ли дело ещё и в некоторой провокативности. В любом случае мне это не нравится.

На форуме просто есть такой некий стиль общения, который поддерживается действительно "старожилами" местными - ну как бы соционика высмеивается с разных ракурсов -))
Вроде как мудрые и уже ею переболели)

[Smug_Cat]

8. Какой собственный факультет вы открыли бы в Хогвартсе?
Факультет гедонизма, пожалуй. Чтобы всем всё и никому за это ничего

О, а можно поподробнее?

Ну наслаждение жизнью в разных её проявлениях, преимущественно сенсорных -) Соответственно, без морально-этических ограничений))
Ну да, сейчас подумала... Это удовольствие например не интеллектуального плана, а именно чувственного. Умения и навыки наслаждаться

[Gunndis]

Ну наслаждение жизнью в разных её проявлениях, преимущественно сенсорных -) Соответственно, без морально-этических ограничений))
Ну да, сейчас подумала... Это удовольствие например не интеллектуального плана, а именно чувственного. Умения и навыки наслаждаться

Габен!

[Esti]

Плохо понимаю, при чём здесь правила. Мне просто хочется общаться только при ощущении живой нити интереса и диалога, а поверхностное любопытство более мёртвое. Может быть, Светлая и могла бы вести живой диалог, как и многие старожилы, но я, если честно, именно устала - не от усилия типирования, а именно от любопытства части людей, и у меня, видимо, накопилось это.

[Эльвира*]

Плохо понимаю, при чём здесь правила. Мне просто хочется общаться только при ощущении живой нити интереса и диалога, а поверхностное любопытство более мёртвое. Может быть, Светлая и могла бы вести живой диалог, как и многие старожилы, но я, если честно, именно устала - не от усилия типирования, а именно от любопытства части людей, и у меня, видимо, накопилось это.

А как отличается по вашему восприятию живой интерес от более поверхностного любопытства?

При любопытстве нет живого интереса? Т.е. где грань и как понимается? Отвечайте тому у кого не замечено того что вот вызывает отторжения и тогда будет понятно кто его вызывает. Не все же вызывают? Или из-за одних не будет ничего другим?
А может ещё и приглючилось что нет живого интереса?
Я мёртвый интерес вообще не понимаю, что это такое? Для меня его не существует.

[Esti]

Я не говорила, что отказываюсь типировать здесь, но не могла не дать обратную связь.

[Красногрудый]

тогда будет понятно кто его вызывает.

viewtopic.php?p=3440165#p3440165

[Дежаву]

Нет, это не повод для гордости. Понятно же, что это "подписка" и "попкорн". Если в первые моменты это было весело, так как мы развлекались вместе, то сейчас это не так.

В первые моменты действительно было весело и было очевидно (правда, может быть не всем), что для тебя это такой момент творчества.
А потом (сейчас) тебя поставили "к станку" и требуют "давай-давай, типируй!"
Беги, пока не надругались.

[Esti]

Светлая,

По анкете:
А что придаёт каждому дню смысл?
Какие разные миры можно развивать - здешние или какие-то параллельные? Куда развивать? И зачем?
А опишите модель общества с таким гедонизмом? Как, например, получать удовольствие так, чтоб и не париться, и никого не травмировать?

[Smug_Cat]

Каждому дню придаёт смысл осмысленность его проживания - когда что-то делаешь для конкретной жизни, к целям каким-то стремишься.

Какие разные миры можно развивать - здешние или какие-то параллельные? Куда развивать? И зачем?

Не представляю! Для меня это вопрос на абстрактную фантазию, я тут совсем неалё Вообще в голову чушь какая-то приходит.

А опишите модель общества с таким гедонизмом? Как, например, получать удовольствие так, чтоб и не париться, и никого не травмировать?

Для этого нужно создать такой анклав, где будут свои правила игры, они должны устраивать всех - и вот таким образом. Первое правило будет гласить примерно так: не мешай другим отдыхать так как им хочется.
Я кстати даже общалась одно время примерно в такой компании, с такими неписаными правилами. Когда люди берут на себя ответственность за собственную невлезаемость на территорию других, воспитывают в себе толерантность, то это вообще оч интересные ощущения приносит. Это совсем новый культурный срез получается. - На долговременной основе невозможен, и конечно имеет своим минусы))

[Esti]

А как при этом не причинить страданий другим? Вот А и Б позанимались сексом. А влюбился в Б, а Б в А не влюбился. Б ушёл к В. А страдает (даже если не лезет на территорию). И ведь при получении удовольствия всех со всеми это неизбежно. Что с этим делать при организации такого анклава?