Страница 50 из 50

Бога нет - бог есть. Дискуссия на тему.

СообщениеДобавлено: Чт сен 18, 2014 2:41 pm
Алексище
Ulver писал(а):
Алексище писал(а):Однако религиозное искусство встречается уже тогда: обрядовые песни, танцы, наскальные рисунки и скульптуры, изображающие тотемных животных, Стоунхендж в конце концов... у религии и искусства значительно больше родственных связей, чем у религии и науки.
Не собираюсь спорить, но в режиме повышенной занудности тут есть, до чего докопаться. Бо изображали люди всё, что видели, а Стоунхендж есть астрономический календарь, и связан скорее с наукой.

Я тоже умею функционировать в режиме повышенной занудности :D.
И отвечу, что во времена, когда строили Стоунхендж, наука и религия еще не поссорились. Самыми образованными людьми в племени были те же самые служители культа. Им необходимо было знать обычаи, традиции, начала астрономии, свойства растений и т. п. А в дальнейшем и письменность.
В древности если требовалось предсказать погоду - шли к шаману. Надо вылечить рану - тоже к шаману. Этот же шаман провожал человека на тот свет.
Наука и религия стали разделять сферы компетенции где-то начиная с эпохи Возрождения, а окончательно размежевались благодаря дедушке Дарвину. Поэтому погоду мы узнает в Гидрометцентре, залечивать раны идем к врачам, а служителям культа остался загробный мир. Это сейчас. Что будет потом - неизвестно. И я совсем не исключаю встречного движения науки и религии, благо есть области, где древние приемы вполне себе эффективны:
Индейцы США своему соплеменнику, которого посылали во Вьетнам, проводили обряд "вступления на тропу войны, а по возвращению- обряд "выхода с тропы". Поэтому у этих солдат- индейцев - практически не было "вьетнамского синдрома".

Бога нет - бог есть. Дискуссия на тему.

СообщениеДобавлено: Чт сен 25, 2014 2:30 pm
Auri
Смешно ровно так, как если бы Дмитрий Федорович Карамазов и Алексей Федорович Карамазов стали бы спорить о существовании-несуществовании Достоевского...

Бога нет - бог есть. Дискуссия на тему.

СообщениеДобавлено: Чт сен 25, 2014 2:58 pm
mr.Midas
Алексище писал(а):а окончательно размежевались благодаря дедушке Дарвину

Дарвин, сам будучи глубоко верующим, к размежеванию имеет весьма косвенное отношение. Разошлись они по той же причине, по которой делятся все дисциплины - объём управляемых данных превышает наши операционные возможности.

Бога нет - бог есть. Дискуссия на тему.

СообщениеДобавлено: Пт сен 26, 2014 12:19 am
Алексище
mr.Midas писал(а):
Алексище писал(а):а окончательно размежевались благодаря дедушке Дарвину

Дарвин, сам будучи глубоко верующим, к размежеванию имеет весьма косвенное отношение. Разошлись они по той же причине, по которой делятся все дисциплины - объём управляемых данных превышает наши операционные возможности.

Дарвин просто веха. После него люди разделились на креационистов и эволюционистов.
Правда, потом те же креационисты тоже ветвиться начали. На младоземельных и староземельных. Вторые выглядят куда более адекватными.

Бога нет - бог есть. Дискуссия на тему.

СообщениеДобавлено: Сб окт 04, 2014 11:31 pm
Selfhood
На сегодняшний день я склоняюсь к антиязыческому политеизму. Богов, конечно же много. Прежде всего, Творец Вселенной, конечно же, не имеет никакого отношения к человеку и вряд ли даже знает о его существовании. Другое дело, те сущности, которые следят за повседневной жизнью человека, определяют и контролируют её. Это - не только объективно существующие боги (аннунаки, горгульи, чупакабры, рептилоиды и проч.), но и языческие, лже-боги (эгрегоры), созданные человеком.

Человек как существо физиологически неполноценное не способен выйти из под контроля богов, из под контроля Тюрьматрицы. Он способен только копротивляться.
Изображение

Бога нет - бог есть. Дискуссия на тему.

СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2016 11:44 pm
Selfhood
Антиязыческий политеизм это значит что я против патриотизма и национолизма. Это значит что я против точки зрения что боги должны помогать людям если их умилоствивить. И против точки зрения что человек должен приобщиться к чему то вышему и духовному что бы отлечаться от других животных.

Аркадий Бабченко

СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2018 10:24 pm
Selfhood
А может быть бог есть?
Если бога нет то кто же тогда спас аркадия бабченко от смерти?
Может быть именно бог сказал аркадию бабченко что хватит быть жуликом мошенником и журналистом?
Может быть бог дал аркадию шанс начать новую жизнь и стать честным челвеком?