Рома Крымский писал(а):Они вроде и экстрасенсов иногда приглашали, и с таким же успехом могли бы и астрологов, если астрология была признана академической наукой.
Так в чем логика: я не утверждаю, что МВД - это научно. Кто приглашал астрологов и парапсихологов: кафедры общей и юридической психологии?
Или телевидение да МВД?
Рома Крымский писал(а):Пойми, я не "против психологии" как таковой
но я просто акцентирую внимание на том, что в основе этого учения находится предмет веры.
Можешь ли ты предположить наиболее вероятные последствия того, что произойдет, если я тебя открытым текстом в этом топике "пошлю подальше"?
Человеческое поведение в чем-то прогнозируемо. По-моему, это самоочевидно.
Рома Крымский писал(а):А любой эксперимент в психологии не валидный, ибо
нефальсифицируемое учение-то
Хоть 100500 переменных учти, все равно в основе лежит наблюдение за ненаблюдаемым в принципе. Изучение вакуума
До Поппера жили, поживали, да добра наживали. Он, кстати, не был ученым. Ты ему веришь? Почему?
Про фальсифицируемость невозможно говорить
без конкретных примеров.
Поппер приводил в пример Фрейда, а Фрейд, как я уже не раз писал, - действительно учение. (А точнее - метод, технология психотерапии, как NLP примерно.)
Рома Крымский писал(а):В таком случае, что измеряют в психологии и какой линейкой?
Это, опять-таки риторический вопрос.
Ибо любая психологическая модель может быть прикручена к чему угодно, и признана правильной, т.к. ее невозможно сфальсифицировать, т.е. поставить эксперимент опровергающий.
Предмет экспериментальной психологии - поведение, продукты деятельности и прочие видимые вещи.
Рома Крымский писал(а):Не может быть "альтернативных теорий гравитации" ибо нет доказанной официальной
И потом, я изначально подчеркнул, что говорю о базовом и среднем уровне.
Теория гравитации вообще не относится ни к какому уровню, ибо управлять гравитацией пока не умеют, да и в общем-то, толком не понимают что это вообще такое
Теории не доказываются.Наверное, слово, которое ты ищешь, называется в науке ЗАКОН.
Это высшая форма знания в науке.
А теория может быть более или менее валидизированной, оставаясь ГИПОТЕТИЧНОЙ.
Слово "теория" НА АВТОМАТЕ предполагает гипотетичность в той или иной мере.
Рома Крымский писал(а):Теория гравитации вообще не относится ни к какому уровню, ибо управлять гравитацией пока не умеют, да и в общем-то, толком не понимают что это вообще такое
При чем тут управление? А ты думаешь организмом человека управлять умеют в части изученного?
Управление - это высшая цель науки, но не всегда она достижима, во всяком случае в виде "прямого, непосредственного управления".
Рома Крымский писал(а):все что я понял из этого текста, это то, что ты убежден в том, что занимаешься наукой, и расставаться с этим заблуждением не намерен
А я убеждать не буду, нет
Я не занимаюсь наукой
, но я точно не занимаюсь лже-, псевдо- и проч. -наукой. Как это делают многие, читая всякую ерунду.
Соционика - один из худших способов понять науку (психологию, к примеру). Здесь много нечестности.
Рома Крымский писал(а):В Израиле вон людей изучающих Тору, тоже учеными называют. Им стипендии платят, гранты выделяют, ну такова гос-политика в этом плане.
Да, есть сциентизм (естественно-научная парадигма, где возможен эксперимент), есть науки, где нет сциентизма.
Лингвистика, к примеру, есть одна из самых сциентичных гуманитарных наук (или даже самая - не принято выделять самую-самую). Лингвисты берут найденные археологами древние письмена и умудряются расшифровать САМ ЯЗЫК с течением времени. И что, не нужна такая наука? Потому что эксперимента (якобы
) нет?
Рома Крымский писал(а):Но я хочу обратить внимание на то, что все что по сути изучают психологи - это собственные представления о жизни.
Они не людей изучают, а чужие и собственные фантазии относительно этих самых людей.
Если для тебя по какой-то причине вся психика - это фантазии, что ж...
А фантазии и правда изучают , это один из микроаспектов психики.
Но помимо этого есть и другие процессы, состояния, свойства и т.д.
Впрочем, разубеждать тролля бесполезно. Он верен соционике, причем как религии... А в соционике-религии психологов из университетов опасаются... Вот и он туда же...