Кто такой Бог?

[Auri]

Христианскому Богу не нужна дисциплина, Ему нужна любовь.

эра христианства на исходе... может не совсем к месту, но тем не менее эра Рыб сменяется, сменится и "фон", нас ожидает изменение религиозного сознания, как это происходило 2 тысячи лет назад от язычества к монотеизму. Что будет сейчас, трудно предположить. Но даже Папа Римский уже весьма депрессивно высказывается. Можно точно ожидать борьбу за паству. Но это не имеет отношение к Богу, это имеет отношение к ритуалам и деньгам.

[Сильвия Перлускони]

Во, я вспомнила, почему еще мне не нравится концепция христианского Бога.
Мало того, что он не защищает нифига, так еще и его последователям запрещено все самое приятное и обозвано грехом.

точно

[носорожек]

девочки, зачем цепляться за какашки, когда вам предлагают алмазы

[Сергей_1977]

девочки, зачем цепляться за какашки, когда вам предлагают алмазы

Вопросы которые здесь рассматриваются затрагивают духовную составляющую человека,а это не всем приятно.
Отсюда и реакция такая, либо отрицание Бога, либо мягкий "наезд" на автора мол сам ты недоделанный и слабак, сам решай свои проблемы, а не к Богу обращайся Ещё не правильное понимание христианских основ и элементарных понятий,отсюда и неправильное представление о Боге в целом.

[Сильвия Перлускони]

девочки, зачем цепляться за какашки, когда вам предлагают алмазы

в чем алмазы?

[носорожек]

Сергей_1977 что такого неприятного может быть в духовной составляющей?

[носорожек]

Сильвия, алмазы в истине и правде

[Сергей_1977]

Сергей_1977 что такого неприятного может быть в духовной составляющей?

Человек в любом случае чувствует эту Силу потому как Бог есть ДУХ ПрОстое существо и понимает если Его принять,то нужно менять свою жизнь, а это не всегда приятно поэтому проще это оттолкнуть,отрицать,списать всё на то что это всё вымысел, "сказочка" для слабаков. Совесть-голос Бога в душе человека, с ним можно согласиться но его можно и заглушить.

[носорожек]

Сергей_1977

[Сергей_1977]

Сергей_1977

Поэтому я стараюсь такие темы здесь не поднимать,это личное дело каждого.
Иначе просто закидают.

[mr.Midas]

антропоморфные боги - это вроде как 3-я ступень, вторая была - тотемы, животные, первая - духи, мертвые

Ну если говорить о ступенях как этапах развития абстрактного мышления - соглашусь. Сама же теософия почти не эволюционирует.

[mr.Midas]

это личное дело каждого

Личное дело каждого верить или нет. Но вера не отменяет а наоборот, поощряет обсуждение. Индивидуализм - питательная среда для ересей. Поэтому и необходимо обсуждение норм. А вот полемика и в самом деле противопоказана вере. Назидать и проповедовать могут только уполномоченные лица.

[Сергей_1977]

антропоморфные боги - это вроде как 3-я ступень, вторая была - тотемы, животные, первая - духи, мертвые

Ну если говорить о ступенях как этапах развития абстрактного мышления - соглашусь. Сама же теософия почти не эволюционирует.

Эволюция это категория людей,предполагает некое развитие.
Бог есть совершенное существо и абсолют, ему нет "смысла" развиваться он не изменен ни по природе ни по существу.
Не относится к категории времени и пространства. Человечество,природа,животный мир-да может и эволюционировать.

[Counter Strike]

Назидать и проповедовать могут только уполномоченные лица.

Да, а то мало ли - иностранный агент какой-нибудь.

[Сергей_1977]

это личное дело каждого

Личное дело каждого верить или нет. Но вера не отменяет а наоборот, поощряет обсуждение. Индивидуализм - питательная среда для ересей. Поэтому и необходимо обсуждение норм. А вот полемика и в самом деле противопоказана вере. Назидать и проповедовать могут только уполномоченные лица.

Проповедывать- да! Но не назидать,если человек и правда претендует на это право ИМХО
Человек может мне что то сказать а вот приму я это или нет это моё право.