Зимбабве писал(а):Почему безответственные?
Большинство из них знает УК лучше любого обывателя и они знают, к чему могут привести их противоправные действия.
Они идут на это сознательно. Это их выбор.
Другое дело - что с ними делать потом.
Ты можешь думать, что не вредит, а оно вредит.
Поэтому есть законы - то, что надо исполнять, чтобы вроде как не нарушать чужих границ.
Зимбабве писал(а):От сумы да от тюрьмы не зарекайся.
Имею профессию, к которой эта пословица к сожалению близка. Потому что действие по правилам иногда не возможно. Более того - сознательно нарушать приходилось, когда это единственный выход был. В случае неудачи - конкретная статья, шли сознательно и брали ответственность.
Безответственные потому, что они выбирают легкий способ наживы за чужой счёт вместо более сложного способа заработать, что-то дав взамен, и потому, что они тем самым наносят вред и другим людям (безответственность перед другими), и себе (безответственность перед самим собой, потому что сознательно идут на высокую вероятность получить наказание и испортить себе жизнь).
Я написал в общих чертах что с ними делать: принуждать к изменениям (коррекция).
Я тоже нарушал по мелочи, и продолжаю нарушать. Эти примеры - следствие несовершенства законов, которые пишутся на "отцепись" кем-то, кто очень куда-то спешит и кому очень не хватает времени тщательно продумать.
Кстати, сознательно идти на нарушение, учитывая вероятность востребования с тебя ответственности за этот поступок, и быть ответственным - разные вещи.
Но этот разговор не имеет общего ни с морскими котиками, ни с любовью; разве что с выживанием (как в приведенном примере про сознательное нарушение закона по причине отсутствия альтернатив).
Зимбабве писал(а):У нас с тобой разные понятия ответственности.
Как ты думаешь (не применительно к преступникам), ответственен ли человек, впервые решивший прыгать с парашютом или идущий на северный полюс на лыжах?
Ответственность - это в первую очередь осознание возможных последствий решения или действия, просчет рисков и принятие возможных последствий своих решений.
Я написал в общих чертах что с ними делать: принуждать к изменениям (коррекция).
Никогда ты никого не принудишь, только сломать можно.
Вор задумал ограбить ювелирный магазин ночью. Он подумал, что его могут поймать и посадить, просчитал, что вооруженный наряд быстрого реагирования приедет минут через 5 после взлома, а ему самому хватит 2-х минут, чтобы собрать все что нужно и убраться до их приезда. И вот однажды ночью он выполнил задуманное. Этот вор - ответственный человек? Я уже изложил свой взгляд на ответственность, не знаю что еще добавить.
Как ты думаешь (не применительно к преступникам), ответственен ли человек, впервые решивший прыгать с парашютом или идущий на северный полюс на лыжах?
Слишком мало данных. Отсутствуют следующие данные: степень подготовленности (физической, практической, экипированности), наличие близких людей, которым ты дорог, цель предприятия.
Prad писал(а):А у моркотиков цель какая? Проводить военные спецоперации за пределами США, отстаивая интересы кучки толстосумов, которым плевать на жизнь других людей.
которым плевать на жизнь других людей
Зимбабве писал(а):Навязывание услуг с последующим требованием денег за оказание услуг в некоторых случаях приравнивается к мошенничеству и карается в соответствии с УК.
Я на 100% уверен - ни в ОДНОЙ стране кроме нашей, такая компания как МТС просто бы НЕ ВЫЖИЛА!!!
Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой