Достигаторы vs попоморщеры

Правила форума
ПСИХОЛОГИ.РФ - сообщество психологов разных направлений

Достигаторы vs попоморщеры

Сообщение irrashine » Ср янв 25, 2006 8:02 pm

Интересная статья по ссылке.
НЕ стала постить. Длинная :)
Но ОЧЕНь интересная.
Хотелось бы обсудить, кто что думает по этому поводу.

http://www.gagin.org/index.php?art=74
Я бы с радостью стала лучше .....но.. ЛУЧШЕ УЖЕ НЕКУДА!
Аватара пользователя
irrashine
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 26169
Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 11:58 am
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Борджиа (ФЭЛВ)

Сообщение M._Quintus » Ср янв 25, 2006 8:09 pm

по названию уже не понравилась.
я бы даже сказал КилоГрамм/АвтоМобиль...

но это _мои_личные_ мысли о той статье.
M._Quintus
Местный
Местный
 
Сообщения: 986
Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 8:37 pm
Пол: Мужской

Сообщение irrashine » Ср янв 25, 2006 8:22 pm

M._Quintus писал(а):по названию уже не понравилась.
я бы даже сказал КилоГрамм/АвтоМобиль...

но это _мои_личные_ мысли о той статье.


где мысли? :) тебе название не понравилось. А сама статья?
А что не понравилось-то?
Я бы с радостью стала лучше .....но.. ЛУЧШЕ УЖЕ НЕКУДА!
Аватара пользователя
irrashine
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 26169
Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 11:58 am
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Борджиа (ФЭЛВ)

Сообщение M._Quintus » Ср янв 25, 2006 8:32 pm

irrashine писал(а):где мысли? :) тебе название не понравилось. А сама статья?
А что не понравилось-то?

мысли там, где ты процитировала. ::26
статью не читал, но кон[тра]цепцию понял.
не нравится, точнее выворачивает вот эти все убогие попытки разделения общества на тех и тех... таких и сяких...

все вдруг психологами становятся, лучще бы они шли как их пациенты, так нет он "хоццет" быть а-ля гени[т]альный "мущщина" который вывел уникальную систему деления... я бы даже с удовольствием (путем дихотомического деления, которое он использует) назвал бы его "задонатягателем", сиречь "достигатор" [в] верхней стадии своего возрастного маразма...
M._Quintus
Местный
Местный
 
Сообщения: 986
Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 8:37 pm
Пол: Мужской

Достигаторы vs попоморщеры

Сообщение jedi » Ср янв 25, 2006 8:38 pm

irrashine писал(а):Интересная статья по ссылке.
НЕ стала постить. Длинная :)
Но ОЧЕНь интересная.
Хотелось бы обсудить, кто что думает по этому поводу.

http://www.gagin.org/index.php?art=74


хорошо и правильно написано :)
многие узнавшие себя в одной из категорий статью заплюют. :)
не хватает статье политкорректных называний :), а насмешки
над своим образом жизни вынести могут немногие :)
Аватара пользователя
jedi
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4264
Зарегистрирован: Вс окт 16, 2005 6:57 pm
Медали: 3

Достигаторы vs попоморщеры

Сообщение M._Quintus » Ср янв 25, 2006 8:54 pm

jedi писал(а):хорошо и правильно написано :)
многие узнавшие себя в одной из категорий статью заплюют. :)
не хватает статье политкорректных называний :), а насмешки
над своим образом жизни вынести могут немногие :)

а я не согласен.
основание:
в свете знания соционики людям уже должно быть известно "кто куды и что к чему"(с). и чем объясняется различный характер поведений. я думаю нет нужды объяснять, что под этими "Ёпределениями" подразумеваются 2 категории типов в стиле ESF*+INT*.
и то, что некто "изобрел" дЫхотомию, и типа тут такие там сякие - бред. (основание: это особенности ТИМа, если ТИМ - это нормально, то почему его особенности должны быть ненормальны?) а уж тем более унижать группу ТИМов...(а-ля Джек vs Бальзак).

и лично мне глубоко пофигу (если не сказать хуже) в кого там меня можно "проклюнуть".
M._Quintus
Местный
Местный
 
Сообщения: 986
Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 8:37 pm
Пол: Мужской

Сообщение irrashine » Ср янв 25, 2006 8:57 pm

M._Quintus писал(а):
irrashine писал(а):где мысли? :) тебе название не понравилось. А сама статья?
А что не понравилось-то?

мысли там, где ты процитировала. ::26
статью не читал, но кон[тра]цепцию понял.
не нравится, точнее выворачивает вот эти все убогие попытки разделения общества на тех и тех... таких и сяких...

все вдруг психологами становятся, лучще бы они шли как их пациенты, так нет он "хоццет" быть а-ля гени[т]альный "мущщина" который вывел уникальную систему деления... я бы даже с удовольствием (путем дихотомического деления, которое он использует) назвал бы его "задонатягателем", сиречь "достигатор" [в] верхней стадии своего возрастного маразма...


Понятно. Не читал. но осуждаю.
Угу. Так и запишем
:)
Я бы с радостью стала лучше .....но.. ЛУЧШЕ УЖЕ НЕКУДА!
Аватара пользователя
irrashine
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 26169
Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 11:58 am
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Борджиа (ФЭЛВ)

Достигаторы vs попоморщеры

Сообщение jedi » Ср янв 25, 2006 9:10 pm

M._Quintus писал(а):
jedi писал(а):хорошо и правильно написано :)
многие узнавшие себя в одной из категорий статью заплюют. :)
не хватает статье политкорректных называний :), а насмешки
над своим образом жизни вынести могут немногие :)

а я не согласен.
основание:
в свете знания соционики людям уже должно быть известно "кто куды и что к чему"(с). и чем объясняется различный характер поведений. я думаю нет нужды объяснять, что под этими "Ёпределениями" подразумеваются 2 категории типов в стиле ESF*+INT*.
и то, что некто "изобрел" дЫхотомию, и типа тут такие там сякие - бред. (основание: это особенности ТИМа, если ТИМ - это нормально, то почему его особенности должны быть ненормальны?) а уж тем более унижать группу ТИМов...(а-ля Джек vs Бальзак).

и лично мне глубоко пофигу (если не сказать хуже) в кого там меня можно "проклюнуть".


При чем же здесь ТИМы? Имхо, совершенно не причем.
Описанные особенности внетимные. Как внетимны глупость и мудрость, страх и отвага. Описаны скорее две стратегии жизни: бится о стену или искать в ней дверь. ТИМы здесь практически не причем.

И, кстати, ТИМы, хоть и определяют скелет взаимодействия человека с миром очень в большой степени, все же не являются фиксированными ограничителями. Каждый человек имеет потенциал к развитию.
Аватара пользователя
jedi
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4264
Зарегистрирован: Вс окт 16, 2005 6:57 pm
Медали: 3

Достигаторы vs попоморщеры

Сообщение irrashine » Ср янв 25, 2006 9:10 pm

M._Quintus писал(а):а я не согласен.
основание:
в свете знания соционики людям уже должно быть известно "кто куды и что к чему"(с). и чем объясняется различный характер поведений.


а отношение к жизни не зависит от способа получения информации.
и от тима мало жизненная сила человека. Мое такое имхо. :)
Я бы с радостью стала лучше .....но.. ЛУЧШЕ УЖЕ НЕКУДА!
Аватара пользователя
irrashine
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 26169
Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 11:58 am
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Борджиа (ФЭЛВ)

Достигаторы vs попоморщеры

Сообщение M._Quintus » Ср янв 25, 2006 9:17 pm

jedi писал(а):При чем же здесь ТИМы? Имхо, совершенно не причем.
Описанные особенности внетимные. Как внетимны глупость и мудрость, страх и отвага.

вот именно что iYho.
сколько по времени ты знаешь/изучаешь соционику?

jedi писал(а):Описаны скорее две стратегии жизни: бится о стену или искать в ней дверь. ТИМы здесь практически не причем.

ага, for example сравни "стратегии жизни" _ТИМов_ , к примеру, "Жуков" и "Бальзак": ты удивишься...

jedi писал(а):И, кстати, ТИМы, хоть и определяют скелет взаимодействия человека с миром очень в большой степени, все же не являются фиксированными ограничителями. Каждый человек имеет потенциал к развитию.

повторяю свой вопрос:
сколько по времени ты знаешь/изучаешь соционику?
M._Quintus
Местный
Местный
 
Сообщения: 986
Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 8:37 pm
Пол: Мужской

Достигаторы vs попоморщеры

Сообщение M._Quintus » Ср янв 25, 2006 9:20 pm

irrashine писал(а):
M._Quintus писал(а):а я не согласен.
основание:
в свете знания соционики людям уже должно быть известно "кто куды и что к чему"(с). и чем объясняется различный характер поведений.

а отношение к жизни не зависит от способа получения информации.
и от тима мало жизненная сила человека. Мое такое имхо. :)

от способа _получения_ информации, действительно, вряд ли зависит...
а вот от способа _обмена_ (а ТИМ не что иное, как тип информационного метаболизЬма) зависит. а так же и отношение к происходящему...

и что такое "жизненная сила"?
M._Quintus
Местный
Местный
 
Сообщения: 986
Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 8:37 pm
Пол: Мужской

Сообщение dectrine » Ср янв 25, 2006 9:21 pm

а что?! мило так написано, термины бы поблагозвучнее сделать, вот только деление больно резкое, а бы все эти фишечки и прочее просто выделел бы не привязывая ни к какой-либо конкретной модели, а поиграл бы с комбинациями... :)
Аватара пользователя
dectrine
Активист
Активист
 
Сообщения: 230
Зарегистрирован: Пн дек 12, 2005 11:58 pm
Откуда: Москва

Сообщение Oleg » Ср янв 25, 2006 9:22 pm

Хотя язык Льюиса Кэррола мне нравится, тут что-то совсем не проникся. Кстати, согласен с M._Quintus, стеб над ценностями третьей квадры.
Аватара пользователя
Oleg
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 75647
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 9:08 pm
Откуда: Москва
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Программист, оптимизатор

Сообщение M._Quintus » Ср янв 25, 2006 9:27 pm

Oleg писал(а):...стеб над ценностями третьей квадры.

вывод: автор - альфиец. ::26
M._Quintus
Местный
Местный
 
Сообщения: 986
Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 8:37 pm
Пол: Мужской

Достигаторы vs попоморщеры

Сообщение jedi » Ср янв 25, 2006 9:36 pm

M._Quintus писал(а):
jedi писал(а):При чем же здесь ТИМы? Имхо, совершенно не причем.
Описанные особенности внетимные. Как внетимны глупость и мудрость, страх и отвага.

вот именно что iYho.
сколько по времени ты знаешь/изучаешь соционику?


Ой... (счаз будем меряться писписьками...)
Скромно, я не спец в соционике и не претендую на это высокое звание :) Столкнулся с ней впервые 10 лет назад, но далеко не спец в ней. Что это меняет по существу вопроса?
M._Quintus писал(а):

M._Quintus писал(а):
jedi писал(а):Описаны скорее две стратегии жизни: бится о стену или искать в ней дверь. ТИМы здесь практически не причем.

ага, for example сравни "стратегии жизни" _ТИМов_ , к примеру, "Жуков" и "Бальзак": ты удивишься...


Да что ты говоришь? :) Вот уж не знал. С броневичка слезь, уважаемый.

Если по существу темы, то и Жуков и Бальзак могут биться об стену. Каждый по своему и о каждый о свою стену. Стены каждый выбирает свои.

M._Quintus писал(а):
jedi писал(а):И, кстати, ТИМы, хоть и определяют скелет взаимодействия человека с миром очень в большой степени, все же не являются фиксированными ограничителями. Каждый человек имеет потенциал к развитию.


повторяю свой вопрос:
сколько по времени ты знаешь/изучаешь соционику?


Дяденька, слезь с броневичка. Не придется повторять одни и те же вопросы.
После того как я тебе ответил, что ты ответишь по сути?
Аватара пользователя
jedi
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4264
Зарегистрирован: Вс окт 16, 2005 6:57 pm
Медали: 3

След.

Вернуться в Направления психологии

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]