Можете ли Вы представить что убиваете животное или человека?

[Сентябрина]

Таракан -- животное?..
Тогда второй вариант.
Если под животными понимать только млекопитающих и, допустим, птиц -- то, наверное, это стресс; возможно, что и на всю оставшуюся жизнь.
Помню, как убивала раков: в кипятке, лет в 16-18. Чувство жалости было подавлено (ставила эксперименты над собственной психикой); но сейчас от этого воспоминания довольно противно.

[Skalaria]

Я даже себе представить такой картины не могу. И вообще не имеет значения, убивать человека или животное. Просто для меня и то и другое невообразимы.

Не отрубишь голову курочке-не получишь бульончик-какие тут эмоции?

Не представляю, как отрубаю голову курице Ойй, аж мурашки по коже пошли.

[Декабрь]

Не представляю, как отрубаю голову курице Ойй, аж мурашки по коже пошли.

Всё зависит от степени голода!

[Елена Заманская]

Какой, блин, сложный вопрос.......... даже не знаю, что ответить.. Человека или животное мне все равно. Тараканы не считаются и мухи, думаю, что они не чувствуют. В зависимости от того, что сделал человек? Тоже не совсем.. Мне приходилось наблюдать (в ин-те Сербского) серийного убийцу, который убил трех человек, две из них женщины, которых он убил голыми руками. И вот знание о том, что он сделал и чувства были как-то отдельны.. Пожалуй, больше всего я чувствовала интерес и сочувствие. О жертвах его как-то вообще не думала в тот момент. И наказать его тоже не было порыва. Воспринимала его как больного и пострадавшего человека.

В общем, про себя я думаю так.. в порыве могла бы убить. Если бы не было никакого другого выхода. Чувства должны захлестнуть, ярость. В спокойном состоянии из меня никакой убийца. Тут уже инстинкт психологического выживания бы сработал. Я знаю, что убивать безнаказанно человек (ни один) не может. На это у нас в мозгах табу стоит. И стоит с древнейших времен.
Даже на войне ни у кого не получается убивать безнаказанно. Потому и существуют ритуалы благодарности воинам, что надо же им как-то вину сглаживать. Помню, что мой дедушка-Макс, до конца жизни помнил как убил на войне ножом в шею немца.. помню, что он многое пережил в войне, а вот это не смог. В детстве я этого не понимала - это же была война, и не он бы убил, так его тот же немец бы убил. А сейчас вот понимаю..

Еще думаю, что из оружия огнестрельного убивать проще, чем холодным оружием или голыми руками.. Меньше предохранителей внутренних.

[Елена Заманская]

А убийцы живут долго..

Последний из Нагасаки
Человек, устроивший ад, умер 60 лет спустя
В Аризоне умер последний участник атомной бомбардировки японского города Нагасаки. 93-летний вице-адмирал в отставке Фредерик Эшворт скончался от сердечного приступа. По словам его родственников, он перенес несколько операций на сердце. Но связаны ли его сердечные проблемы с участием в варварской бомбардировке 9 августа 1945 года, они не уточнили. Г-н Эшворт находился на борту бомбардировщика В-29 «Бокскар» в качестве сопровождающего атомной бомбы «Толстяк». Ее жертвой стали около 150 тыс. человек.

Эшворт был участником почти двухмиллиардного проекта «Манхэттен» -- правительственной программы США по созданию ядерного оружия. В его обязанности как специалиста по вооружениям входила подготовка атомных бомб к рейду. Фредерик Эшворт всего на год пережил двух летчиков своей "летающей смерти" -- отставного пилота ВВС США Чарльза Суини, умершего в возрасте 84 лет, и второго пилота Фреда Оливи, умершего на 83-м году, кстати тоже от сердечных приступов.

Г-н Оливи до конца жизни отстаивал правоту американского командования, отдавшего приказ об атомных бомбардировках: «Хотя погибли тысячи людей, я уверен, что бомбу надо было сбросить. Если бы американцам пришлось начать вторжение в Японию, это было бы смертоубийством: мы бы потеряли миллионы людей -- как союзников, так и японцев». Оливи был добровольцем, пришедшим в ВВС США после разгрома японской авиацией американской военной базы Перл-Харбор 7 декабря 1941 года.

Чарльз Суини тоже считал закономерным применение атомного оружия в конце второй мировой войны: «Я относился к этому как к долгу и хотел, чтобы война закончилась». Суини участвовал в рейде и на Хиросиму. Он пилотировал бомбардировщик В-29, сопровождавший самолет-носитель B-29 «Энола Гэй» с атомной бомбой "Малыш" на борту. А один из пилотов "Энолы" Клод Изерли сошел с ума и, несмотря на оказанную психиатрическую помощь, покончил с собой.

Отношение американской общественности к атомным бомбардировкам Японии, унесшим порядка 360 тыс. жизней, до сих пор неоднозначно. Сбросивший бомбу на Хиросиму 6 августа 1945 года бомбардировщик B-29 «Энола Гэй», например, стал экспонатом аэрокосмического музея, открывшегося 16 декабря 2003 года в международном аэропорту под Вашингтоном. Отказ директора музея генерала Джона Дейли включить в сопроводительные материалы данные о жертвах атомной бомбардировки вызвало яростные акции протеста. Двое демонстрантов даже были арестованы. День Хиросимы стал Всемирным днем борьбы за запрещение ядерного оружия.

(с) Катерина ЛАБЕЦКАЯ

[Декабрь]

Последний из Нагасаки
Человек, устроивший ад, умер 60 лет спустя...

офицер выполнил приказ...если уж и ставить клеймо убийцы,то логичнее на том.кто принял решение о бомбардировке. Хотя все эти домыслы современных журналистов напоминают мне разговор двух рыбаков, когда старый рассказал о давней рыбалке молодому, а тот взялся его учить ,что мол надо было не на ту насадку ловить...
удобная позиция клеймить решения предков,зная о ситуации только по книжкам, но при этом закрывать глаза на деяния современников...кто знает сколько стариков и детей умерло от голода и болезней за последние 15 лет в результате различных пенсионных реформ в России...попробуйте представить своих детей на передовой перед армией тогдашних японцев...завоеватель-это враг,враг должен быть уничтожен и это правильно. А шмыгать носом шестьдесят лет спустя и плевать в сторону своих же соотечественников...увольте.

по теме, мне даже интересно стало,неужто никто из высказавшихся не держал кур или поросят?
...знаете, мне сложно понять людей не делаюших разницы между забоем хряка и убийством человека...

[BiJou]

по теме, мне даже интересно стало,неужто никто из высказавшихся не держал кур или поросят?

Тут большинство городские...

...знаете, мне сложно понять людей не делаюших разницы между забоем хряка и убийством человека...

А мне сложно понять людей, которые считают, что ничего общего. Это же все жизнь...

[Декабрь]

А мне сложно понять людей, которые считают, что ничего общего. Это же все жизнь...

ага...значит на шашлыках Вы ограничиваетесь хлебом с овощами?
Да, это тоже жизнь...но мясо необходимо большинству людей, а детям особенно...и если после каждой курицы мучаться недельными кошмарами,то крыша точно съедет.

[Джим]

по теме, мне даже интересно стало,неужто никто из высказавшихся не держал кур или поросят?

Именно поэтому, я могу себе представить, как убиваю домашнее животное.

[BiJou]

А мне сложно понять людей, которые считают, что ничего общего. Это же все жизнь...

ага...значит на шашлыках Вы ограничиваетесь хлебом с овощами?

Откуда это следует? Я ем мясо.

Да, это тоже жизнь...но мясо необходимо большинству людей, а детям особенно...и если после каждой курицы мучаться недельными кошмарами,то крыша точно съедет.

Вы немного не поняли: я не оценивала морально-этическую сторону вопроса. Я говорила о том, что отнимать жизнь - неестественно на уровне чувств, будь то человек или животное. И чем более существо похоже на человека - тем страшнее. Комара убить легче, чем курицу.

Полагаю, что если это делать регулярно - на месте этого страха нарастает какая-то "мозоль". Но инстинкт жизни никуда не денется, даже если на этическом уровне мы убедим себя, что хряк и человек - это совсем разные вещи.

[Джим]

Но инстинкт жизни никуда не денется, даже если на этическом уровне мы убедим себя, что хряк и человек - это совсем разные вещи.

А где тогда грань? Лягушек уже можно убивать? Змей? Червяков? Насекомых?

[Декабрь]

Я говорила о том, что отнимать жизнь - неестественно на уровне чувств, будь то человек или животное.

согласен, но ведь это очевидно ... тогда я не понял и смысл опроса.

[BiJou]

Но инстинкт жизни никуда не денется, даже если на этическом уровне мы убедим себя, что хряк и человек - это совсем разные вещи.

А где тогда грань? Лягушек уже можно убивать? Змей? Червяков? Насекомых?

Что значит "можно"? В идеале - отдельно взятому человеку никого бы убивать не нужно, он исключен из природной цепочки, зато имеет гуманные соображения Но это в идеале...

Четкой грани, по-моему, нет, есть нарастание страха в зависимости от "родственности" живого существа. К комару сложнее почувствовать эмпатию, его и убить легче. Но... если прислушаться к себе - каждый незначительный хлопок, убивающий комара, все-таки поднимает в душе какую-то маленькую адреналиновую волну....просто мы не привыкли прислушиваться, она очень маленькая. Особенно, знаешь, бывает, когда он полураздавленный на коже остается...

У меня порог страха заканчивается где-то на насекомых... лягушку мне уже довольно сложно. В смысле, специально никого стараюсь не убивать, я говорю именно про ощущение порога...

Кстати, вероятно, хищные животные во время охоты испытывают такой же выброс адреналина... и в момент убийства - эмоцию, похожую на страх, мобилизацию как перед лицом опасности. Я краем уха слышала о каких-то исследованиях... Только животные лишены примеси страха, вызванного культурными феноменами... и не думают, как человек.

[Sveta_M]

Кстати, вероятно, хищные животные во время охоты испытывают такой же выброс адреналина... и в момент убийства - эмоцию, похожую на страх, мобилизацию как перед лицом опасности. Я краем уха слышала о каких-то исследованиях... Только животные лишены примеси страха, вызванного культурными феноменами... и не думают, как человек.

Хищные животные убивают ради пропитания. Хищники просто не могут питаться ничем, кроме мяса, иначе они умрут от голода. А человек - может.
Оно понятно, что если свинью или курицу выращивают на мясо - она все равно обречена. Но вот станете ли орудием убийства именно вы - это уже вопрос свободного выбора.

[April14]

Но инстинкт жизни никуда не денется, даже если на этическом уровне мы убедим себя, что хряк и человек - это совсем разные вещи.

А где тогда грань? Лягушек уже можно убивать? Змей? Червяков? Насекомых?

А я в детстве не убивала комаров, а старалась с ними подружиться, и родителям запрещала убивать, до слез - и знаете что... они меня перестали кусать... честно!

А мясо я не ем, рыбу, правда, пришлось себя заставлять кушать - здоровье требует. Хотя лет пять не ела и рыбу.

Лягушку убить не смогу, и пауков не трогаю.
Тараканов морила Но это уже можно отнести к самообороне