Джемми писал(а):- На какую читательскую группу ориентирована твоя работа?
Роман Духанин писал(а):На широкую.
Т.е. это:
- Те, кто интересуется устройством человеческой психики, но при этом не готов читать всякую мутную заумь от Юнга, Фрейда и остальных.
- Те, кто ищет эффективные и простые методы саморазвития.
- На человека, который хочет быть компетентным в широком спектре гуманитарных вопросов.
- Эта книга пригодится любому филологу.
- Пресловутые "ищущие Истину" тоже найдут там много для себя полезного.
- Ну и, конечно, она нужна всякому, кто стремится к духовному росту.
Это реально широкий круг читателей.
Ирина С. писал(а):Мдяяяя... Тут даже не то что на новое направление не тянет...
Ирина С. писал(а):Манера написания какая-то американизированная...
Гена писал(а):Ирина С. писал(а):Манера написания какая-то американизированная...
Джеческая.
Так что. не стоит читать эту Глагологию? Может там фотки откровенные есть на что посмотреть?
Ирина С. писал(а):Рома Крымскийпрактически ко всем, за исключением первого, я лучше почитаю заумь. Просто когда читаешь литературу такого уровня, помимо основной темы, находишь для себя много неожиданных идей, мыслей... А тут чисто популярно-коммерческий проект. Не спорю, что в ней найдутся эффективные советы, но от самого языка с души воротит, извините... Манера написания какая-то американизированная.. Пространные отступления от темы, самореклама... Я, к сожалению, как та собака.. Понимать понимаю, а вот формулировать точно не умею))))) Слишком примитивно написано.
Ирина С. писал(а):Упс... Простите, до меня некоторые вещи медленно доходят.. ЧЭ так и вообще болевая Я бы врать, конечно, не стала, но могла бы более конструктивно высказаться..
Юнга, если честно, нет, Фрейда - читала. Была в восторге. Сейчас перечитываю Фромма.
Ну все.. Мне уже стыдно.. Я ухожу...
Ирина С. писал(а):Рома Крымский, вероятно, люди, которые не увлекаются теорией, а ищут что-то полезное, предпочтут эту книгу. Хотя и я с той же целью могу к ней обратиться.. Просто я ожидала более научной работы, а эта книга для широкой аудитории..
Рома Крымский писал(а):Мое мнение таково: то, что книга не перегружена специальной терминологией и понятна читателю, не делает ее менее "научной"
В конце-концов, вся психология (и соционика в т.ч.), говоря строго - ненаучна. Ибо не соответствует критерию фальсифицируемости.
Вернуться в Направления психологии
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]