Ладно, напишу здесь, раз в своем дневнике АПЛ удаляет.
Система, которую он развил, совершенно...как бы сказать- антиастрологична.
1. Он рассматривает знаки в отрыве от планет, аспектов и домов. С т.з. астрологии это полный нонсенс, хотя бульварные газеты используют именно такой принцип в гороскопах.
2. Таким образом, им полностью игнорируется около 80% информации натальной карты.
3. Что касается знаков зодиака, курим:
http://www.podvodny.ru/school/textbooks/intrastrol/part1_ia.phpИбо я даже не знаю, с чего начать. Больше половины знаков интерпретированы совершенно нелепо.
Достаточно прочитать о Скорпионе, чтобы понять, какой это "экстраверт"
Игнорируется Рыбы и Нептун в качестве интуиции, тогда как Нептун- это вообще-то планета интуиции.
Плутон- тоже планета внутренней трансформации, в т.ч. интуиции, но связанный с ним Скорпион почему-то к интуиции совсем, дескать, "не причастен".
Символика Льва и связанного с ним Солнца прекрасно описана, но почему-то мы не знаем, по АПЛ, куда отнести Льва.
4. Популярную астрологию часто критикуют за то, что, согласно ей, все астроблизнецы обладают одинаковыми характеристиками. Это- давно известная и острая проблема астрологии.
И именно в пучину этой проблемы проваливается попытка рассортировать ТИМы по знакам зодиака, не учитывая все остальные личные параметры. Ведь именно личные параметры, зависящие от точного времени рождения,- сетка домов, аспекты и сила планет,- позволяют обойти дилемму астроблизнецов.
Короче говоря, это опять те же 80% информации, которые АПЛ выкидывает.
5. Не учитывается то, что планеты в натальной карте имеют разную силу, в зависимости от многих параметров, и разное влияние. Одна планета во Льве может влиять на человека сильнее, чем 3 планеты в Тельце, например.
6. Не учитываются высшие планеты, тогда как, будучи включенными в карту через аспекты, они имеют не меньшее влияние. Более того, они могут быть управителями АСЦ-гороскопа.
7. Естественно, если не учитываются аспекты, то не учитывается и сожжение- точное соединение с Солнцем. Сожженая планета полностью подчиняется программе Солнца и идёт за ним. Отдельно её учитывать не нужно, но разве это волнует бульварных астрологов?)
8. Не учитывается ретроградность планет, которая полностью меняет их функции, а значит и функции тех знаков зодиака, в которых планеты стоят и с которыми связаны. Не учитываются планетные конфигурации, через которые в профессиональной астрологии и смотрят экстраверсию и интроверсию, не учитываются Лунные Узлы, которые в астрологии отвечают за базовые потребности человека. Не учитывается Лилит, которая искажает функции всех планет, с которыми имеет аспекты, тем более негативные или соединение.
В общем, не учитывается ровным счетом практически ничего. Даже те 20% информации, которые используются, искажаются в угоду неизвестно чему, прямо противореча символике знаков зодиака и связанных с ними планет.
Пробелов настолько много, что лень даже описывать каждый и на каждый искать ссылку. Это надо всю книгу в ссылку привести.
Зайдите на профессиональный астрофорум:
http://forum.oculus.ru/http://astroforum.su/http://astropro.ru/?p=frumи опишите там подобную систему расчетов. Услышите много неприятного в свой адрес.
И да, это все- по поводу АПЛ. Та система, которую хотела разработать Даша Иэн, гораздо ближе к астрологии.
Астрология неформальна, все попытки строго формализировать её неизменно проваливались, как нерабочие.
Так что единственный подлинно астрологический подход- интуитивный.