Сидя на облаке, дрыгая ножками...

[Nafeyhoa]

_Ra_
Мне кстати тоже почти не снятся (точнее будет сказать очень редко запоминаю, потому как снятся вроде бы всем и каждую ночь).

Но раз в 2-3 месяца мне обязательно снится какая-нибудь отборная дичь, совершенно в этой реальности немыслимая%))) и я как минимум 3-4 дня хожу под сильным впечатлением и перевариваю это.

[Штушкутуш]

(точнее будет сказать очень редко запоминаю, потому как снятся вроде бы всем и каждую ночь).

Да, сниться должны всем, просто не все запоминают.

[Штушкутуш]

Но раз в 2-3 месяца мне обязательно снится какая-нибудь отборная дичь, совершенно в этой реальности немыслимая%))) и я как минимум 3-4 дня хожу под сильным впечатлением и перевариваю это.

Вот представь, что такая дичь снится каждую ночь. Более того, бОльшая часть сна на неё и уходит. И утром ты после всех этих ночных адвенчур просыпаешь с таким ощущением, как будто всю ночь разгружал вагоны :D

[Nafeyhoa]

_Ra_
Хе, вот эти разы именно такие - большую часть ночи уходит. И это ощущение..что всю ночь где-то бегала. Слишком часто я бы вряд ли смогла это переживать без вреда%)

[Solaria]

Я агностик и не знаю на 100%, существует или нет после нашей земной кончины возможность продолжить существование в виде другой формы энергии/в альтернативной вероятностной реальности и т.п., но даже если и так - это никак не влияет на выборы и решения, которые я принимаю в этой, земной жизни. В ней я исхожу из того, что никакого посмертия не существует и эта жизнь - первый и последний шанс, данный человеку, чтобы реализовать себя.
Рассматривая же сугубо христианскую концепцию и выбирая между адом и раем, я бы однозначно выбрала ад. Там компания более подходящая для кого-то вроде меня

[Navy blue]

Я агностик и не знаю на 100%, существует ли после нашей земной кончины возможность продолжить существование в виде другой формы энергии/в альтернативной вероятностной реальности и т.п., но даже если и так - это никак не влияет на выборы и решения, которые я принимаю в этой, земной жизни. В ней я исхожу из того, что никакого посмертия не существует и эта жизнь - первый и последний шанс, данный человеку, чтобы реализовать себя.
Рассматривая же сугубо христианскую концепцию и выбирая между адом и раем, я бы однозначно выбрала ад. Там компания более подходящая для кого-то вроде меня

Просто тебя здесь мало жарят)) Видно много сил осталось) Выбрала бы она... Сиди и жди как оно потом пойдет

[Сергей_1977]

Я агностик и не знаю на 100%, существует или нет после нашей земной кончины возможность продолжить существование в виде другой формы энергии/в альтернативной вероятностной реальности и т.п., но даже если и так - это никак не влияет на выборы и решения, которые я принимаю в этой, земной жизни. В ней я исхожу из того, что никакого посмертия не существует и эта жизнь - первый и последний шанс, данный человеку, чтобы реализовать себя.
Рассматривая же сугубо христианскую концепцию и выбирая между адом и раем, я бы однозначно выбрала ад. Там компания более подходящая для кого-то вроде меня

Вот как раз христианская концепция и учит о том что Бог есть любовь и именно по этой причине и не может коснуться свободной воли человека, свободы его выбора. В этой жизни каждый человек определяет для себя то состояние души в котором он желает пребывать. Я избрал Бога, избрал свет, избрал любовь потому как это для меня самая высшая ценность. Мой путь к Богу прошёл через горнило сомнений,скептицизма,состояния ада( я принял христианство в 23 года,до этого был безбожником и атеистом,хулиганом и безобразником ) Иногда это прорывается но по доброму.

[Solaria]

Сергей_1977
христианская концепция от меня бесконечно далека и в чем-то даже отвратительна. Плодит людей-инфантилов и нытиков. Которые вместо того, чтобы взять жизнь в свои руки и начать решать реальные проблемы здесь и сейчас, сидят и уповают на Бога, ожидая вознаграждения на том свете за свои "прекрасные душевные качества".

[mr Shadow]

Просто если человек задумывается о смысле жизни и о том кто он есть в этом огромном мире, то принципиальных позиций всего две.
1) Человек пришедший в эту жизнь, смыслом её видит достижение максимального блага здесь на земле, потому как в конце человек умирает и с ним умирает всё и горести и радости. души бессмертной нет, вечности нет, Бога нет.
Смысл заключается в том чтобы взять от этой жизни всё, и желательно по максимуму, чтобы "не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы." Людей с такими взглядами как правило большинство.

2) Эта позиция говорит что Есть Бог и человек не животное, а высшее творение Бога,в котором заключён Его образ. Человек, ты имеешь бессмертную душу, имеешь личность,которая не уничтожима и со смертью тела лишь переходит в вечность. Эта жизнь является лишь коротким "экзаменом" перед вступлением в вечность, на котором человек определяется в своих стремлениях, желаниях и в чём заключается его конечная цель: идти к добру или злу. И в зависимости от выбора человека, он и переходит в вечность с тем состоянием души, которое избрал сам( так называемого "ада" или "рая").
Ну это в кратце....

Я не отношусь ни к людям, которые «верят в то, что Бог есть», ни к людям, которые «верят в то, что Бога нет». Меня этот вопрос — о наличии либо отсутствии Бога — сам по себе вообще не интересует. Но мне интересны мифология и религия (история религиозных идей), потому что, уловив логику того или иного мифа, можно рассмотреть это через призму психоанализа и сделать любопытные выводы о себе и других. «Ишь, как оно у нас устроено, а я и не знал... теперь буду знать, авось пригодится», — примерно так. И точно — многое уже пригодилось.

Мне не очень понятно стремление «взять от жизни все» или «взять по максимуму». Есть такое, что брать совершенно не хочется. Вот научиться распознавать свои желания и делать все необходимое для их осуществления — это да, понятно. Зачем мне «максимум» всякой херни? Если в моей картине мира это именно херня.

Это вкратце))

[Сергей_1977]

Сергей_1977
христианская концепция от меня бесконечно далека и в чем-то даже отвратительна. Плодит людей-инфантилов и нытиков. Которые вместо того, чтобы взять жизнь в свои руки и начать решать реальные проблемы здесь и сейчас, сидят и уповают на Бога, ожидая вознаграждения на том свете за свои "прекрасные душевные качества".

Ну, Солярия, христианство этому не учит во-первых, во вторых если я иногда "ною" это совсем не значит что я нытик по жизни. Христианство наоборот призывает человека к деятельной жизни. и уж тем более учение о "вознограждении" чуждо православию, этому католики учат, мусульмане. Христианство же учит что "царство Божие нудиться( с понуждением себя) и только "нужницы" всхищают его" (с) "Царство Божие "силою" (те кто прикладывают усилия) берётся" Христианство против тунеядства и бездельников Я не знаю откуда ты взяла такие учения

[mr Shadow]

Вот как раз христианская концепция и учит о том что Бог есть любовь и именно по этой причине и не может коснуться свободной воли человека, свободы его выбора.

Да, именно этому она и учит. Согласен.

[Сергей_1977]

Вот как раз христианская концепция и учит о том что Бог есть любовь и именно по этой причине и не может коснуться свободной воли человека, свободы его выбора.

Да, именно этому она и учит. Согласен.

Я сомневаюсь чтобы Александр Невский, Дмитрий Донской, адмирал Ушаков были нытиками и инфантилами,хотя эти люди бесспорно православные христиане.
А если внимательно и скурпулёзно изучить христианство( православие) то можно найти объективные аргументы доказывающие его Божественное происхождение. ни больше не меньше.

[Буран]

Сергей_1977
христианская концепция от меня бесконечно далека и в чем-то даже отвратительна. Плодит людей-инфантилов и нытиков. Которые вместо того, чтобы взять жизнь в свои руки и начать решать реальные проблемы здесь и сейчас, сидят и уповают на Бога, ожидая вознаграждения на том свете за свои "прекрасные душевные качества".

На минуточку, именно христианская европейская цивилизация породила Промышленную революцию и завоевала весь мир. Так что инфантилы и нытики - это совсем не в тему.

[Solaria]

Вот как раз христианская концепция и учит о том что Бог есть любовь и именно по этой причине и не может коснуться свободной воли человека, свободы его выбора.

Да, именно этому она и учит. Согласен.

Я сомневаюсь чтобы Александр Невский, Дмитрий Донской, адмирал Ушаков были нытиками и инфантилами,хотя эти люди бесспорно православные христиане.

Эти люди жили во время, когда христианство было добровольно-принудительным, по типу идей коммунизма в СССР. Хочешь чего-то добиться - вступай в партию.
К их личным качествам это отношения не имеет.
Но сейчас времена другие и быть христианином - сугубо добровольный выбор человека. Отсюда и возникает вопрос о личных качествах человека, выбравших подобное.

[Solaria]

Вот как раз христианская концепция и учит о том что Бог есть любовь и именно по этой причине и не может коснуться свободной воли человека, свободы его выбора.

Да, именно этому она и учит. Согласен.

Это наркомания. Любовь - наркомания, выброс определенных веществ в организм при достижении экстатических состояний. А "божественная любовь" еще лучший поставщик подобного, нежели какая-нибудь земная страсть.
Верующие похожи на крыс со вживленными в мозг электродами, жмущих и жмущих на рычажок.