Джим писал(а):Интересно, что я на самом деле имел в виду?
Как бы вас активизировать, чтоб рассказали? )))
Джим писал(а):Интересно, что я на самом деле имел в виду?
Анастасия Евгеньевна писал(а):Как вы считаете, можно ли считать дуальные отношения идеальными? Есть совместимость астрологическая, нумерологическая, есть и соционическая. Так ли важно, чтобы отношения были именно дуальными, а не миражными, активационными или какими-либо другими для построения гармоничных отношений с противоположным полом?
Хибики писал(а):Джим писал(а):Вот Филатовой наиболее благоприятные (по очкам) в плане создания крепкого брака взаимоотношения у девушки Достоевского и мужчины Габена.
Неа, у них 42, а у Штира с Досей 44.
Или Вы с точки зрения Габена имеете ввиду?
Анастасия Евгеньевна писал(а):Как вы считаете, можно ли считать дуальные отношения идеальными?
Sol_ писал(а):Анастасия Евгеньевна писал(а):Как вы считаете, можно ли считать дуальные отношения идеальными?
Гипотетически, т.к. статистики нет. (...)
kanonik писал(а):Отчего же, статистика есть - примерно на 500 романтических/супружеских пар, оба члена которых прошли наиболее точный социодиагностический опросник. Эта статистика опросников В.Л.Таланова была опубликована здесь: https://vk.com/club168821911
В частности, по ее результатам, до 30% (большинство) протестированных в интернете романтических пар имеют доминанту именно дуальных соционических отношений. Вслед за дуальными по частоте (а значит и по инстинктивной притягательности), но с большим отрывом, с 3-2,5 раза меньшей частотой, идут отношения активации, полудуальные и миражные.
А вот самые редкие отношения в парах, согласно полученной экспериментальной статистике (а значит, на инстинктивном уровне отвергаемые) - это отношения полной противоположности (лишь 2,2% случаев), квазитождества, родственные (деловые и то встречаются в выборке в 1,8 раза чаще), заказа и суперэго (3,5% случаев).
Отношения ревизии встречаются с частотой 4% (на 2,7% ниже случайного уровня), а отношения конфликта - более предпочтительны и встречаются с частотой 6,3%, то есть практически на уровне среднего случайного.
~DangeonMaster~ писал(а):Если готовы к изменам и унижениям, то тогда да, можете со Штиром попытаться семью построить.
Maxi писал(а):Единственное, во что не верится - что вообще бывают добровольные отношения конфликтеров. Не такие, которые пару месяцев длятся, а настоящие, чтоб хотя бы годик-два, с чувствами и всем таким.
Если люди мыслят абсолютно противоположно, ценности у них так же противоположны, им банально не на чем сойтись.
Ermeleya писал(а):Maxi писал(а):Единственное, во что не верится - что вообще бывают добровольные отношения конфликтеров. Не такие, которые пару месяцев длятся, а настоящие, чтоб хотя бы годик-два, с чувствами и всем таким.
Если люди мыслят абсолютно противоположно, ценности у них так же противоположны, им банально не на чем сойтись.
Встречая конфликтера, на первых порах воспринимаешь его дуалом. Видишь же, что он имеет качества характера, с помощью которых будут закрываться твои потребности. А если возникла влюбленность, то чисто за счет психологии, гормонов, взаимных уступок можно даже пару лет нравится друг другу. Правда, потом все равно истина вылезет наружу. Я так 8 лет прожила с конфликтером, 6 из них были в браке.
Только через пару лет начала замечать, что нам неинтересно общаться друг с другом. Больше не могла себя заставлять изображать, что мне интересны военные стратегии и сортирные комедии. Ему стало сложно разделять мою толерантность к инвалидам, терпеть постоянные передержки животных в нашей квартире. Но оба работали, а после: он - в компьютерные игрушки садился, а я за книги бралась… Оба игнорировали проблему.
После свадьбы чаще пришлось подхватывать друг другу делом, и тут уже швах начался.
Я, чувствуя в нем лидера – просила договориться за меня, а он вместо переговоров мордобой устраивал.
Он ждал, что я буду индикатором, когда можно проспать, когда можно слово не сдержать – а я по всем его обязательствам будильником-напоминальником была. Подушками в меня запускал, чтоб отстала.
Его бесило мое постоянное спокойствие. Но все же 100 воздействий ЧС-кой по мне приводило к взрыву по моей ограничительной, и он все-таки получал от меня желаемую истерику и эмоций вагон (хоть и негативных – ему это норм было).
Я же после 100500 призывов к его совести получала прикрученный плинтус и прибитую полочку…
Наверное, будь у меня до знакомства с бывшим мужем опыт общения с дуалом, и знай я, что желаемое можно получать меньшими усилиями, и в том формате, к котором надо – я бы с конфликтером не связалась. Но у меня такого опыта не было.
Тем не менее, с бывшим мужем разошлись мы мирно. С ревизорами – хуже дела обстоят.
drakonische писал(а):Кстати, реально, почему досты такие спокойные?
Практически в постоянном режиме.Speranza писал(а):drakonische писал(а):Кстати, реально, почему досты такие спокойные?
Насколько мне известно, Досты спокойны только внешне, а внутри у них часто творится чорти шо и сбоку тайфунчик.
Вернуться в Достоевский - Штирлиц
Зарегистрированные пользователи: cooler462, Google [Bot], MNick2017, rtanya, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]