slavna_vedma писал(а):Silenzio писал(а):Извините, но от вашего поста складывается впечатление, что вы только познакомились с соционикой, а теперь пытаетесь слепить дуальный идеал из первого попавшегося штирлица.
Я писала, что он мне понравился еще когда я и не знала о соционике (с которой я только-только недавно начала знакомиться и совсем пока новичок).
И я никого не пытаюсь из него слепить. Я просто втрескалась в него помимо своей воли.
slavna_vedma писал(а):Я писала, что он мне понравился еще когда я и не знала о соционике (с которой я только-только недавно начала знакомиться и совсем пока новичок).
И я никого не пытаюсь из него слепить. Я просто втрескалась в него помимо своей воли.Я сперва пыталась убить в зародыше это чувство к нему, сразу отгоняла любую мысль, как только она появлялась. Но он такой милый, что я не устояла. И вот теперь мучаюсь.
slavna_vedma писал(а):А вам люди каких типов нравятся, если не штирлицы?
Kарина писал(а):А знакомого вот так, запросто, определили в Штирлицы?
Интересно...
Тут старожилы с типированием мучаются... А Вы - влет!
Айлин писал(а):Точно-точно. А еще мы роботы и сухари, да.
Silenzio писал(а):найдите мальчика в группе, с которым можно общаться на глазах у штирлица, чтобы видел конкуренцию. Но не демонстративно флиртовать, игнорируя штира, а просто мило по-дружески общаться, посмеяться там иногда .
Atlant писал(а):Silenzio писал(а):найдите мальчика в группе, с которым можно общаться на глазах у штирлица, чтобы видел конкуренцию. Но не демонстративно флиртовать, игнорируя штира, а просто мило по-дружески общаться, посмеяться там иногда .
По отношению к мальчику такое может быть не очень белоэтично.
соцеонег писал(а):автор какая-то злая
Ветерок писал(а):соцеонег писал(а):автор какая-то злая
Так ник не обещает доброты.
Silenzio писал(а):Старожилы мучаются с определением буквально каждого человека, никого никогда не способны определить сходу? Ну пичалька, чо, это соционика наверное у них совсем прошла мимо мозга.
Silenzio писал(а):А вот штировский эгоизм и потребительство по отношению к дуалам - это то, что очень сильно отталкивает лично меня в дуальном взаимодействии, поэтому я об этом упомянула.
SeaSoul писал(а):
потребительство в общечеловеческом смысле не ТИМно, а если брать чисто материальный аспект, то с наших дуалов потреблять, пардон, особо-то и нечего. это не логики и не сенсорные этики
SeaSoul писал(а): это не логики и не сенсорные этики
Айлин писал(а):Ага, что взять с этико-интуита кроме
Вернуться в Достоевский - Штирлиц
Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Irina1977, LeRoy, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой