спасибо =) Приятно, когда кто-то "слышит".ficus_bendjamina писал(а):Поддерживаю. Можем вместе по краю походить.
спасибо =) Приятно, когда кто-то "слышит".ficus_bendjamina писал(а):Поддерживаю. Можем вместе по краю походить.
Risky писал(а):Габен просто будет послан далеко, как начнёт раздражать своими вечными запросами.
SeaSoul писал(а):паши по сильным даже не за спасибо, получай критику по слабым, когда нечаянно сморозил что-то не то, а уж если намеренно в качестве защиты резко высказался, так вообще расстрелять
Selika писал(а):Risky писал(а):Габен просто будет послан далеко, как начнёт раздражать своими вечными запросами.
Габены не то, что на шею не садятся, их даже самую элементарную и необременительную помощь, типа "мне по пути, давай подкину", принять буквально не заставишь Так что в плане постоянных запросов, сдается мне, ты их перепутал с кем-то другим...
Selika писал(а):Risky писал(а):Габен просто будет послан далеко, как начнёт раздражать своими вечными запросами.
Габены не то, что на шею не садятся, их даже самую элементарную и необременительную помощь, типа "мне по пути, давай подкину", принять буквально не заставишь Так что в плане постоянных запросов, сдается мне, ты их перепутал с кем-то другим...
Tigrino писал(а):Это действительно можно назвать "потоком подсознательных запросов".
Selika писал(а):Tigrino писал(а):Это действительно можно назвать "потоком подсознательных запросов".
Очень интересно, и какая функция у Габенов в твоем понимании отвечает за этот поток подсознательных запросов на помощь? Неужели творческая ЧЛ?
Tigrino писал(а):Очень интересно, а с чего ты решила меня спросить об этом? Я вроде не знатный соционик. Но раз уж задумался, то моё личное мнение - за это отвечает волевая сенсорика.
Tigrino писал(а):Ну и что, удалось подвести научную базу? Не курочьте мозг, есть непонятные вещи, которым сложно найти толковое объяснение, но которые верны на практике.
Selika писал(а):Tigrino писал(а):Ну и что, удалось подвести научную базу? Не курочьте мозг, есть непонятные вещи, которым сложно найти толковое объяснение, но которые верны на практике.
Ну похоже удалось убедительно доказать, что это у тебя плохо с научной базой касательно утверждения, вызвавшего наш спор. Более того, ты себя великим социоником не считаешь, с чего ты так решил относительно Габенов и как это соотносится с характеристиками ТИМа даже не думал, однако считаешь себя в праве проходя кидать обобщение вселенского масштаба. Собственно, все. Выводы из практики можешь оставить себе, ибо уже понятно, что ценности они не несут в виду непонимания теории.
Вернуться в Джек Лондон - Драйзер
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]