Selika писал(а):зачем дополнять теорию всякими только, если можно просто взять другие ТИМы - и тогда фоновая будет мягко корректировать болевую, без всяких только.
Я ничего не дополняю. Ролевая корректирует ограничительную, и наоборот. Естесственно, что пользы больше от ограничительной, 3 мерности вбирают больше информации. Но 2 мерности человеческого опыта тоже кое-что видели, и эти 2 мерности в осознанных блоках. В этом ключ к взаимной работе дуалов по их ролевым и ограничительным в "обе стороны", ты дуалу, он тебе.
Selika писал(а):переход на этические упреки и обзывалки вместо аргументов доставляет, да. Только Джеки так не делают, у них включается ограничительная и они начинают _доказывать_ свое мнение логически.
Мне это не доставляет. Общение с вами это этический мусор, погань, терпеть очень трудно. Никакого понимания отношений и их красоты нет, мыслей даже нет. Просто тут замешана соционика в лице дуалов, и приходится это выгребать, лично мне это важно. Иначе я бы на вас внимания вообще не обращал, честное слово даю.
Как делают джеки вы никогда не узнаете.
Apple_Apple писал(а):Настоящий, это запрещенный прием
Именно по этому я им и не пользуюсь, именно по этому)
А вот вы использовали массу запрещённых приёмов, сказали, что 3я квадра достаточно беспринципная(Будем спроить, какая беспринципнее, и что суть принцип, и для чего он? Был такой тип, который до 45го не-аррийцев хотел в печах сжечь, очень хотел. Принципиальный. Гамма в этом забеге будет не последняя, и по сути это проблемы частных лиц и социума вокруг них, а не целых квадр), ещё сказали, что принципиальность это фоновая бл. Что меняются только носители иррациональных тимов. И самое глупое и обидное, с вашей подачи можно подумать, что белый этик с чс в эго не пытается перевоспитывать окружающих, и про адаптацию слышать не желает. Чем же он занимается, если не перевоспитывает? Какая выгода, он выгоды своей никогда в упор не видел, не видит, и вряд ли увидит, пока лично джек(или другой сочувствующий) её не вытащит и не поднесёт и не скажет "Вот, на, бери, живи, это твоё, ты заслужил!" А если не скажут, то не возьмёт скорее всего. Любовь драйзера к своим надо хотя бы понаблюдать прежде, чем говорить о двойной морали и беспринципности. Двойная мораль достанется тем, кто её заслужил. К чужим с нуля стандарты двойной морали применяться не будут до тех пор, пока они не покажут драям необходимость такого применения. Какая абсолютная любовь для своих? Разочаруйте драйзера в сфере этики и он зажарит вас с чуть меньшим энтузиазмом, чем чужого. И любые выгоды от общения с вами ЭСИ способен в унитаз смыть без тени сомнения, я на эти слова личную пожизненную гарантию даю.
По каждому пункту из этих ваших безапелляционных высказываний можно развернуть дискас с переходом в холивар, срач и стереотипы, часть утверждений оскорбительна для любого из гаммы.
Короче, тут всё ниже пояса и провоцирует так или иначе.
И друга моего габеном назвали, ваще не прощу.