Екатерина и все писал(а):Что значит "в идеале"? То есть ты можешь любить человека и общаться с ним не только платонически, и при этом он может тебя не привлекать физически?
Я имела ввиду - быть привлекательным физически в идеале хорошо бы для автора вопроса) Т. е. нужно к этому стремиться, но если вдруг этого нет - в одночастье измениться трудно, и не хочется, чтоб человек комплексовал))
Екатерина и все писал(а):А при чем здесь "посоветовать ему тупо зарабатывать побольше бабла"? Об этом никто речи не вел.
Речь шла о том, что творческих людей очень мало, и основная часть населения думает о том, как бы прокормить семью, так? Вот я и высказала предположение, что занимаясь творчеством человеку этого тима легче и приятней было бы это сделать. Изначально вообще не хотела заводить разговор о деньгах.
Екатерина и все писал(а):А моя мама наоборот говорит, что любят ни за что, а просто так. А вот НЕ любят за что-то. Еще, как говорят "в любимом человеке недостатки умиляют, а в НЕлюбимом - раздражают"
По себе знаю, что любовь бывает зла)))) Но ответь для себя честно на вопрос - если бы те качества, которые ты больше всего ценишь в своем любимом, его "изюминка" вдруг исчезла - относилась бы ты к нему также, как раньше?
Екатерина и все писал(а):Блин, ну где ты тут увидела, что я говорю про то, что Еськи любят тех, кого интересуют только деньги и быт?!
Антагонистом человека творческого (который, как ты написала, скорей всего не привлек бы есю как мужчина), мне представляется чел-к, которого больше всего интересуют мат. блага, соц. статус, быт и т. д..
Екатерина и все писал(а):Короче. Я возразила тебе (извини, что на "ты" - так принято на форуме) лишь на то, что ты стала давать человеку совет приобрести изюминку, быть более творческим, не зная - является он таким или нет. То есть ты его априори записала в неинтересные.
Поясню свою позицию - чел-к написал все это на форуме анонимно, и рискну предположить, что ему абсолютно до фени, считаю ли я, человек которого он даже не знает, и которая не знакома с ним, интересным его или нет. Тем более, что ничего оскорбительного я не написала. Отсюда делаю вывод, что если в нем уже есть эта "изюмина" и нет пустоты в жизни, то он просто благополучно забудет о том, что я написала, а если ее нет или не раскрыта - то он прислушается к моим словам и попытается ее найти. Т. е. мой совет будет чем-то для него полезен))
Екатерина и все писал(а):Да, у Есенина - творческая жилка - его изюминка, но это далеко не гарантия привлекательности для женщин ВООБЩЕ. Возможно, это гарантия привлекательности для Жучек и Максимок, но не для всех женщин поголовно. А "твой" человек совсем не обязательно будет твоим дуалом или активатором.
Понятно, что не гарантия - гарантировать что-то может только Бог)) Но согласитесь, лучше - когда она есть, чем когда ее нет, что я и пытаюсь донести))) К каждой девушке (как и к парню), уверена, по любому нужен свой подход, т. к. все мы разные.
Екатерина и все писал(а):Дальше. Увлечение политикой, естественными науками, логичность, сила воли как таковая - эти вещи не тождественны тупым интересам к зарабатыванию денег и быту. Поэтому твои противопосталения тут неуместны.
Сила воли - это не тимное. Мне, например, говорили, что она у меня есть)) Как я написала уже, пусть человек сам выбирает себе изюминку, если это - увлечение политикой или наукой, то это тоже здорово, главное - чтобы она была. А про то, что самой было бы интересней общаться с парнем, увлеченным политикой - не знаю) Не встречалась с такими ровесниками, а с людьми заметно старше как-то не представляю отношений. Вообще, не могу так сказать, кого бы предпочла - увлеченного политикой, наукой или еще чем-то, опять же, главное, чтобы интересно было с человеком))