Правда ли невозможна дуализация у молодых?

[Tremor]

А представил что-то более "ужасное". Беда в том, что мне вполне понятно, так ярко обсуждаемое героями, женское поведение и не понятно их возмущение.
Скорее надо представить пародию на стереотип. В камеди, кажется, было нечто подобное. Типа издевка, когда парень спрашивает у девушки, какие ботинки ему одеть, а девушка его нервно ждет.

[Gila]

Вот представить жукова мужчину могу, даже среди знакомых нашел одного. Причем он проявляться начал после общения с бальзачкой. Ох у них бури страстей, но не расходятся
А вот женщину жучку, ну никак не могу представить. Напок уже на раз вычисляю, даже рефлекс появился. Никак не пойму эту разницу между напом и жуком в женском обличии.

Забавно читать как девушки еси пишут о "виктимных" мальчиках. Сейчас представил, что взяли и поменяли вас на парней, те же диалоги, теже слова, только вы парни.

Не подумайте ничего плохого, но как представил, залип насмерть.

Ну почему же, женщины -жуковы в природе действительно существуют, и отличить их от напок довольно просто (у меня подруга -жучка). Они более серьезные, жесткие и несколько даже "тяжеловесны" по сравнению с напками и менее заметны, потому что не фонтанируют эмоциями направо и налево, не красуются, не любят подобные "спецэффекты"и пускание пыли в глаза.В них очень много от мужчины данного типа,целеустремленные, прагматичные и решительные,разумеется все это проявляется в более мягкой форме чем у мужчин, более дипломатичны, могут уступить, проявить мягкость, но потом все равно выйдут и возьмут свое.
А что касается замены парней и девушек, то можете считать меня старомодной и педантичной(настолько насколько последнее может относиться к моему тиму ),но все-таки я для меня такая замена не представляется возможной.

Так как по моему мнению мужчины и женщины должны как-то отличаться друг от друга. И если нечеткость, эфемерность и болтливость женщине можно простить, то в мужчине, по моему скромному мнению, эти качества мягко говоря неуместны. И с другой стороны мужчине можно простить некоторую резкость, грубость "этическую неповоротливость" нечуткость, чрезмерную напористость (все в разумных пределах конечно), то в женщинах это производит более чем отталкивающее впечатление.( невольно в связи с этим вспоминается как недавно проходила мимо компании девушек - в одной руке бутылка пива, в другой сигарета, ржут как молодые кони, да еще таким пятиэтажный матом выражаются,что мужчина какой-нибудь и постыдился, а тут как будто это нормально-удручающее зрелище. Еще как-то встретила по дороге пару, видно, что оба люди неинтеллигентные,девушка что-то бурно рассказывает и мат через каждое слово, так даже кавалер не выдержал и одернул - Ты что так материшься?).

Но не подумайте, что считаю что мужчины виктимы и этики( кстати, о них то как раз речь не шла, напы и гюго ведь вроде не виктимы?) не имеют право на существование (как однажды нам профессор прочитал какое-то исследование о различии между мужчинами и женщинами, сплошной набор стереотипов, если верить которому, то мужчинами имеют право называться только максимы, мы с моей подругой-жучкой потом долго смеялись, сойдясь во мнении, что в принципе описанный абстрактный мужчина- идеал, в природе не встречающийся ) . У меня нормальные с ними отношения, просто все-таки это немножко не мое, и я ищу в мужчине несколько другие качества. Каждому свое. Я, например, никогда не понимала тех девушек,которые мечтали чтобы их парни часами каждый день пылко изъяснялись в любви, писали километровые сонеты, признания на асфальте , пели серенады под окном, список можно продолжать....)

[Tremor]

Видимо я их просто не замечаю. Практически всю свою жизнь ощущал такой эффект, кто-то что-то просит меня сделать, а на саму просьбу протест. И мысль в голове, ну попроси по другому, я же сделаю тогда с радостью. И небыло людей, кто так просил бы. Тем более уш девушек, напки близки, но иногда вызывают раздражение.
Gila, да, прочел на досуге Фрейда, о опечатках, стал обращать на это внимание. Заинтересовало "А что касается замены парней и девушек, то можете считать меня старомодной и педантичной(настолько насколько последнее может относиться к моему тиму ),но все-таки я для меня такая замена не представляется возможной." вот этот момент "но все-таки я для меня" Прикольный! Учитывая контекст, вам девушки тоже нравились? Да?

[Gila]

Как в анекдоте: не рассказывайте никому о своих снах, вдруг к власти придут фрейдисты. Я просто очень тороплюсь.Хотела в начале написать я считаю, а потом переправила на для меня и т.д. Причина не в моей сексуальной ориентации, а в огромном количестве домашнего задания и природной невнимательности.В сексуальном плане меня привлекают исключительно мужчины, не сомневайтесь. Вроде не штирлиц, а ко всякой мелочи цепляетесь, неужели во всем моем сообщении нечего было прокомментировать кроме опечатки?Или просто не знали, что ответить и решили хоть что-то вроде умное?А может восприняли слишком близко к сердцу, или наоборот, как руководство к действию мои слова о позволительности этической неуклюжести у мужчин? Не стоит сильно увлекаться Фрейдом. Вы ошибаетесь, если считаете его теории истинной в последней инстанции. Это далеко не так.Большинство психоаналитиков их оспаривают и считают ненаучными, формулировки слишком туманными и противоречивыми. В конце концов, в основном его пациентами были богатые дамочки, страдавшие уж очень экзотичными вещами, типа боязнь пресной воды. Его потом так достали, что он и сам был не рад, что все это наворотил и под конец жизни произнес: иногда огурец - это просто огурец и только". Вот и вы не забывайте об этом, что огурец, в большинстве случаев, это всего лишь огурец . Хотя, каждый судит в меру своей испорченности. Есть люди которые все сводят к пошлости, нравится им это, тоже наверно невроз какой-то, или комплекс неполноценности, не знаю, а может просто духовная убогость.
Кстати, не вижу логики в этом выводе Фрейда. Я для меня, причем здесь девушки? не для нее же Тут уж логичнее нарциссизм предположить. Идеальных психологических теорий, которые могли бы досконально разложить по полочкам человека, нет, ну разве что некоторые примитивнейшие индивиды. "Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил". как говорил Дмитрий Карамазов, вот они и пытаются сузить.

[Tremor]

Как в анекдоте: не рассказывайте никому о своих снах, вдруг к власти придут фрейдисты. Я просто очень тороплюсь.Хотела в начале написать я считаю, а потом переправила на для меня и т.д. Причина не в моей сексуальной ориентации, а в огромном количестве домашнего задания и природной невнимательности.В сексуальном плане меня привлекают исключительно мужчины, не сомневайтесь. Вроде не штирлиц, а ко всякой мелочи цепляетесь, неужели во всем моем сообщении нечего было прокомментировать кроме опечатки?Или просто не знали, что ответить и решили хоть что-то вроде умное?А может восприняли слишком близко к сердцу, или наоборот, как руководство к действию мои слова о позволительности этической неуклюжести у мужчин? Не стоит сильно увлекаться Фрейдом. Вы ошибаетесь, если считаете его теории истинной в последней инстанции. Это далеко не так.Большинство психоаналитиков их оспаривают и считают ненаучными, формулировки слишком туманными и противоречивыми. В конце концов, в основном его пациентами были богатые дамочки, страдавшие уж очень экзотичными вещами, типа боязнь пресной воды. Его потом так достали, что он и сам был не рад, что все это наворотил и под конец жизни произнес: иногда огурец - это просто огурец и только". Вот и вы не забывайте об этом, что огурец, в большинстве случаев, это всего лишь огурец . Хотя, каждый судит в меру своей испорченности. Есть люди которые все сводят к пошлости, нравится им это, тоже наверно невроз какой-то, или комплекс неполноценности, не знаю, а может просто духовная убогость.
Кстати, не вижу логики в этом выводе Фрейда. Я для меня, причем здесь девушки? не для нее же Тут уж логичнее нарциссизм предположить. Идеальных психологических теорий, которые могли бы досконально разложить по полочкам человека, нет, ну разве что некоторые примитивнейшие индивиды. "Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил". как говорил Дмитрий Карамазов, вот они и пытаются сузить.

Меня это исключительно занимает , Вот честно, сидел минут 15ть думал, чего ответить. И тупо улыбался. Очень мило получилось.
напомнило "Не оправдывайся! А я и не оправдываюсь"

Gila, не хотел обидеть или задеть. Практически сказал то, о чем подумал в тот момент. Извините.

[Jared]

Я, например, никогда не понимала тех девушек,которые мечтали чтобы их парни часами каждый день пылко изъяснялись в любви, писали километровые сонеты, признания на асфальте , пели серенады под окном, список можно продолжать....)

А что, есть артисты, которые такими делами на трезвую голову занимаются? )) Не верю! (с)
Из меня признание в любви не выдавишь... ползать по асфальту с краской, сенсорику свою напрягать - скажем дружно нафиг нужно... вот сонет сочинить могу, только он наверняка получится неприличный и местами даже матерный, так что обсуждать его придется опять же с мужиками, под пиво))

[Gila]

Я, например, никогда не понимала тех девушек,которые мечтали чтобы их парни часами каждый день пылко изъяснялись в любви, писали километровые сонеты, признания на асфальте , пели серенады под окном, список можно продолжать....)

А что, есть артисты, которые такими делами на трезвую голову занимаются? )) Не верю! (с)
Из меня признание в любви не выдавишь... ползать по асфальту с краской, сенсорику свою напрягать - скажем дружно нафиг нужно... вот сонет сочинить могу, только он наверняка получится неприличный и местами даже матерный, так что обсуждать его придется опять же с мужиками, под пиво))

Ну если серенады действительно почти уже перешли в разряд фантастики, то на надписи на асфальте розовым мелом типа "Маша, прости меня" раз 5 натыкалась,на 2 по дороге в университет, и остальные где-то по городу. Так что не перевелись еще романтики на Руси.Некоторые подобному умиляются, а мне кажется что это до жути пошло и не оригинально, на месте Маши не простила бы Насчет сонетов,эх что ж вы так гамлеты, кому как не вам сонеты сам Бог писать велел.Роковые страсти, любовь и кровь а?Эх вы!Видно, гамлеты нынче уж не те

[Alisa Liddell]

Re: Правда ли невозможна дуализация у молодых Есек и Жуков?

Krissoka » Сб май 22, 2010 1:32 pm
18 лет (я тогда не знала что такое соционика) у меня прошло дуализация с Жуковым. Я потом в шоке была когда спустя 5 лет узнала из книг что такое Есенин, Маршал и то как у них все начинается
Он про соционику до сих пор ничего не знает

та же фигня.. сроки правда меньше..прочитала как сводятся эти ТИМы и поставила себе огромный жирный плюсик,так как на подсознательном уровне всё делала именно так,как и должна делать еська,чтоб начались расчудесные отношения. )))

[Alisa Liddell]

Morgenstern » Вт май 25, 2010 6:32 pm
Torria писал(а):
У меня Жуковы как-то спокойно проходят. Без напряга. И мимо моего сознания То есть, я их почти не замечаю. Как две параллельные вселенные.

Не заметить Жукова? Может Вы не Еся, или не тех за Жуков принимаете?

DariaofDreams писал(а):
просто Жуков...он такой...ЕГО видно сразу.и сразу млеешь и всё...выносите...

Дааа... Именно так это и происходит

согласна-согласна.. внутренний индикатор у есенки просто обязан быть, ну на жуковых уж точно и 100% как минимум...

[Alisa Liddell]

всего предположить что никакае они Вам не дуалы. Копать глубже ничего о Вас не зная...
Возможно всё дело в Жуковых, Вам встречающихся. До 35 лет многие из них, в общем-то, не соответствуют высокому званию Маршала.

ну тут от человека видимо зависит..мой жуков и в 19 лет выглядел уже как сформировавшийся и многомедальный маршал.. даже то,что я была на 6 лет его старше вообще никакой разницы не сыграло,я просто почувствовала рядом настоящего сформировавшегося мужчину,который по всей видимости уже в 15 таким стал..

[кайзерин]

До 35 лет многие из них, в общем-то, не соответствуют высокому званию Маршала.

подождите, вы хотите сказать, если мне 26, то мне на дуализацию нечего и надеяться?
но я нашла своего еся. просто он жениться не хочет и вообще сбежал
дело в возрасте?

[кайзерин]

Вот представить жукова мужчину могу, даже среди знакомых нашел одного. Причем он проявляться начал после общения с бальзачкой. Ох у них бури страстей, но не расходятся
А вот женщину жучку, ну никак не могу представить. Напок уже на раз вычисляю, даже рефлекс появился. Никак не пойму эту разницу между напом и жуком в женском обличии.

это очень просто
напки более секс-бомбы, более кокетливы, даже само кокетство наверно, всегда в центре внимания, ухоженны, модно одеты и т д
жучки проще, строже, аскетичнее и в компании не выделяются
я вообще например молчу, влезаю только по делу, когда считаю нужным высказаться, это серьезно и важно

у жучек меньше поклонников, напки их типа коллекционируют

[Torria]

Простите, но что значит "сбежал"? Прекратил общение?
И сколько лет вашему Есю?

[Romantic]

До 35 лет многие из них, в общем-то, не соответствуют высокому званию Маршала.

подождите, вы хотите сказать, если мне 26, то мне на дуализацию нечего и надеяться?
но я нашла своего еся. просто он жениться не хочет и вообще сбежал
дело в возрасте?

Хрень на постном масле все эти ссылки на возраст, ИМХО. Единственное, что можно всерьез принять к вниманию,- что с возрастом мы больше ценим партнера, да и вообще все радости, даруемые жизнью...
А в молодости кажется, что всё еще впереди и ждет нас нечто бОльшее... И вроде бы не хочется "размениваться по мелочам" (пардон), а с др. стороны на любые "мелочи" (как потом оказывается) и бросаемся... Сложно отличить значимое от преходящего... И опыта маловато, и в попе молодость играет, со всеми гормонами, и всё хочется попробовать, и погулять безмятежно и безбашенно...
Впрочем, и с возрастом всяко бывает.
И в молодости можно сразу встретить свою судьбу. Как повезет. И как потом мы распорядимся.

А 26 - замечательный возраст!
Вот, например, Татьяна (даже чуточку моложе ) - нашла своего Еся.
И женились, и счастливы.(кликабельно)

И что Есь сбежал (и жениться не хочет) - не факт, что навсегда. А может и не Ваш... Но это отдельный разговор, отдельная песТня...

[Childs_heart]

в юности был у меня друг - юный же Жуков (нам по 17-19 лет было), он мне рассказывал про тип девушек, который его цепляет.
Сейчас понимаю, что это было описание Еси.
ни за какими напками и т.п. он не гонялся