Меня вот какой вопрос интересует...
Дуальность как отноншения это ведь не просто когда удобно и комфортно. Когда два дуала вместе, им не нужно притворятся, исполнять не свои роли, работать по слабым функциям. Естественно, что в процессе оба партнера меняются, и в плохую и в хорошую сторону. Дуальность часто критикуется из-за того, что партнеры перестают прогрессировать при дуализации, но на самом деле прогресс то идет - углы сглаживаются, комплексы более менее пропадают да и сильные функции отрабатываются (потому что даже если они сильные, не значит что они полностью прокаченные).
Я и пара близких людей недавно заметили одну тенденцию. Мы все были в дуальных и полудуальных отношениях и теперь обнаружили, что абсолютно не способны воспринимать не-дуалов как кандитатов на какие-нибудь близкие отношения. После Наполеонши и Жуковки, все прочие экстраверты кажутся мне бестолковыми, все интроверты скучными. У лучшего друга Жукова после отношений с Есенкой теперь тоже самое. Завязал онтошения с Гексли, теперь он перед ними в суеверном ужасе.
Да и после дуальности слабые функции осталишь слабыми и незащищенными. Общаюсь с Дюмой, постоянно нужно прикрывать её болевую. Только вот она у меня тоже болевая. Совсем разучился ухаживать за слабым полом - забываю, что не все девушки сейчас своенравные и независимые. Потому что кто-нибудь пытался за Жуковку в ресторане заплатить? У меня вот не получалось.
Интересно, чисто с теоретичекой стороны, послушать у кого как. Кто пережил дуальные отношения успешно? Может кто-то даже нашел пару получше дуала? И, конеечно же, ответы не только от Жуков и Есек.