Действительно, сама постановка "завоевания" не только несёт налёт агрессивности, но и осмысленной провокации. Не удивительно, что рационального обсуждения теоретически благоприятных психологически отношений между двумя в общем не такими уж различными в жизни типами человеческой природы, не получилось. Сферу простого человеческого чувства, взаимной симпатии, подменили заведомо неестественной в гендерном отношении задачи перед женщинами. Даже если предположить, что речь идёт о некоем соционическом, оттипированном (непонятны критерии истинности конкретного типировщика, или типировщиков, что нереально) контингенте, где перед женщиной имеется возможность выбирать именно из множества соционических дуалов, это никак не исключает взаимного выбора, что далеко не так просто для осуществления! Ну хотя бы потому, что нужен период для взаимной дуализации отношений, когда в реальности произойдёт благоприятное усиление потенциально "дремлющих" качеств характеров. Но, опять же, это взаимнополезное обогащение через общение, и почему здесь кому-то нужно "завоёвывать" дуала, если это симметричная ситуация?! Как-то более естественно мужчине, а тем более экстраверту, проявлять активность в поисках идеального спутника жизни, с учётом гармонии характеров.