Как завоевать Дон Кихота (Бескова, Удалова)

[Дима Боженко]

Надеюсь, за слова свои вы отвечаете, поэтому большая просьба: покажите мне хотя бы одну грань правды, хотя бы крупиночку в этом вот:

Люди второй квадры (негативный слайд 2 квадры) панически боятся темноты и одиночества.

За свои отвечаю, но не буду браться отвечать за чужие.И подтверждать или отрицать тоже - ведь я даже не из второй квадры.

Я из второй квадры. И о своих взаимоотношениях с одиночеством и темнотой я вам доложил. Так что выводы сделать несложно. Это во-первых.

А во-вторых, даже если бы я ничего вам не докладывал, любому нормальному человеку и так должно быть очевидно, что утверждение на редкость бредовое. То есть мне непонятно, как это вообще можно обсуждать всерьёз?

А в третьих, если вы не готовы отрицать или подтверждать, о чем вы тогда со мной беседуете, ума не приложу.

[vselennaya]

vselennaya!
Негативный слайд - это из "Трансерфинга реальности" Вадима Зеланда. А я доверчивых ДОН КИХОТОВ просто в доходчивой форме информирую, чтобы не попали под "обсос" 2 квадры, как это часто бывает.

Не, но вот мне чисто теоретически, еще раз повторюсь не нравится какой то сплошной негатив по поводу них или кого то еще, полный негатив не может отражать полную правду...

[Дима Боженко]

vselennaya!
Негативный слайд - это из "Трансерфинга реальности" Вадима Зеланда. А я доверчивых ДОН КИХОТОВ просто в доходчивой форме информирую, чтобы не попали под "обсос" 2 квадры, как это часто бывает.

Не, но вот мне чисто теоретически, еще раз повторюсь не нравится какой то сплошной негатив по поводу них или кого то еще, полный негатив не может отражать полную правду...

А практически - маслом по сердцу, да?

[nereja]

Дорогая vselennaya!
Есть понятие "вещь в себе" и "вещь для нас". Как "вещь в себе" и для себя, 2 квадра, может быть, и великолепна...

[vselennaya]

Надеюсь, за слова свои вы отвечаете, поэтому большая просьба: покажите мне хотя бы одну грань правды, хотя бы крупиночку в этом вот:

Люди второй квадры (негативный слайд 2 квадры) панически боятся темноты и одиночества.

За свои отвечаю, но не буду браться отвечать за чужие.И подтверждать или отрицать тоже - ведь я даже не из второй квадры.

Я из второй квадры. И о своих взаимоотношениях с одиночеством и темнотой я вам доложил. Так что выводы сделать несложно. Это во-первых.

Я могу сделать вывод что это
1) автор утверждения ошибается по поводу бетанцев, ведь Вы,как бетанец привели исключающий пример. Утверждение ошибочно.
2) Вы не бетанец
3) это верно только для части (большинства ) бетанцев. но Вы принадлежите к их особым, исключительным представителям
4) то что автор называет паническим страхом для вас пустяки, которые за эмоцию то не считаются.
Но я не возьмусь исследовать какой из этих пунктов более претендует на истину

А в третьих, если вы не готовы отрицать или подтверждать, о чем вы тогда со мной беседуете, ума не приложу.

О чем получается, и оно вполне себе выражено печатными буквами

[mr.Midas]

Есть понятие "вещь в себе" и "вещь для нас".

Любое понятие при абстрагировании теряет нюансы. И если в остатке есть только бинарность, то это повод к пересмотру алгоритма абстрагирования - с водой выплеснули ребёнка.

[Дима Боженко]

Дорогая vselennaya!
Есть понятие "вещь в себе" и "вещь для нас". Как "вещь в себе" и для себя, 2 квадра, может быть, и великолепна...

Вопрос не в том нравится тебе или не нравится вторая квадра, а в том, что ты наврала про панический страх темноты и одиночества.

[vselennaya]

А практически - маслом по сердцу, да?

Не, бетанцы мне жить не мешают потому я личноничего против не имею. Есть подруга считающая себя есем, очень хорошая. И если б было так. то нетрудно предположить, что было бы больше от меня примеров. а так я вообще ничего сказать не могу кроме примера о двоих знакомых, которых я записала в Штиры так что не надо про маслом по сердцу..)))

[Дима Боженко]

Я могу сделать вывод что это
1) автор утверждения ошибается по поводу бетанцев, ведь Вы,как бетанец привели исключающий пример. Утверждение ошибочно.
2) Вы не бетанец
3) это верно только для части (большинства ) бетанцев. но Вы принадлежите к их особым, исключительным представителям
4) то что автор называет паническим страхом для вас пустяки, которые за эмоцию то не считаются.
Но я не возьмусь исследовать какой из этих пунктов более претендует на истину

Прям так таки и не возьметесь? Не знаете, что и думать, да?

[mr.Midas]

наврала про панический страх темноты и одиночества

Квадра имеет статистическую природу, поэтому доказательства и опровержения утверждений на её счёт должны быть тоже статистическими. Поэтому твой пример, увы, не валиден в силу единочности...

[path]

А во-вторых, даже если бы я ничего вам не докладывал, любому нормальному человеку и так должно быть очевидно, что утверждение на редкость бредовое. То есть мне непонятно, как это вообще можно обсуждать всерьёз?

Вот раньше на форуме появлялась девушка Оля очень умная и логичная с ТИМом Максим, и ты с ней всерьез чо-то обсуждал. И щас вот претензии какие-то всерьез предъявляешь, а всерьез тут не надо - не тот случай.

[V_Element]

Вот почему не люблю чистую БЛ: уже всем всё ясно, вопрос давно исчерпан, но буря в стакане воды стихийно продолжается)

[vselennaya]

Я могу сделать вывод что это
1) автор утверждения ошибается по поводу бетанцев, ведь Вы,как бетанец привели исключающий пример. Утверждение ошибочно.
2) Вы не бетанец
3) это верно только для части (большинства ) бетанцев. но Вы принадлежите к их особым, исключительным представителям
4) то что автор называет паническим страхом для вас пустяки, которые за эмоцию то не считаются.
Но я не возьмусь исследовать какой из этих пунктов более претендует на истину

Прям так таки и не возьметесь? Не знаете, что и думать, да?

Ну а что мне думать? знакомый бетанец, у меня только один. Имею в виду в Тиме которого я уверена.
За страхом темноты замечен не был. Но статистическая выборка слишком мала,что бы вообще говорить да да автор прав, или нет нет ахинея))) Но вот ты уверен в своем ТИМе, и уверен что это не правда, значит пусть так будет. Мне то что я могу подтвердить или нет еще про Донов, тут есть я и еще больше примеров, или Достов - есть хотя бы несколько человек знакомых.

[Дима Боженко]

наврала про панический страх темноты и одиночества

Квадра имеет статистическую природу, поэтому доказательства и опровержения утверждений на её счёт должны быть тоже статистическими. Поэтому твой пример, увы, не валиден в силу единочности...

лол

всё с тобой ясно

[Дима Боженко]

Я могу сделать вывод что это
1) автор утверждения ошибается по поводу бетанцев, ведь Вы,как бетанец привели исключающий пример. Утверждение ошибочно.
2) Вы не бетанец
3) это верно только для части (большинства ) бетанцев. но Вы принадлежите к их особым, исключительным представителям
4) то что автор называет паническим страхом для вас пустяки, которые за эмоцию то не считаются.
Но я не возьмусь исследовать какой из этих пунктов более претендует на истину

Прям так таки и не возьметесь? Не знаете, что и думать, да?

Ну а что мне думать? знакомый бетанец, у меня только один. Имею в виду в Тиме которого я уверена.
За страхом темноты замечен не был. Но статистическая выборка слишком мала,что бы вообще говорить да да автор прав, или нет нет ахинея)))

ппц, а здравый смысл есть у кого-нибудь в друзьях?