Kitana писал(а):Все верно сказала fe_ если бы ты его интересовала, ты бы уже получила какой-то вопрос в виде "двух детей воспитывать готова?".
Ой-ой-ой, я такого не говорила
Даже будущий муж Елены Малышевой ей такого не говорил - именно в форме проверки ее готовности. Он это выразил как свое внутреннее желание - примерный план на жизнь, которое она могла поддержать, а могла и не поддержать.
но тут такое дело - если он слишком долго волынит, то значит есть сомнения, что ты тот человек с которым он хотел бы более серьезных отношений.
Тут такая фишка.
1) От того Роба нет инициативы. Это ничего не значит.
Интровертные логики склонны к сложным умственным закапываниям ("Хочу ли я? Могу ли я?
Говно ли я?" - как где-то написала об интровертных логиках JS). Некоторым из них при этом нужно, чтобы их выдергивали в реальность (насильственно, но не ЧСно!). Выдергивать в реальность интуитов должны те, кто сам крепко стоит в этой реальности на двух ногах, т.е. экстравертные сенсорики. Это как разрубание сложно запутанного Гордиева Узла Александром Македонским.
Например, известный соционик Лытов, который сначала был ИЛЭ, а потом ушел в ЛИИ где-то рассказывал, что у него возникла неувязка с будущей женой - он все не решался сделать ей предложение, а она тоже не поднимала этой темы, поскольку все ждала, что это, как мужчина сделает он. И так они оба очень долго ждали.
Инициатива должна быть искренняя и эмоциональная, чтобы все предстоящие сложности которые он в уме себе нагородил пасовали перед искренностью и открытостью этой инициативы. Еще ЛИИ можно вызывать на разговор об этих сложностях, чтобы он делился с вами и вы обсуждали (и решали их вместе), а не он себе думал их в одиночку.
2) От того Роба нет нужных эмоций в нужный момент. Это ничего не значит.
Случай из жизни. У меня есть хороший приятель ЛИИ-архитектор. Когда у нас был печатательный проект, я ему предложила напечатать постеры за его авторством. Напечатали. Он изредка очень спокойно и деликатно напоминал о себе и все хотел встретиться, но у меня не было времени передать ему его добро, и мы все время с его согласия и полного равнодушия переносили стрелку. С месяц или два или три проволынили, наконец, встретились. Я отдала ему его работы, мы спокойно поговорили обо всем, он держался все это время очень холодно и достаточно равнодушно. Потом уже пошли к метро, в контрольной точке расходимся. Я прохожу метров 50, из-за деревьев оборачиваюсь ему вслед - и что я вижу! Он подкидывает свои работы в воздух (несколько больших постеров, свернутых трубочкой и обвязанных ленточкой с нашим логотипом) и радостно прыгает.
Всю нашу беседу он мне ни на грамм не показал, как он рад, что мы наконец-то снова встретились и он получил свои работы. И когда периодически списывались - очень холодно держался и не показывал, что он-таки очень хочет их поскорее получить. Вот ведь блинский нафиг, а?
У интровертных логиков Робов и Максов бывают сильные проблемы со своевременностью проявления эмоций. В некоторых случаях об их эмоциях нужно просто догадываться. А в некоторых - эти эмоции им внушать, благо на это у них есть суггестивная.
3) У того Роба свой собственный уклад жизни, который он не любит и не хочет нарушать ради Гюги. Это ничего не значит
У них всегда так, это не означает отсутствие чувств к конкретной девушке, которая вносит бардак в его уклад ("You are beautiful, i confess. But you leave my life in a mess" -
http://www.youtube.com/watch?v=bPyGNFjJQoM ). У меня есть примеры из жизни на эту тему про Максов и Робов, но мне уже влом писать.
Наверно, надо написать что же значит. Потому что такие вещи, конечно, есть. ("А я-то видел, дружок, как ты мне сыпала в суп какой-то белый порошок. Какой странный вкус, темнеет в глазах, и ты сказала - окей, до встречи в небесах. Я понял, это намек! Я все ловлю на лету, но непонятно, что конкретно ты имела в виду..." -
http://www.youtube.com/watch?v=o9qOBZc3OcY ). Но это потом.
Дальше - больше, если есть сомнения - он непременно найдет им обоснование, а переубедить Роба в чем-то что он уже выстроил свою цепочку обоснований - нереально.
Моя практика показывает, что Робов и Максов мужчин вообще не нужно в чем-то переубеждать по логике, более того, лучше логического поля (а также того, что традиционно считается мужским полем) избегать вообще - это будет гораздо эффективнее