Sarah Connor писал(а):а Австралии не дали 1 место, чтоб потом туда всей Европой не ездить
Несовпадение часовых поясов сыграло бы злую шутку, шутят на Би-Би-Си. Артистам пришлось бы встать в пять утра, чтобы зрители Европы увидели конкурс в привычное для себя время. Ну и выступать в свете дня! Впрочем, это неплохая идея! Для разнообразия.
если бы я смарел евровидение (хотя я и не смарю конечно) то я бы постарался делать это втихаря, чтобы никто не догадался, есть вещи, которые себе ни в коем случае нельзя позволять, просмотр евровидения в том числе, должно же быть какое-то самоуважение в конце концов
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
фернандеш На 29:00 включи и посмотри. Там есть на что смотреть. Евровидение за последние пару лет стало иным... Ясно, что и бюджет в несколько раз увеличился.
Джамале не завысили: высокий балл она получила и у "профессионального жюри", и у зрителей.
Объективно завысили, так как один из членов жюри( датского, кажется) призналась, что ошиблась, когда выставляла баллы украинской участнице, перепутав ее с кем-то и случайно поставив максимальную оценку. Другое дело, что на итоговое первое место Джамалы эта ошибка не повлияла и она все равно победила бы, только с чуть меньшим количеством баллов, даже если бы датское жюри было более профессиональным. Это фактическое завышение баллов, а рассуждения с использованием таких терминов как "справедливость" субъективны и мы не можем знать, повлияла ли( и насколько) на голосование жюри политическая конъюнктура. Думаю, что подобного рода конкурсы, где участники представляют страны, а объективных критериев как в спорте для оценки выступлений нет, не могут быть совсем не политизированными, и если бы исполнители выступали не под флагами своих стран, а как частные лица, гражданство которых голосующим неизвестно, то результаты были бы иными.