fe_ писал(а):Prad
Зря.
Культовый фильм из разряда must see.
P.S. Вам кошака на юзерпике не жалко?
Prad писал(а):Что "зря", зря не понравился?!
Не понравился и всё! Или заставлять себя надо чтобы он понравился?
Когда я его смотрел, было постоянно ощущение картонности, как будто я смотрю на происходящее на экране издалека, просто как картинку, которая ни о чем не говорит. ...а в худшем - невесомыми, невоспринимаемыми. Меня это и так за 1 час измотало.
В таком случае запишите в своем журнале "незачот". На пересдачу я не приду в любом случае.
P.S. Вам кошака на юзерпике не жалко?
fe_ писал(а):Ну конечно! Надо приучать себя к хорошему. В час по чайной ложке.
Надо смотреть в хорошем качестве на хорошем экране - вот и весь секрет
Угу, мы будем разводить бюрократию.
А его прототип? Это же не нарисованная в фотошопе картинка, а переработанный в картинку реальный видеофрагмент с живым кошаком.
Prad писал(а):Раз Вам надо, тогда приучайте себя к Вашему хорошему, а я буду себя к моему хорошему - тому, которое мне надо.
Больше FullHD - только кинотеатр. Сами смотрите Матрицу в кинотеатре.
А мне-то что с того?! Хоть в печь себя сажайте.
А его прототип? Это же не нарисованная в фотошопе картинка, а переработанный в картинку реальный видеофрагмент с живым кошаком.
Предлагаете поплакать над аватарой? Поплачьте за меня.
fe_ писал(а):Ну и будете долго ходить кругами, петлять - из чистого упрямства.
Есть вещи, которые нужно распробовать, а до этого и не сможете понять, что хорошее, а что нет.
А я смотрела - например, Матрицу Революцию в ночь выхода ее на экраны в одном из лучших кинотеатров страны - она по всему миру в один день вышла в прокат. И, скажу вам, вы правы, это намного лучше чем FullHD.
Не капризничайте понапрасну. "Матрица" еще не вошла в школьную программу, чтобы ее прикольно было не любить по типу "Войны и мира" или там "Преступления и наказания". Это не тренди.
Чем вы руководствовались, когда ставили котэ на аватар?
Prad писал(а):Выдержал только 1 час просмотра. Невероятно скучно
Prad писал(а):Gabriela
Мне "Область тьмы" (Купер в главной роли) понравился - фильм для мозгов и зрелищный, но не чересчур. Над многим задумался пока его смотрел.
Prad писал(а):Пробуйте сами, без меня.
"Неужэли?!"
Чем вы руководствовались, когда ставили котэ на аватар?
Почему Вы перед тем, как задать этот вопрос, не спросили, интересно ли мне тратить на Вас время, толча воду в ступе на тему аватарки и пролитых над ней слез?!
Gabriela писал(а):моё резюме - на тот момент развития киноиндустрии эффекты были очень впечатляющие, фильм именно для них и сделан, как чистое зрелище, внешность без мозгов
в этом качестве и ценю
fe_ писал(а):Gabriela писал(а):моё резюме - на тот момент развития киноиндустрии эффекты были очень впечатляющие, фильм именно для них и сделан, как чистое зрелище, внешность без мозгов
в этом качестве и ценю
А на самом деле фильм оперирует глубокими философскими подтекстами и переполнен аллюзиями к работам крупнейших постструктуралистов и постмодернистов - философов и социологов 20 века. Конечно, философы по выходе "Матрицы" стали изголяться - дескать, "Матрицу" смотреть не обязательно, откройте Бодрийяра, все там есть, но по мне их позиция, как раз зеркальна вашей - они отбрасывают художественную составляющую, то, что вы охарактеризовали как "чистое зрелище", и то, что действует на сознание и подсознание человека помимо логических каналов передачи информации - и придают ценность только смысловой структурной выжимке. Тогда как художественное произведение - это многогранник, магический кристалл из гетерогенных смыслов, сияющий во фрактальном свете.
Ценность "Матрицы" - золотая середина, когда за схоластической пищей для ума - не забыта и динамика повествования, и визуальный ряд.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, KostyaAndreev, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]