Версию Гамлета не поддерживаю. Гамлеты мне дуалы, а Веллер меня не радует, не чувствую суггестии. И в семантике аспектов суггестии тоже не вижу. Времени в речи - да, много, думаю, что интиут.
Скорее иррационал, мысли очень скачут, нет единой линии изложения.
Немецкая соционика - www.psychotypen.de - Sozionik auf Deutsch
Albert_Schneider писал(а):Версию Гамлета не поддерживаю. Гамлеты мне дуалы, а Веллер меня не радует, не чувствую суггестии. И в семантике аспектов суггестии тоже не вижу. Времени в речи - да, много, думаю, что интиут.
Скорее иррационал, мысли очень скачут, нет единой линии изложения.
Абсолютно верно, Albert_Schneider, Веллер - иррационал, Веллер - Дон. Именно поэтому он вас не радует: Веллер - БЛ-логик и вы тоже базовый БЛ - откуда суггестия?
Напомню, что по Таланову - Веллер редкий вариант ИЭЭ с сильным допакцентом на СЛЭ, и за счет этого сочетания и пик ЭИЭ в его типном профиле тоже сильно поднимается. http://www.sociotoday.narod2.ru/tabl.html
Для ЭИЭ он слишком черноинтуитивен и экстравертно-иррационален, очень иррационален. Для Дона (что вообще бред) - слишком хорошо чувствует аудиторию, слишком этик и слишком "аристократ", - махровый соционический аристократ.
========= «Если тебя лишили обязанностей гражданина, исполняй обязанности человека». (Сенека)
kanonik помнится вы поддерживали версию ЭИЭ. а теперь ИЭЭ. что случилось? выглядит так, как будто бы таланов высказал версию, а вы подкорректировали свою с учетом его мнения.