BiJou писал(а):+100 за бетанские ценности, далекие от дельты.
По поводу тима - не уверена. Для гамлета этика слишком негибкая, мне кажется.
BiJou писал(а):О, у Жириновского как раз очень гибкая
А Веллеровский цинизм мне почему-то подозрительно напоминает идеализм...
Sol_ писал(а):ЛСИ
nu2_Sun писал(а):книг его не читала, но слышала с ним много интервью - занудный морализатор, ужасно неприятны все его нравоучения и нравственные предрассудки... в принципе у меня такая реакция на все бетанское.
а Доны - они более... великодушны что-ли... конечно это только имхо, ощущение...
Пингвин писал(а):А что такое великодушный человек? И чем Веллер не такой?
Люди одного типа ОЧЕНЬ сильно различаются. Не забивайте себе голову штампами. Вам может встретиться дуал, от которого Вас тошнить будет и контроллёр, который станет Вашим другом. Психика сложнейший механизм и соционика его моделирует лишь в малой степени, хоть и важнейшие, фундаментальные основы.
Люди одного типа ОЧЕНЬ сильно различаются…соционика его моделирует лишь в малой степени, хоть и важнейшие, фундаментальные основы
nu2_Sun писал(а):Вы считаете что восприятие другого ТИМа не как не зависит от собственного?
nu2_Sun писал(а): Я имею в виду физиологическое, инстинктивное восприятие, подсознательное притяжение или отвращение, которое без знакомства с соционикой часто затрудняются объяснить.
nu2_Sun писал(а):Если другие обосновывают свои версии Веллеровского типа личной приязнью и чувством тождества, то почему не может быть столь же верной и обратная реакция, неприязнь?
nu2_Sun писал(а):Я не исхожу из шаблонов, а из ощущений и собственной реакции, что я и написала. Хотя «великодушный» было не вполне подходящее слово – я имела в виду человек более широких взглядов, «open-minded”. Чем Веллер не это? Мне он кажется чрезвычайно консервативным, нравоучительным, агрессивным в своих моралях, критичным ко всему «либеральному» (не в политическом, а в социальном смысле). И даже те идеи с которыми я в целом могу быть согласна, он преподносит в крайне неприятной для меня форме.
nu2_Sun писал(а):Если она моделирует важнейшие и фундаментальные основы то какие-то сходства должны быть?
nu2_Sun писал(а):И чем вы обосновываете вашу версию Дона? Ведь исходили же из каких то общих формул, если только не провели над ним личный психоанализ…
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой