Parf писал(а):Из наших - наверно, Казанцев.
Parf писал(а):Из наших - наверно, Казанцев.
Sol_ писал(а):Ник Перумов
Defendominem писал(а):Sol_ писал(а):Ник Перумов
Пфффф... Где у него там логика вообще?
Алексище писал(а):Из фантастов я бы еще Айзека Азимова упомянула. Робеспьеристее некуда. .
Андре писал(а):Обоснуйте, если не трудно, почему Лем - ИЛИ, а Азимов - ЛИИ?
Древние философы размышляли гораздо больше, чем читали. Книгопечатание все изменило. Теперь читают больше, чем размышляют. Вместо философии у нас одни комментарии. Именно это имеет в виду Жильсон, когда говорит, что на смену эпохе философов, занимавшихся философией, пришли профессора философии, занимающиеся философами. Дошло до того, что сегодня философский трактат, не ссылающийся ни на какие авторитеты, не подкрепленный цитатами и комментариями, никто не принял бы всерьез.
С несправедливостью либо сражаются, либо сотрудничают.
Лучше быть свободным бедняком, чем богатым невольником. Конечно, люди хотят быть и богатыми и свободными — и из-за этого подчас становятся бедными рабами.
При мысли обо всех тех наслаждениях, которые тебе совершенно не доступны, ощущаешь такую же усталость, как при мысли о тех, которые ты уже испытал.
Ptica_Grach писал(а):Булгаков
kanonik писал(а): Ну и наконец, некая общая "плавная вальяжность", свойственная многим СЛИ
kanonik писал(а): Насколько я помню литературоведческие работы о "Чуме", там показывается скорее некая "атмосфера". Без свойственного "веселым" заострения суждений.
Единственный способ объединить людей – это наслать на них чуму.
Ptica_Grach писал(а):Булгаков
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Neo, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]