Наиболее известен отрывок «Унылая пора! Очей очарованье!», являющийся VII октавой стихотворения «Осень», принадлежит к пейзажной лирике А. С. Пушкина. Строки отрывка являют собой законченную картину, реалистически точно передавшую пробуждение поэзии в душе вдохновленного любимой порой поэта.
MrsShadow! писал(а):Наиболее известен отрывок «Унылая пора! Очей очарованье!», являющийся VII октавой стихотворения «Осень», принадлежит к пейзажной лирике А. С. Пушкина. Строки отрывка являют собой законченную картину, реалистически точно передавшую пробуждение поэзии в душе вдохновленного любимой порой поэта.
ХоХо писал(а):MrsShadow! писал(а):Наиболее известен отрывок «Унылая пора! Очей очарованье!», являющийся VII октавой стихотворения «Осень», принадлежит к пейзажной лирике А. С. Пушкина. Строки отрывка являют собой законченную картину, реалистически точно передавшую пробуждение поэзии в душе вдохновленного любимой порой поэта.
ну и?
Пушкин вполне гексли
Желчные, но ужасно смешные, эпиграммы Пушкина приклеивались к объекту насмешек мгновенно и на века. Их запоминали, пересказывали друг другу и через пару дней уже весь город хохотал над очередной жертвой остроумия поэта.
Для самого Пушкина эпиграммы часто были лишь шалостью — он не всегда отдавал себе отчёт, как глубоко могут ранить его слова. Впрочем, ему доводилось использовать поэзию в качестве оружия и вполне осознанно. Такая литературная месть могла изрядно навредить жертве. Даже корректные и изящные эпиграммы Пушкина были очень обидны, ибо били не в бровь, а в глаз. Но очень часто они были ещё вопиюще грубы и откровенно неприличны, что, впрочем, делало их только смешнее.
ХоХо писал(а):MrsShadow!
у меня нет поэтических способностей, зато есть изобразительные
не понимаю, зачем вам понадобилось ставить знак равенства между поэтической одаренностью и ТИМом
MrsShadow! писал(а):Нет у вас способностей, попросите тождика со способностями написать стихотворение в стиле "пейзажной лирики".
ХоХо писал(а):MrsShadow!
все аргументы были проигнорированы
поэтому возник вопрос выше
MrsShadow! писал(а):Что у Вас есть за интуицию Пушкина?
ХоХо писал(а):MrsShadow! писал(а):Что у Вас есть за интуицию Пушкина?
ну я же писала - едкие и смешные эпиграммы
ЧИ
ХоХо писал(а):вообще, отдельные свойства ничего не доказывают
общее впечатление от Пушкина - шило в попе, причем все вокруг людей и с людьми
и - легкость, абсолютная
так что меня не смущает версия гексли
прям вот вполне-вполне
ХоХо писал(а):Пушкин вполне гексли
Oleg писал(а):ХоХо писал(а):Пушкин вполне гексли
Я бы даже сказал чистый Гексли, которого Напом считают исключительно из-за ошибки Аушры.
Хотя в последнее время появилась версии Гюго, но это уже совсем странно.
Oleg писал(а):ХоХо писал(а):Пушкин вполне гексли
Я бы даже сказал чистый Гексли, которого Напом считают исключительно из-за ошибки Аушры.
Хотя в последнее время появилась версии Гюго, но это уже совсем странно.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], KostyaAndreev, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой